Решение № 2-273/2017 2-273/2017~М-230/2017 М-230/2017 от 16 мая 2017 г. по делу № 2-273/2017

Дело № 2-273/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 мая 2017 года Карымский районный суд в составе:

председательствующего судьи Мищенко Е.В.,

при секретаре судебного заседания Викуловой Ю.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Карымское гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 (ФИО1) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штрафа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что 19.01.2013 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО3 (ФИО1) был заключен кредитный договор <***> от 19.01.2013 с предоставлением денежных средств в размере 88860 рублей, в том числе: 75000 рублей -сумма к выдаче, 13860 рублей – страховой взнос на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 49.90%, полная стоимость кредита – 64,64%.

В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом принятые на себя обязательства по договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности. До подачи указанного искового заявления Банк обратился к мировому судье судебного участка с заявлением о вынесении судебного приказа. По данному кредитному договору был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору и государственной пошлины. Определением мирового судьи указанный судебный приказ отменен.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность, которая по состоянию на 25.03.2017 года составляет 120569 рублей 21 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме 67851,86 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) в сумме 44585,54 рублей, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме 8131,81 рублей. Взыскать расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение искового заявления в сумме 3611,38 рублей.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО3 ФИО7 (ФИО1)в судебном заседании пояснила, что она действительно заключала кредитный договор с ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк». Денежные средства, переданные ей по данному кредитному договору, она взяла для себя в связи с трудным материальным положением. На данный момент работает, но денег для погашения ежемесячного платежа не достаточно.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части (п. 1). При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа (п. 2).

Как следует из п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса (п. 1). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2).

Из материалов дела усматривается, что 19.01.2013 ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" и ФИО3 ФИО8 (ФИО1) заключили договор о предоставлении кредита №2165992523, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 88860 рублей. Процентная ставка по кредиту – 49.90%, полная стоимость кредита – 64,64%. С условием возврата полученного кредита и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке и на условиях, установленных договором, а именно путем ежемесячной выплаты осуществления аннуитентных выплат в размере 4322,15 рублей, в соответствие с графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора.

Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами банка.

Как следует из справки ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк" о движении денежных средств на счете заемщика ФИО3 ФИО9 (ФИО1) за период с 19.01.2013 по 11.04.2017, последняя допустила нарушение условий заключенного договора (л.д. ).

Согласно заявления на добровольное страхование ФИО3 ФИО10 (ФИО1) дала согласие на оплату страховой премии, в размере 13860 рублей путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Страховщика с ее расчетного счета в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (л.д. ).

В соответствии со ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Сведения о погашении возникшей задолженности и исполнении ответчиком указанного требования в материалах дела отсутствуют.

Поскольку ответчиком были нарушены условия заключенного кредитного договора то, как следует из приложения банка. Расчет убытков банка ФИО3 ФИО11 (ФИО1) был начислен единовременный штраф в размере 8131,81 рублей (л.д. ).

Суд полагает, что исковые требования банка о взыскании с ФИО3 ФИО12 (ФИО1) задолженности по состоянию на 25.03.2017 года составившей 120569 рублей 21 копейки, в том числе: задолженность по оплате основного долга в сумме 67851,86 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты) в сумме 44585,54 рублей, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме 8131,81 рублей, подлежат удовлетворению исходя из того, что заемщиком допущено ненадлежащее исполнение своих обязательств по договору кредита, влекущее его обязанность погасить образовавшуюся задолженность.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Исходя из того, что исковые требования удовлетворены судом в размере 120569,21 рублей, размер государственной пошлины подлежащей взысканию с ФИО3 ФИО13 (ФИО1) в пользу ООО "Хоум Кредит энд Финанс Банк", в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, должен составлять 3611 рублей 38 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО3 (ФИО1) ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, убытков, штраф, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 (ФИО1) ФИО2 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере 120569,21 рублей из них: задолженность по оплате основного долга в сумме 67851,86 рублей, убытки Банка (неоплаченные проценты после выставления требования) в сумме 44585,54 рублей, штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств по договору в сумме 8131,81 рублей.

Взыскать с ФИО3 (ФИО1) ФИО2 пользу Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3611,38 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий Е.В. Мищенко

Копия верна, судья Е.В. Мищенко

Мотивированное решение изготовлено 17 мая 2017 года.