Решение № 2-306/2018 2-306/2018~М-269/2018 М-269/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-306/2018Болотнинский районный суд (Новосибирская область) - Гражданские и административные Дело №2-306/2018 КОПИЯ З А О Ч Н О Е Именем Российской Федерации 03 октября 2018 года г. Болотное Болотнинский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Каминского С.А., при секретаре судебного заседания Рудковской Н.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности, ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности. В судебном заседании ФИО1 поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что с ДД.ММ.ГГГГ он владеет земельным участком в садоводческом товариществе «Северная заимка», расположенном в Болотнинском районе Новосибирской области, в связи с вступлением в члены садоводческого товарищества «Северная заимка». В настоящее время ФИО1 не может зарегистрировать свое право собственности на указанный земельный участок, в связи с отсутствием правоустанавливающих документов. Ранее владевшая земельным участком ФИО2 на спорный участок не претендует. ФИО1 добросовестно, открыто и непрерывно владеет данным земельным участком с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. более 18 лет. ФИО1 просит признать за ним право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена, причины неявки суду не сообщила. Суд признал неявку ответчика неуважительной и определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Представитель третьего лица НСТ «Северная заимка» ФИО5 в судебном заседании согласился с исковыми требованиями ФИО1, пояснив, что в мае 2000 года ФИО1 вступил в члены НСТ «Северная заимка», ему предоставили свободный земельный участок. ФИО1 на участке возвел дом, обрабатывает земельный участок. Позднее стало известно, что предоставленный ФИО1 земельный участок принадлежит на праве собственности ФИО2, которая земельным участком никогда не пользовалась. ФИО1 открыто пользуется с 2000 года земельным участком, производит уплату членских взносов, претензий по поводу участка ему никто не предъявляет. Представитель Управления Росреестра по Новосибирской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО6, ФИО7, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 234 Гражданского кодекса РФ, лицо (гражданин или юридическое лицо), не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Право собственности на недвижимое и иное имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает у лица, приобретшего это имущество в силу приобретательной давности, с момента такой регистрации. Судом установлено, что ФИО1 НСТ «Северная заимка» как члену садового товарищества в мае 2000 года предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истца ФИО1, представителя НСТ «Северная заимка» ФИО5, выпиской из похозяйственной книги, справкой НСТ «Северная заимка», заявлением ФИО1 о принятии в члены садоводческого товарищества, членской книжкой ФИО1 Согласно кадастровому паспорту, свидетельству о праве собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> собственником участка указана ФИО2. Свидетели ФИО6, ФИО7, показали суду, что они знакомы с истцом длительное время. ФИО1 вступил в члены НСТ «Северная заимка» в 2000 году, ему был предоставлен свободный земельный участок, который никогда никем не обрабатывался. ФИО2 они не знают, ее в садоводческом товариществе никогда не видели. ФИО1 более 18 лет пользуется земельным участком как своим, производит необходимые платежи и членские взносы. Претензий по поводу данного земельного участка к ФИО1 никто не предъявлял и не предъявляет. Оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд считает их достоверными, допустимыми и достаточными для принятия решения по делу и приходит к выводу о том, что ФИО1 открыто, добросовестно и непрерывно владеет как своим собственным земельным участком, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время, т.е. более 18 лет. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд Иск ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности удовлетворить. Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья (подпись) С.А. Каминский Решение в окончательной форме изготовлено 08 октября 2018 года. Копия верна. Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-306/2018 Болотнинского районного суда Новосибирской области. Судья С.А. Каминский Секретарь Н.Ю. Рудковская Суд:Болотнинский районный суд (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Каминский Сергей Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 2 октября 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 20 сентября 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 3 июня 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 20 мая 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 7 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 4 февраля 2018 г. по делу № 2-306/2018 Решение от 23 ноября 2017 г. по делу № 2-306/2018 Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |