Решение № 2А-125/2023 2А-125/2023~М-94/2023 А-125/2023 М-94/2023 от 1 октября 2023 г. по делу № 2А-125/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело №а-125/2023

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Курский гарнизонный военный суд в составе председательствующего Другова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда административное дело по административному исковому заявлению военнослужащего войсковой части 34670, призванного на военную службу по мобилизации, ефрейтора ФИО1 об оспаривании бездействия командира войсковой части 34670, выразившегося в ненаправлении его на военно-врачебную комиссию,

установил:

В своем административном иске ФИО1 указывает, что в связи с ухудшением у него в период прохождения им военной службы состояния здоровья, в мае 2023 года он обратился с рапортом к командованию войсковой части 34670 о направлении его на военно-врачебную комиссию, однако данный рапорт должностными лицами указанной воинской части рассмотрен не был.

Считая отказ в рассмотрении данного его обращения необоснованным, поскольку по его, ФИО1, мнению, он имеет право на проведение в отношении него военно-врачебной экспертизы в целях определения категории годности к военной службе и установления причинной связи заболевания с прохождением военной службы, просит суд признать отказ, вынесенный в отношении указанного рапорта, незаконным и обязать административного ответчика направить его на прохождение военно-врачебной комиссии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.ст. 106, 107, 109, 116 и 119 Дисциплинарного устава Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, военнослужащие имеют право обращаться лично, а также направлять письменные обращения (предложения, заявления или жалобы) в государственные органы, органы местного самоуправления и должностным лицам в порядке, предусмотренном законами Российской Федерации, другими нормативными правовыми актами Российской Федерации и настоящим Уставом.

Письменные обращения, направляемые военнослужащим должностным лицам воинской части, излагаются в форме рапорта.

Должностные лица воинской части обязаны рассмотреть полученное обращение (предложение, заявление или жалобу) и, в случае если оно будет признано обоснованным, немедленно принять меры для выполнения предложения или удовлетворения просьбы подавшего обращение (предложение, заявление или жалобу), выявления и устранения вызвавших его причин, а также использовать содержащуюся в обращении (предложении, заявлении или жалобе) информацию для изучения положения дел в воинской части (подразделении).

Военнослужащий, подавший обращение (предложение, заявление или жалобу), имеет право получать письменный ответ по существу поставленных в обращении (предложении, заявлении или жалобе) вопросов или уведомление о переадресации письменного обращения (предложения, заявления или жалобы) в иные органы или должностному лицу, в компетенцию которых входит решение указанных вопросов.

Все обращения (предложения, заявления или жалобы) подлежат обязательному рассмотрению в срок до 30 суток со дня регистрации.

В исключительных случаях, а также когда для разрешения обращения (предложения, заявления или жалобы) необходимо проведение специальной проверки, истребование дополнительных материалов или принятие других мер, срок разрешения обращения (предложения, заявления или жалобы) может быть продлен командиром воинской части, но не более чем на 30 суток, с уведомлением об этом военнослужащего, подавшего обращение (предложение, заявление или жалобу).

Обращения (предложения, заявления или жалобы), поступившие в воинскую часть, в срок не более трех суток регистрируются в Книге учета письменных обращений (предложений, заявлений или жалоб) воинской части и в обязательном порядке докладываются командиру воинской части и (или) соответствующему должностному лицу.

В судебном заседании установлено, что согласно справке военного комиссара <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ефрейтор ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ призван на военную службу по мобилизации.

Согласно пояснениям ФИО1, содержащимся в его административном исковом заявлении, в связи с ухудшением состояния здоровья он обратился в период с 12 по ДД.ММ.ГГГГ к командованию войсковой части 34670, где проходит военную службу, с рапортом о направлении его на военно-врачебную комиссию.

Сведений о рассмотрении указанного рапорта не имеется.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 КАС РФ обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. По таким административным делам административный истец не обязан доказывать незаконность оспариваемых им решений, действий (бездействия).

Вместе с тем каких-либо доказательств законности оспариваемого ФИО1 бездействия командира войсковой части 34670, выразившегося в нерассмотрении его обращения о направлении на военно-врачебную комиссию, по делу не имеется и административным ответчиком суду не представлено.

При таких обстоятельствах суд признает правомерность указанного бездействия командира войсковой части 34670 недоказанным, а потому незаконным, и полагает необходимым возложить на данное должностное лицо обязанность рассмотреть указанный выше рапорт административного истца.

При этом суд считает, что до рассмотрения данного рапорта требование ФИО1 о возложении на административного ответчика обязанности направить его на прохождение военно-врачебной комиссии является преждевременным, в связи с чем в удовлетворении административного искового заявления в этой части требований необходимым отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180 и 227 КАС РФ, военный суд

решил:

Административное исковое заявление ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным бездействие командира войсковой части 34670, выразившееся в нерассмотрении рапорта ФИО1 о направлении его на военно-врачебную комиссию для определения категории годности к военной службе и установления причинной связи заболевания с прохождением военной службы.

Обязать командира войсковой части 34670 рассмотреть в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу рапорт ФИО1 о направлении его на военно-врачебную комиссию для определения категории годности к военной службе и установления причинной связи заболевания с прохождением военной службы.

Обязать командира войсковой части 34670 сообщить об исполнении решения суда в суд и административному истцу в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу.

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 в части требований о возложении на командира войсковой части 34670 обязанности направить его на военно-врачебную комиссию для определения категории годности к военной службе и установления причинной связи заболевания с прохождением военной службы – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во 2-ой Западный окружной военный суд через Курский гарнизонный военный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий