Решение № 2-15/2019 2-15/2019(2-2830/2018;)~М-2582/2018 2-2830/2018 М-2582/2018 от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-15/2019

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года <адрес>

Индустриальный районный суд <адрес>

в составе:

председательствующего судьи Телиной С. А.,

с участием ответчика ФИО2,

при секретаре судебного заседания Парака О.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитный потребительский Кооператив «Первый Дальневосточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

КПК «Первый Дальневосточный» обратился в суд с иском к наследственному имуществ о взыскании задолженности по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 58588 рублей 00 копеек, в том числе 46504 рубля 57 копеек - основная сумма долга; 12083 рубля 43 копейки - проценты за пользование займом, расходы по госпошлине в сумме 1957 рублей 64 копейки, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Кредитный потребительский кооператив «Первый Дальневосточный» заключил с ФИО1 договор потребительского займа № в соответствии с которым ему предоставлен заем в размере 80 000 рублей 00 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов в размере 29 % годовых, исходя из фактического срока пользования займом, начисляемых на остаток суммы долга. Срок исполнения обязательств ФИО1 по указанной сделке до ДД.ММ.ГГГГ (включительно). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер. На момент смерти, т.е. на ДД.ММ.ГГГГ обязательства ФИО1 по указанной сделке исполнены не в полном объеме, задолженность умершего составляет 58 588 рублей 00 копеек, в том числе 46 504 рубля 57 копеек - основная сумма долга; 12 083 рубля 43 копейки - проценты за пользование займом. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Таким образом, КПК «Первый Дальневосточный» вправе требовать невыплаченные заёмные проценты, т.е. проценты до конца действия срока договора потребительского займа. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости за ФИО1 зарегистрирована долевая собственность в виде 1/3 жилого помещения, квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, стоимость которой составляет 2328673 рубля 23 копейки, что превышает размер задолженности перед кооперативом. Обязательство, вытекающее из договора займа № от ДД.ММ.ГГГГ, не связано неразрывно с личностью ФИО1 и может быть произведено без личного его участия, поэтому указанное обязательство не прекращается в связи с его смертью, а переходит к наследникам. Таким образом, взыскание задолженности может быть обращено на наследственное имущество ФИО1 до принятия имущества наследниками.

ДД.ММ.ГГГГ по делу в качестве ответчика привлечена ФИО2, так как она является наследником ФИО1

В судебное заседание представитель истца ФИО4 не явился, о дне слушания дела извещался своевременно и надлежащим образом, представил заявление об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 56588 рублей 00 копеек, в том числе по основному долгу в сумме 44504 рубля 57 копеек, проценты за пользование займом 12083 рубля 43 копейки.

В судебное заседание ответчик ФИО2 против исковых требований к ней не возражала, пояснив, что действительно является наследницей ФИО1

Суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося представителя истца.

Заслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.2 ст.808 ГК РФ, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кредитным потребительским кооперативом «Первый Дальневосточный» и членом кооператива ФИО1 был заключен договор потребительского займа №. Согласно которого Кооператив передает Заемщикам денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных настоящим договором, а Заемщик обязуется возвратить полученную сумму займа и уплатить проценты за пользование денежными средствами в размере, сроки и на условиях настоящего договора.

В соответствии с договором ФИО1 были переданы денежные средства в размере 80000 рублей, со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ с уплатой процентов 29% годовых, исходя из фактического срока пользования займом, начисляемых на остаток суммы долга.

По условиям договора погашение займа и уплата процентов по Договору осуществляются в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью настоящего Договора.

КПК «Первый Дальневосточный» выполнил свои обязательства по договору, передав. ФИО1 денежную сумму в размере 80000 рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями.

Согласно положений ст. 416 ГК РФ указано, что обязательство прекращается невозможностью исполнения, если она вызвана наступившим после возникновения обязательства обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает

Из свидетельства о смерти II-ДВ № следует, что ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со Свидетельством о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ является ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наследство, на которое выдано данное свидетельство состоит из 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, состоящей из трех комнат, общей площадью 66.4 кв.м, расположенной на первом этаже многоквартирного жилого дома, кадастровый №.

Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровая стоимость <адрес> составляет 2328673 рубля 23 копейки.

Верховным Судом Российской Федерации в п.60 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Пунктом 1 ст. 418 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Между тем обязанность заемщика по возврату суммы займа и уплате процентов, возникшая из договора потребительского займа, носит имущественный характер, не обусловлена личностью заемщика и не требует его личного участия.

Поэтому такое обязательство смертью должника на основании п. 1 ст. 418 ГК РФ не прекращается, а входит в состав наследства (ст. 1112 ГК РФ) и переходит к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

В силу п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (ст. 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Из разъяснений изложенных в п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со ст. 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу п. 1 ст. 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

В данном случае, смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору потребительского займа, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства в соответствии с условиями договора в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно представленного расчета на ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1 имеется задолженность перед истцом в размере 56588 рублей 00 копеек, в том числе 44504 рубля 57 копеек - основная сумма долга; 12083 рубля 43 копейки - проценты за пользование займом.

Поскольку ФИО2 вступила в права наследования, на имущество должника ФИО1, данный факт подтвержден Свидетельством о принятии наследства по завещанию, то у суда имеются основания для удовлетворения заявленных требований в части суммы основного долга в размере 44504 рублей 57 копеек и начисленных процентов на день смерти ФИО1 в сумме 12083 рубля 43 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Так как согласно платежного поручения № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска оплачена госпошлина в сумме 1957 рублей 64 копеек, требования истца удовлетворены в сумме 56588 рублей 00 копеек, то госпошлина подлежит взысканию с ФИО2 в сумме 1897 рублей 64 копейки. В связи с уменьшением истцом исковых требований, Кредитный потребительский Кооператив «Первый Дальневосточный» имеет право обратиться в суд с заявлением о возврате излишне оплаченной госпошлины в сумме 60 рублей 00 копеек

На основании выше изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов, судебных расходов,– удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу Кредитного потребительского Кооператива «Первый Дальневосточный» задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 56588 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины 1897 рублей 64 копейки, а всего 58485 рублей 64 копейки.

В остальной части иска Кредитному потребительскому Кооперативу «Первый Дальневосточный» отказать.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, со дня изготовления решения окончательной форме, в <адрес>вой суд путем подачи апелляционной жалобы Индустриальный районный суд <адрес>.

Председательствующий судья: С.А. Телина

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ