Постановление № 5-281/2017 от 23 июля 2017 г. по делу № 5-281/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

24 июля 2017 год г. Балашиха

Судья Железнодорожного городского суда Московской области Двуреченских С.Д., с участием ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, ранее не подвергавшегося к административному наказанию за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте при следующих обстоятельствах: 23 июля 2017 года в 19 часов 40 мину, ФИО1 находясь по адресу: <адрес>, т.е. в общественном месте, выражался нецензурной бранью, чем нарушал общественный порядок. На требования сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном правонарушении не признал и показал, что был задержан за нахождение в общественном месте в состоянии опьянения. Задержавших его полицейских ранее не знал.

Несмотря на показания ФИО1, его вина подтверждена представленными и исследованными судом доказательствами, а именно:

- рапортами сотрудников ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 и ФИО4 от 23 июля 2017 года;

- объяснениями сотрудников ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО3 и ФИО4, данным ими 23 июля 2017 года в качестве свидетелей зам.командиру взвода 2 роты ОБ ППСП МУ МВД России «Балашихинское» ФИО5;

- протоколом об административном правонарушении № от 23 июля 2017 года, <данные изъяты>

Оценивая собранные и исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, следует придти к выводу о доказанности вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил общественный порядок, употребляя в общественном месте нецензурную брань, тем самым, выражая явное неуважение к обществу.

Оснований не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется, поскольку они логичны, последовательны, дополняют и подтверждают друг друга, получены без нарушения Кодекса РФ об административных правонарушениях. При этом суд учитывает, что сотрудники полиции при обнаружении совершения правонарушения и его пресечении, исполняли свои непосредственные служебные обязанности. Возможность оговора ФИО1 со стороны сотрудников полиции судом исключена, поскольку как показал ФИО1, ранее он их не знал.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. При назначении конкретного наказания суд учитывает личность ФИО1, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, поведение ФИО1 после пресечения совершаемых им противоправных действий и оснований для назначения ему наказания в виде штрафа не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на ДВОЕ суток.

Срок отбывания административного ареста исчислять со времени совершения административного правонарушения, т.е. с 23 июля 2017 года с 19 часов 40 минут.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии данного постановления.

судья С.Д. Двуреченских