Решение № 2-557/2019 2-557/2019~М-557/2019 М-557/2019 от 6 ноября 2019 г. по делу № 2-557/2019




Дело №


Р Е Ш Е Н И Е


ИФИО1

(ЗАОЧНОЕ)

07 ноября 2019 года <адрес>

Сулейман-Стальский районный суд Республики Дагестан в составе:

председательствующего судьи Айбатова М.М.,

при секретаре ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства,

УСТАНОВИЛ:


Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО7 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства. В обоснование своего требования ссылается на то, что на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу № выданного Железнодорожным районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере 860 473, 40 рублей с должника ФИО3 в пользу ФИО2. На праве собственности за должником ФИО3 числится земельный участок, собственность площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный выше земельный участок подтверждается выпиской из ЕГРП. В соответствии со ст. 278 ГК РФ, обращение на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. В связи с чем просит суд обратить взыскание на земельный участок, площадью 1000 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности должнику ФИО3

Судебный пристав-исполнитель <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО7 в суд не явился, направил заявление, в котором просит рассмотреть исковое заявление в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомления о месте и времени судебного разбирательства, направленные в его адрес согласно искового заявления заказной почтой, возвращены в суд с отметкой об истечении срока хранения.

Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием для исполнения гражданином обязанностей перед государством и другими гражданами, то есть гражданин обязан обеспечить получение корреспонденции по адресу регистрации от органов государства; принимая во внимание требования ст. 35 ГПК РФ о недопустимости злоупотребления процессуальными правами, положения статей 118-119 ГПК РФ, согласно которым судебное извещение направляется по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя адресат по этому адресу более не проживает и не находится, суд приходит к выводу, что указанный ответчик извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Третье лицо - ФИО8 в суд не явился, направил ходатайство о рассмотрении гражданского дела без его участия по причине загруженности на работе и отдаленности места жительства. Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, поддерживает и просит удовлетворить в полном объеме.

С учетом изложенного обстоятельства, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования, судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ч.1 ст.30 ГПК РФ, иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста, предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Перечень имущества граждан, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается гражданским процессуальным законодательством.

Частью 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» перечислены необходимые меры принудительного исполнения решения суда, в том числе обращения взыскания на имущество должника, денежные средства и ценные бумаги.

Согласно ст. 69 вышеназванного Закона, обращение взыскания на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Пункт 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу положений ст. 278 ГК РФ, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

На основании ст. 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, по иным основаниям, предусмотренным гражданским и земельным законодательством.

Из материалов дела следует, что на исполнении в <адрес>ном отделе судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> находится исполнительное производство, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа серии ВС № от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, выданного Железнодорожным районным судом <адрес> о взыскании задолженности в размере 860 473, 40 рублей с должника ФИО3 в пользу ФИО2.

Должник по исполнительному производству-ответчик ФИО3 надлежащим образом уведомлен о возбуждении вышеуказанного исполнительного производства, в установленный законом срок требования исполнительного документа не исполнил.

В рамках исполнительного производства, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и кредитные организации с целью выявления денежных средств и имущества, на которое возможно обратить взыскание, однако ответчик ФИО3 денежными средствами и движимым имуществом, необходимым для исполнения требований исполнительных документов не располагает.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся у него объекты недвижимости, за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения значится земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, площадью 1000.00 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, номер государственной регистрации 05-05-27/200/2014-665 от ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки главы администрации сельского поселения «сельсовет Ашагастальский» <адрес> Республики Дагестан от ДД.ММ.ГГГГ, полученного на запрос суда, следует, что действительно ФИО3 на территории селения Ашагастал-Казмаляр имеет земельный участок площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером 05:13:000006:1017.

Судом установлено, что решение суда добровольно ответчиком не исполняется, денежные средства, достаточные для погашения задолженности у ответчика отсутствуют, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, не имеется, отсутствуют условия, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, указанный земельный участок не является основным источником существования должника ФИО3

Согласно данным исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток задолженности составляет 860 473,4 руб.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает заявленные исковые требования основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок, оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам ст. 85 Закона об исполнительном производстве.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования судебного пристава-исполнителя <адрес> отдела судебных приставов <адрес> УФССП по <адрес> ФИО7 об обращении взыскания на земельный участок в рамках исполнительного производства, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок, площадью 1000кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности на основании свидетельства о государственной регистрации 05-05-27/200/2014-665 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Резолютивная часть решения суда объявлена ДД.ММ.ГГГГ, мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий по делу

Судья: подпись М.М.Айбатов



Суд:

Сулейман-Стальский районный суд (Республика Дагестан) (подробнее)

Судьи дела:

Айбатов Магомедзаид Магомедмирзоевич (судья) (подробнее)