Постановление № 5-518/2018 от 27 ноября 2018 г. по делу № 5-518/2018

АД №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

28 ноября 2018 года <адрес>

Судья Нижегородского гарнизонного военного суда Носко Михаил Иванович, при секретаре судебного заседания ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении в отношении военнослужащего войсковой части № сержанта

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ уроженца <адрес>, проходящего военную службу по контракту, ранее привлекавшегося к административной ответственности, зарегистрированного по адресу: <адрес>, войсковая часть №,

о привлечении его к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в Нижегородский гарнизонный военный суд поступил протокол № об административном правонарушении, составленный ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом - исполнителем ФИО3 по <адрес> в отношении ФИО2, из которого следует, что он, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил наложенный на него постановлением судьи Нижегородского гарнизонного военного суда о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ (АД №) административный штраф в размере 1000 рублейв течение 60 дней со дня вступления постановления (УИН 18№) в законную силу, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Тот же протокол содержит запись в соответствующей графе (объяснение лица, в отношении которого возбуждено дело) «были финансовые трудности, в связи с этим не оплатил».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 был уведомлен о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении и сообщил в военный суд, что он уведомлен о рассмотрении дела об административном правонарушении и просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Учитывая положения ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО2.

Виновность ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения подтверждается следующими доказательствами.

Из протокола № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО5, будучи привлеченным к административной ответственности, не оплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ в соответствии с постановлением о наложении административного штрафа в размере 1000 рублей, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, срок добровольной оплаты истёк ДД.ММ.ГГГГ, то есть совершил административное нарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Названный протокол содержит указание на разъяснение ФИО2 прав и обязанностей, предусмотренных ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, а также собственноручную подпись ФИО2 об ознакомлении с данным протоколом.

Из копии постановления Нижегородского гарнизонного военного суда от ДД.ММ.ГГГГ (УИН 18№) усматривается, что на ФИО2 наложен штраф в размере 1000 рублей за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Указанное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, допустимыми и достоверными, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и вины ФИО2 в совершении вмененного ему правонарушения.

Таким образом, нахожу доказанным, что ФИО5, при указанных обстоятельствах, нарушив требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, не уплатил административный штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, и квалифицирую эти его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 административного наказания учитываю характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

Неуплата административного штрафа в установленный срок, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно ст. 2.5 КоАП РФ военнослужащие за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ несут административную ответственность на общих основаниях.

При определении вида административного наказания учитываю, что на основании ст. ст. 3.9, 3.13 КоАП РФ к военнослужащему ФИО2 не могут быть применены в качестве наказания административный арест либо обязательные работы, предусмотренные санкцией ч. 1 ст. 20.25 того же Кодекса, в связи с чем прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказание в виде административного штрафа.

На основании вышеизложенного и, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, на основании которой наложить на него административный штраф в размере 2000 (двух тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит взысканию на счет Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>:

Наименование платежа - оплата долга по АД №-АП от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2; получатель платежа: УФК по <адрес> (Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес>); Р/счет 40№; ИНН<***>; КПП 526301001; ОКТМО 22631103; КБК 32№; БИК 042202001;УИН 32№;банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России по <адрес>.

Постановление может быть обжаловано в Московский окружной военный суд через Нижегородский гарнизонный военный суд (<адрес>) в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда М.И. Носко