Решение № 2А-2177/2024 2А-2177/2024~М1843/2024 М1843/2024 от 23 октября 2024 г. по делу № 2А-2177/2024

Дело № 2а-2177/2024


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 октября 2024 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Верещагина П.Е.,

при секретаре Пирожковой Е.В.,

с участием старшего помощника прокурора Калининского района Тверской области Ларюшкина В.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1,

у с т а н о в и л:

начальник ОМВД России «Калининский» ФИО2 обратился в суд с заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1

В обоснование иска указано, что ФИО1 осужден 22.12.2016 Московским районным судом г. Твери по ст. 161 ч. 2 п. «г» УК РФ к 2 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Преступление совершено при опасном рецидиве. Освобожден 23.10.2018 из ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тверской области по постановлению Ржевского городского суда Тверской области от 11.10.2018 условно-досрочно на не отбытый срок 05 месяцев 17 дней. Решением Московского районного суда г. Твери от 25.12.2018 установлен административный надзор на срок до погашения судимости (до 23.10.2026) и административные ограничения: не покидать территорию г. Твери без уведомления специализированного органа; находиться по месту жительства с 22 часов до 06 часов утра; являться в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц.

14.02.2022 ФИО1 поставлен на административный учет в ОМВД России «Калининский» с заведением дела административного надзора № на лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого судом установлены временные ограничения и определены обязанности (после получения дела административного надзора из Московского ОП УМВД России по г. Твери, где состоял на учете с 29.03.2019). 21.02.2022 ФИО1 письменно ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию (каждый первый и третий понедельник месяца) и с установленными по решению суда в отношении него административными ограничениями, а также предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом или может быть установлено дополнительное административное ограничение в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушении, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) предусмотренных ч. 7 ст. 11.5, и (или) ст. 11.9, и (или) ст. 12.8 и (или) ст. 12.26 КоАП РФ.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 30.03.2022 частично отменено административное ограничение, установленное по решению Московского районного суда г. Твери от 25.12.2018 в виде не покидать территорию г. Твери без уведомления специализированного органа и дополнено административным ограничением в виде запрета выезда за пределы территории муниципальных образований «город Тверь» и «Калининский район» Тверской области без согласия органа, осуществляющего административный надзор.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 13.12.2022 административные ограничения дополнены запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в данных мероприятиях.

Решением Калининского районного суда Тверской области от 08.11.2023 установлено административное ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22.00 до 07.00 утра, если это не связано с трудовой деятельностью.

За время дальнейшего нахождения под административным надзором в 2024 году ФИО1 дважды привлекался к административной ответственности.

24.01.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области по делу № 5-98/2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за неявку на регистрацию в установленный день, подвергнут административному наказанию в виде административного ареста. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

27.06.2024 постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области по делу № 5-483/2024 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях», за неявку на регистрацию в установленный день, подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ. Постановление не обжаловано. Вступило в законную силу.

ФИО1 нуждается в систематическом контроле над поведением, так как склонен к совершению правонарушений. Холост, трудоустроен в <данные изъяты> Срок административного надзора и погашения судимости оканчивается 23.10.2026.

В соответствии со свидетельством о перемене имени от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес> переменил фамилию и имя на ФИО1. Паспорт, в связи с переменой фамилии и имени выдан ДД.ММ.ГГГГ.

На основании Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административный истец просит о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения в отношении ФИО1, установленного ему решением Московского районного суда г.Твери от 25.12.2018 в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц на обязательную явку три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Административный истец ОМВД России «Калининский», о времени и месте рассмотрения дела извещён надлежащим образом, в судебное заседание представителя не направил.

В судебное заседание административный ответчик ФИО1, надлежащим образом извещённый о дате, времени и месте рассмотрения административного дела, в судебное заседание не явился, просил рассматривать дело без его участия, указал, что согласен с иском.

Учитывая, что лицо, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения – ФИО1 извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом и судом его явка не признана обязательной, в силу ч. 1 ст. 272 КАС РФ неявка в судебное заседание не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела. На этом основании суд считает возможным рассмотреть административное дело в отсутствие не явившегося лица, в отношении которого решается вопрос о частичной отмене и дополнении ранее установленного административного ограничения, а также в отсутствие представителя органа внутренних дел ОМВД России «Калининский».

Старший помощник прокурора Калининского района Тверской области Ларюшкин В.Д. в судебном заседании, с учётом представленных в материалы дела доказательств, поведения административного ответчика просил удовлетворить заявленные требования, полагал, что административный иск является законным и обоснованным.

Выслушав помощника прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее по тексту – КАС РФ) орган внутренних дел вправе обратиться с административным исковым заявлением о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в суд по месту жительства, пребывания или месту фактического нахождения поднадзорного лица.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом (ч. 8 ст. 272 КАС РФ).

Судом установлено, что состоящий под административным надзором ФИО1 нарушал административные ограничения, установленные ему решением Московского районного суда г.Твери от 25.12.2018, а именно: 23.01.2024 в 16 час 15 мин. ранее привлекавшийся к административной ответственности постановлением мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ от 24.08.2023, не явился 15.01.2024 и 17.06.2024 на регистрацию в ОМВД России «Калининский» УМВД России по Тверской области, чем совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнут постановлениями мирового судьи судебного участка № 17 Тверской области от 24.01.2024 и от 27.06.2024 административному наказанию.

Анализируя представленные доказательства, учитывая личность ФИО1, его поведение в течение срока административного надзора, а также то, что установление административного надзора обусловлено интересами общественной безопасности, предупреждением совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказание на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования ОМВД России «Калининский».

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-176, 178-180, 273 КАС РФ, суд

р е ш и л:

административное исковое заявление ОМВД России «Калининский» о частичной отмене и дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО1 удовлетворить.

Отменить установленное ФИО1 решением Московского районного суда г.Твери от 25.12.2018 административное ограничение в виде обязательной явки в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации с периодичностью два раза в месяц.

Дополнить установленные ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решениями Московского районного суда г.Твери от 25.12.2018, Калининского районного суда Тверской области от 30.03.2022, Калининского районного суда Тверской области от 13.12.2022, Калининского районного суда Тверской области от 08.11.2023 административные ограничения в виде:

- обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные органом внутренних дел.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Мотивированное решение изготовлено 23.10.2024.

Судья П.Е. Верещагин