Определение № 2-103/2017 2-103/2017~М-84/2017 М-84/2017 от 14 марта 2017 г. по делу № 2-103/2017

Дело № 2-103/2017 г.


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска

г. Тара Омской области 15 марта 2017 года

Тарский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Мальцевой И.А., при секретаре Вильцовой Н.Н., с участием истицы ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, указав, что она является собственником жилого помещения по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>. По этому же адресу зарегистрирована ответчик, с момента регистрации в указанный дом ФИО2 не вселялась, в нем не проживала, своих вещей не перевозила, в расходах на содержание жилого помещения не участвовала. Поскольку ответчик лишь зарегистрировался в указанном жилом помещении, но фактически туда не вселялся, полагает, что она не приобрела самостоятельного права на жилую площадь в доме. Просит суд признать ФИО2 не приобретшей право пользования жилым помещением – домом, расположенным по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, взыскать с ФИО2 в ее пользу судебные расходы в сумме <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 от исковых требований отказалась, о чем подала суду письменное заявление. Пояснила, что в настоящее время ответчик добровольно снялась с регистрационного учета по месту жительства. Настаивала на взыскании понесенных судебных расходов.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения.

Порядок и последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, то, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны.

Суду представлена копия паспорта ответчика и листок убытия, которые свидетельствуют о снятии ответчицы с регистрационного учета ДД.ММ.ГГГГ, то есть после предъявления иска в суд.

На основании ч. 1 ст. 101 ГПК РФ, в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Следовательно, с ответчика ФИО2 подлежит взыскании оплата услуг представителя в сумме <данные изъяты> (л.д.7) и государственная пошлина в сумме <данные изъяты> рублей, оплаченные истицей в связи с рассмотрением настоящего дела. Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, поскольку предмет спора исчерпан без вынесения судебного решения. Суд принимает отказ от иска, в случае, если он не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону.

Руководствуясь п.3 ст. 220 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять от истца ФИО1 отказ от иска.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: д. <адрес>, прекратить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в общей сумме <данные изъяты> рублей.

На определение в течение 15 дней со дня вынесения может быть подана жалоба в Омский областной суд.

Согласовано