Решение № 2А-1326/2024 2А-1326/2024~М-839/2024 М-839/2024 от 15 апреля 2024 г. по делу № 2А-1326/2024

Дело № 2а-1326/2024 копия

59RS0027-01-2024-002108-18


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

город Кунгур 16 апреля 2024 года

Кунгурский городской суд Пермского края в составе

председательствующего судьи Исаковой О.В.,

при секретаре Медведевой Н.И.,

с участием прокурора Мустакимова И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1,

установил:

Федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Пермскому краю» (далее - ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю) обратилось в суд с административным иском к ФИО1 об установлении административного надзора и применении ряда административных ограничений.

В обоснование заявленных требований представитель административного истца указал, что в отношении ФИО1 на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений. ФИО1 осуждена ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.314.1 УК РФ и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Осужденная ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания. С учетом того, что в действиях ФИО1 приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен опасный рецидив преступлений, исправительное учреждение просит установить в отношении административного ответчика административный надзор на срок 8 лет с установлением административных ограничений в виде: запрещения выезда за пределы избранного места жительства или регистрации поднадзорного лица без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на административном иске настаивает.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании не присутствовала, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без её участия.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшего подлежащим удовлетворению требование, находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее Федеральный закон от 06.04.2011 N 64-ФЗ).

В соответствии со статьей 2 Федерального закона РФ № 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с частью 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что следует из пункта 1 части 2 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании решения Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор сроком на 8 лет с ограничениями (исходя из наличия неснятой и непогашенной судимости по приговору от ДД.ММ.ГГГГ; срок погашения судимости март 2024 года) (л.д. 20-21).

Согласно приговору Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуждена по ч.2 ст.314.1, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ окончательно ей назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; указанным приговором в действиях ФИО1 установлен опасный рецидив преступлений (л.д.17-20).

Назначенное приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ наказание административный ответчик отбывает в ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю, откуда подлежит освобождению по отбытию срока наказания ДД.ММ.ГГГГ.

В период отбытия наказания административный ответчик четыре раза была поощрена, дисциплинарных взысканий не имеет. Администрацией ФКУ ИК-18 ГУФСИН России по Пермскому краю отмечено стремление ФИО1 к исправлению. Указанные обстоятельства подтверждаются справкой и характеристикой в отношении осужденной (л.д. 5,6).

Из приведенных обстоятельств следует, что в настоящее время административный ответчик ФИО1 является совершеннолетним лицом, которое по отбытии наказания будет иметь непогашенную судимость за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, в её действиях установлен опасный рецидив преступлений.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, непогашенная судимость за которое является основанием для установления ФИО1 административного надзора, относится к категории тяжких преступлений.

В силу пункта «г» части 3 статьи 86 Уголовного кодекса РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления (ДД.ММ.ГГГГ), судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Принимая во внимание, наличие у ФИО1 непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве (п.2 ч.2 ст.3 ФЗ «Об административном надзоре»), суд приходит к выводу об установлении в отношении ФИО1 административного надзора сроком на 8 лет, исходя из срока погашения данной судимости.

Кроме того суд считает, что исправительным учреждением с учетом, представленных документов, категории преступления, личности административного ответчика ФИО1, её поведения в период отбывания наказания, обоснована необходимость установления заявленных административных ограничений.

Из материалов дела следует, что ФИО1 до осуждения к наказанию в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>. После освобождения из мест лишения свободы ответчик также намерена убыть по указанному адресу.

С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении административного ответчика такого административного ограничения как запрещение выезда за пределы <адрес>.

Таким образом, с учетом тяжести совершенного преступления, обстоятельств его совершения, срока погашения судимости, наличия опасного рецидива в действиях осужденной, её поведения в период отбывания наказания, данных, характеризующих её личность, суд считает, что срок административного надзора необходимо установить продолжительностью восемь лет с установлением административных ограничений: запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел; обязать явкой 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания установленное судом для регистрации.

Оснований для снижения срока административного надзора, исключения заявленных ограничений, уменьшения количества обязательных явок, исходя из указанных ранее обстоятельств, суд не усматривает.

Установление административного надзора в отношении осужденной является необходимой мерой, направленной на её исправление после освобождения, для оказания индивидуального профилактического воздействия и осуществления контроля за её поведением в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании п.1 ч.3 ст.5 ФЗ «Об административном надзоре», срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного п.1 ч.3 ст.3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 18 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Пермскому краю» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, удовлетворить.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор сроком на 8 (восемь) лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания и следующие административные ограничения:

1) запретить выезд за пределы муниципального образования – <адрес> без разрешения органов внутренних дел;

2) обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет ФИО1 в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Кунгурский городской суд Пермского края в течение десяти дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий (подпись)

Копия верна. Судья О.В. Исакова

Мотивированное решение изготовлено 16 апреля 2024 года

Подлинное решение подшито в материалы дела № 2а—1326/2024, которое находится в Кунгурском городском суде Пермского края