Решение № 2А-839/2024 2А-839/2024~М-812/2024 М-812/2024 от 5 декабря 2024 г. по делу № 2А-839/2024




Производство № 2а-839/2024

Дело (УИД) 28RS0021-01-2024-001509-95


РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сковородино 06 декабря 2024 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе председательствующего судьи Петрашко С.Ю.,

при секретаре Самохваловой М.В.,

с участием помощника прокурора Сковородинского района Лотаревой Ю.А.,

представителя административного истца – ОМВД России по Сковородинскому району ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ОМВД России «Сковородинский» к ФИО8 об установлении административного надзора,

установил:


ОМВД России «Сковородинский» обратился с административным исковым заявлением к ФИО8 об установлении административного надзора.

В обосноснование заявленных требований указал, что ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приговором Сковородинского районного суда Амурской области от 28 октября 2009 года осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сковородинского районного суда от 07.04.2008 года, отбывание которого отсрочено, и окончательно по совокупности приговоров определено к отбытию 10 (десять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 03.06.2011 года приговор Сковородинского районного суда Амурской области от 28 октября 2009 года в отношении ФИО8 изменить. Переквалифицировать действия ФИО8 с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 22 октября 2007 года и считать виновной по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 28 октября 2009 года к 09 годам 11 месяцам лишения свободы. ФИО8 освобождена по отбытии срока наказания ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК - 7 УФСИН России по <адрес>.

Решением Советского районного суда <адрес> от 23 августа 2018 года в отношении ФИО8 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. 21.02.2019 года ФИО8 поставлена на учет в ОМВД России по Сковородинскому району как лицо, в отношении которого судом установлены ограничения и обязанности. В течении срока надзора ФИО8 неоднократно дополнялись административные ограничения и продлевался срок административного надзора, окончание срока надзора 21.02.2025 года.

Находясь под административным надзором ФИО8 совершила преступление, за которое была осуждена приговором Сковородинского районного суда Амурской области от 20.08.2021 по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Сковородинского районного суда Амурской области от 14.03.2022 условный срок ФИО8 отменен направлена для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Приговором мирового судьи по Амурской области Сковородинскому районному судебному участку № 2 от 22.06.2022 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

29.03.2022 в отношении ФИО8 административный надзор был прекращен, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с осуждением лица и направлению к месту отбытия наказания, снят с профилактического учета.

Освобождена по отбытии срока наказания 03.09.2024 года с ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>. В настоящее время судимость с ФИО8. не снята и не погашена.

ФИО8 по месту жительства характеризуется посредственно. Не замужем, на иждивении детей не имеет. Официально не трудоустроена, состоит на учете в ЦЗН ФИО2 В употреблении спиртных напитков замечена не был. По данным ОМВД России «Сковородинский» в 2024 году к административной ответственности не привлекалась. Склонна, к совершению преступлений и правонарушений. Ранее не однократно состояла на профилактическом учете в ОМВД России «Сковородинский» в категории лица, в отношении которого установлен административный надзор.

Руководствуясь ст.ст. 270, 271 Кодекса административного судопроизводства РФ, ст. 3,4,5,6 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 06.04.2011 года, просит установить административный надзор в отношении ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сроком на 3 года. На период административного надзора установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запретить выезд за установленные судом пределы Сковородинского муниципального округа, Амурской области; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 по 06.00 часов.

В судебном заседании, представитель административного истца ОМВД России по Сковородинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности поддержала административные исковые требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО8 надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания в суд не явилась, представила в судебное заседание заявление в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями согласна.

Помощник прокурора Сковородинского района Лотарева Ю.А., считает, что требования начальника ОМВД России по Сковородинскому району об установлении административного надзора ФИО8 подлежат удовлетворению, по основаниям, указанным в административном иске.

Изучив позицию лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела суд, приходит следующему.

Согласно статье 1 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы», административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Задачами административного надзора в соответствии со статьей 2 вышеуказанного Закона является предупреждение совершения лицами, указанными в ст. 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ « Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

В соответствии с ч.3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освободившимися из мест лишения свободы» в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что приговором Сковородинского районного суда Амурской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 осуждена по ч. 1 ст. 105 УК РФ к 8 (восьми) годам лишения свободы. В соответствии со ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена не отбытая часть наказания по приговору Сковородинского районного суда от 07.04.2008 года, отбывание которого отсрочено, и окончательно по совокупности приговоров определено к отбытию 10 (десять) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Юргинского городского суда Кемеровской области от 03.06.2011 года приговор Сковородинского районного суда Амурской области от 28 октября 2009 года в отношении ФИО8 изменить. Переквалифицировать действия ФИО8 с ч. 1 ст. 111 УК РФ на ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 22 октября 2007 года и считать виновной по приговору Сковородинского районного суда Амурской области от 28 октября 2009 года к 09 годам 11 месяцам лишения свободы. ФИО8 освобождена по отбытии срока наказания 18.02.2019 года из ФКУ ИК - 7 УФСИН России по <адрес>.

Решением Советского районного суда гор. Улан - Удэ от 23 августа 2018 года в отношении ФИО8 был установлен административный надзор сроком на 3 (три) года. 21.02.2019 года ФИО3 поставлена на учет в ОМВД России по Сковородинскому району как лицо, в отношении которого судом установлены ограничения и обязанности. В течении срока надзора ФИО8 неоднократно дополнялись административные ограничения и продлевался срок административного надзора, окончание срока надзора 21.02.2025 года.

Находясь под административным надзором ФИО8 совершила преступление, за которое была осуждена приговором Сковородинского районного суда Амурской области от 20.08.2021 по ч. 1 ст. 318 УК РФ к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком в 2 года. Постановлением Сковородинского районного суда Амурской области от 14.03.2022 условный срок ФИО8 отменен направлена для отбывания наказания в исправительную колонию строгого режима. Приговором мирового судьи по Амурской области Сковородинскому районному судебному участку № 2 от 22.06.2022 осуждена по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ, к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

29.03.2022 в отношении ФИО8 административный надзор был прекращен, в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в связи с осуждением лица и направлению к месту отбытия наказания, снят с профилактического учета.

Освобождена по отбытии срока наказания 03.09.2024 года с ФКУ ИК-12 УФСИН России по <адрес>. В настоящее время судимость с ФИО8 не снята и не погашена.

По месту жительства ФИО8. характеризуется посредственно. Не замужем, на иждивении детей не имеет. Официально не трудоустроена, состоит на учете в ЦЗН ФИО2 В употреблении спиртных напитков замечена не был. По данным ОМВД России «Сковородинский» в 2024 году к административной ответственности не привлекалась. Склонна, к совершению преступлений и правонарушений. Ранее не однократно состояла на профилактическом учете в ОМВД России «Сковородинский» в категории лица, в отношении которого установлен административный надзор.

В соответствии с пунктом 4 части 2 статьи 3 Федерального закона со 06 апреля 2011 года № № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон №Ф 64-ФЗ) административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо не снятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы, и направлено к месту отбывания наказания.

Таким образом, поскольку ФИО8 находясь под административным надзором совершила преступление, за которое была осужден к реальному лишению свободы, была освобождена по отбытии срока наказания, имеет непогашенную судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, следовательно требования административного истца для установления в отношении ФИО8 административного надзора являются обоснованными.

Суд, с учетом установленных обстоятельств, приведенных положений ФЗ N 64-ФЗ от 06.04.2011 года "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", приходит к выводу о том, что имеются предусмотренные законом основания для установления административного надзора в отношении ФИО8., что соответствует задачам административного надзора по контролю за поведением поднадзорного лица, содействию предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений и оказанию индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ст. 4 указанного Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учетом того, что ФИО8 характеризуется посредственно, суд считает, что в отношении ФИО8 следует установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за установленные судом пределы Сковородинского муниципального округа, Амурской области; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 по 06.00 часов.

В силу пункта 1 части 1 статьи 5 Федерального закона от 6 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.5 ФЗ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", суд полагает необходимым установить срок административного надзора сроком на три года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, судья

решил:


Административное исковое заявление начальника ОМВД России «Сковородинский» к ФИО8 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения административный надзор сроком на три года, установив следующие административные ограничения:

Запретить ФИО8:

- выезд за установленные судом пределы Сковородинского муниципального округа, Амурской области;

- пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в ночное время суток с 22.00 по 06.00 часов.

Обязать ФИО8 являться в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 (один) раз в месяц.

Срок административного надзора ФИО8 исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд в течение десяти дней со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Ю. Петрашко

Решение в окончательной форме принято 06.12.2024



Суд:

Сковородинский районный суд (Амурская область) (подробнее)

Истцы:

ОМВД России "Сковородинский" (подробнее)

Иные лица:

Прокурор Сковородинского района (подробнее)

Судьи дела:

Петрашко Светлана Юрьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По делам об убийстве
Судебная практика по применению нормы ст. 105 УК РФ

Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью
Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ