Постановление № 5-84/2020 от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-84/2020Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) - Административные правонарушения Материал №5-84/2020 по делу об административном правонарушении г. Тверь 07 февраля 2020 года Судья Центрального районного суда г. Твери Чернозубова О.Ю., рассмотрев материал, об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина <данные изъяты>, не работающего, холостого, детей на иждивении не имеющего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ, ФИО1 совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка, при следующих обстоятельствах: 06 февраля 2020 года в 13 часов 45 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...> у дома 47/102 был выявлен ФИО1 с явными признаками опьянения (изо рта исходил характерный запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь), при этом демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, дал показания, аналогичные установленным по делу обстоятельствам, тем самым подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, выразив согласие с данным протоколом. Изучив представленные материалы, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считаю, что в отношении ФИО1 обоснованно составлен протокол об административном правонарушении, факт совершения правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении ТВР № 700334/382 от 06.02.2020 года; - рапортом ЗКВ 1 роты ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО2 от 06.02.2020 года, согласно которому 06 февраля 2020 года в 13 часов 45 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...> у дома 47/102 был выявлен ФИО1 с явными признаками опьянения (изо рта исходил характерный запах алкоголя, шаткая походка, невнятная речь), при этом демонстративно выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, игнорируя правила приличия в обществе, чем нарушил общественный порядок и спокойствие граждан. На неоднократные требования сотрудников полиции, исполняющих обязанности по охране общественного порядка, о прекращении противоправных действий, ответил отказом, продолжая выражаться грубой нецензурной бранью, размахивал руками, в связи с чем в тот же день в 141 часов 40 минут ФИО1 был доставлен в дежурную часть для дальнейшего выяснения обстоятельств; - аналогичным рапортом командира отделения роты №1 ОБППСП УМВД России по г. Твери ФИО3 от 06.02.2020 г.; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 06.02.2020 года, согласно которому ФИО1 на основании ч.1 ст. 27.12.1 КоАП РФ 06.02.2020 года в 15 часов 00 минут был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. От прохождения медицинского освидетельствования и подписи в соответствующей графе протокола в присутствии двух понятых отказался. В силу части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка. Согласно пунктам 2,5,6 части 1 статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее – ФЗ «О полиции») одними из основных направлений деятельности полиции является: предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений, производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний, обеспечение правопорядка в общественных местах. Статьей 12 ФЗ «О полиции» на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Статьей 13 ФЗ «О полиции» предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий. Согласно части 3 статьи 30 ФЗ «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. В ходе производства по делу на основании совокупности собранных доказательств установлено, что ФИО1 допустил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти – сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. С протоколом об административном правонарушении ФИО1 ознакомлен, о чем имеется собственноручная подпись последнего в соответствующей графе протокола, замечаний по содержанию, а также заявлений и ходатайств, не указал, права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ему разъяснены. Таким образом, анализируя исследованные материалы, суд полагает вину ФИО1 в совершении квалифицированного мелкого хулиганства доказанной полностью, подтвержденной имеющимися в деле документами в связи с чем, его действия следует квалифицировать по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. Согласно ч.3 и ч.4 ст. 27.5 КоАП РФ лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, влекущем в качестве одной из мер административного наказания административный арест или административное выдворение за пределы Российской Федерации, может быть подвергнуто административному задержанию на срок не более 48 часов. Срок административного задержания лица исчисляется с момента его доставления в соответствии со статьей 27.2 настоящего Кодекса. Как следует из протокола об административном задержании от 06.02.2020 года, ФИО1 задержан в 15 часов 10 минут, при этом из протокола об административном правонарушении следует, что последний в дежурную часть Центрального отдела полиции УМВД России по г. Твери был доставлен в 14 часов 40 минут 06.02.2020 года. Таким образом, срок административного задержания ФИО1 следует исчислять с 14 часов 40 минут 06 февраля 2020 года. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности. Обстоятельствами смягчающими административную ответственность являются признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в силу пункта статьи 4.3 КоАП РФ является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения, что не оспаривается самим ФИО1, а также наличие фактов привлечения к административной ответственности за совершение однородных правонарушений. Как следует из данных, полученных с сайта УФССП России по Тверской области в отношении ФИО1 имеются возбужденные исполнительные производства, которые на настоящее время не окончены. Кроме того, ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности по главе 20 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста. При решении вопроса о назначении наказания, суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения, направленного против общественного порядка, данные о личности лица, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, характер и обстоятельства совершенного правонарушения. Учитывая конкретные обстоятельства совершенного правонарушения, его характер и степень общественной опасности, данные о личности, наличие отягчающих и смягчающих обстоятельств, положения ст. 4.1 КоАП РФ суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ. На основании вышеизложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 20.1, п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. Срок наказания исчислять с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 КоАП РФ с 14 часов 40 минут 06 февраля 2020 года. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Центральный районный суд города Твери в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья О.Ю. Чернозубова Суд:Центральный районный суд г. Твери (Тверская область) (подробнее)Судьи дела:Чернозубова Ольга Юрьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 25 ноября 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 14 октября 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 14 сентября 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 14 июля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 29 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 27 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 6 февраля 2020 г. по делу № 5-84/2020 Постановление от 29 января 2020 г. по делу № 5-84/2020 |