Постановление № 5-564/2018 от 29 мая 2018 г. по делу № 5-564/2018

Дело № 5-564/2018

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, ул. Академика Курчатова, д. 6


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«30» мая 2018 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре Головиной А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес><адрес>, гражданина <адрес>, не нуждающегося в переводчике, не работающего, состоящего на миграционном учете по месту временного пребывания в <...> «а», в течение года не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

29 мая 2018 года, в 16:00, при проверке документов в помещении отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю, расположенном в <...> установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации 04 июня 2017 года, далее приехал на территорию Камчатского края, где 08 июня 2017 года встал на миграционный учет по месту временного пребывания в <...> «а», сроком по 01 сентября 2017 года. 05 июля 2017 года ФИО1 оформил патент на работу в Камчатском крае серии 41 № 1700174195, срок действия которого продлил путем уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа по 05 июля 2018 года. 24 мая 2018 года ФИО1 утерял свои документы: паспорт, патент, квитанции и миграционную карту № 1406719 от 04 июня 2017 года. По вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался, гражданство РФ не приобретал. По истечении трех дневного срока (с 25 мая 2018 года по 27 мая 2018 года) после утраты документов, установленного п. 11 Правила использования миграционной карты утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте» ФИО1 в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции об утере документов не заявил, в связи с чем, с 28 мая 2018 года находится на территории России не законно, в отсутствии документов подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган.

При рассмотрении дела ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, признал. Дополнительно суду пояснил, что 24 мая 2018 года обратился в камчатский наркологический диспансер для получения справки. Тут же обнаружил, что у него пропали документы либо он их утерял. 28 мая 2018 года вновь обратился в диспансер по вопросу возможного оставления им либо обнаружения его документов. Однако, документы не нашел. Предоставил квитанции об оплате патента по июль 2018 года включительно.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, прихожу к выводу, что виновность иностранного гражданина в совершении административного правонарушения, описанного в установочной части постановления, подтверждается следующими доказательствами.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Протоколом об административном правонарушении № 26/0585/18 (ПР № 0015653) от 29 мая 2018 года, в котором указано, что 29 мая 2018 года, в 16:00, при проверке документов в помещении отдела иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю, расположенном в <...> установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации 04 июня 2017 года, далее приехал на территорию Камчатского края, где 08 июня 2017 года встал на миграционный учет по месту временного пребывания в <...> «а», сроком по 01 сентября 2017 года. 05 июля 2017 года ФИО1 оформил патент на работу в Камчатском крае серии 41 № 1700174195, срок действия которого продлил путем уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа по 05 июля 2018 года. 24 мая 2018 года ФИО1 утерял свои документы: паспорт, патент, квитанции и миграционную карту № 1406719 от 04 июня 2017 года. По вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался, гражданство РФ не приобретал. По истечении трех дневного срока (с 25 мая 2018 года по 27 мая 2018 года) после утраты документов, установленного п. 11 Постановления Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте» ФИО1 в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции об утере документов не заявил, в связи с чем, с 28 мая 2018 года находится на территории России не законно, в отсутствии документов подтверждающих его право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган. С протоколом ФИО1 ознакомлен, замечаний по его содержанию не имел (л.д. 1-2).

Объяснениями ФИО1, в которых он указал, что на территорию Российской Федерации прибыл 04 июня 2017 года, после чего прибыл на территорию Камчатского края, где встал на учет по месту пребывания, оформил патент и продлил срок его действия до 05 июля 2018 года. 24 мая 2018 года обратился в наркодиспансер для получения справки. 24 мая 2018 года обнаружил, что во внутреннем кармане отсутствует его паспорт, в котором находился патент, миграционная карта, квитанции и регистрация. 28 мая 2018 года обратился в наркодиспансер, однако его паспорта там не было. В заявлением об утере своего паспорта не обращался (л.д. 3).

Рапортом инспектора по особым поручениям ОИК УВМ УМВД России по Камчатскому краю, в котором зафиксировано, что 29 мая 2018 года при проверке документов в помещении отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по Камчатскому краю, установлено, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации 04 июня 2017 года, где 08 июня 2017 года встал на учет по месту пребывания в <...> «а» сроком до 01 сентября 2017 года. 05 июля 2017 года ФИО1 оформил патент на работу в Камчатском крае серии 41 № 1700174195, срок действия которого продлил путем уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа по 05 июля 2018 года. 24 мая 2018 года ФИО1 утерял свои документы: паспорт, патент, квитанции и миграционную карту № 1406719 от 04 июня 2017 года, с заявлением об утрате документов и миграционной карты не обращался (л.д. 14).

Справкой заместителя начальника Управления – начальника ОИК УВМ УМВД России по Камчатскому краю, в которой указано, что по сведениям УВМ УМВД России по Камчатскому краю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации 04 июня 2017 года, где 08 июня 2017 года встал на учет по месту пребывания в <...> «а» сроком до 01 сентября 2017 года. 05 июля 2017 года ФИО1 оформил патент на работу в Камчатском крае серии 41 № 1700174195, срок действия которого продлил путем уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа по 05 июля 2018 года. 24 мая 2018 года ФИО1 утерял свои документы: паспорт, патент, квитанции и миграционную карту № 1406719 от 04 июня 2017 года, с заявлением об утрате документов и миграционной карты не обращался (л.д. 5).

Изложенные в протоколе и объяснениях ФИО1 обстоятельства подтверждаются сведениями изложенными в копиях паспорта иностранного гражданина, требования ИЦ УВД и сведений из базы данных СПО «Мигрант-1», в которых указано, что гражданин <адрес> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, прибыл на территорию Российской Федерации 04 июня 2017 года, далее приехал на территорию Камчатского края, где 08 июня 2017 года встал на миграционный учет по месту временного пребывания в <...> «а», сроком по 01 сентября 2017 года. 05 июля 2017 года ФИО1 оформил патент на работу в Камчатском крае серии 41 № 1700174195, срок действия которого продлил путем уплату налога на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа по 05 июля 2018 года. 24 мая 2018 года ФИО1 утерял свои документы: паспорт, патент, квитанции и миграционную карту № 1406719 от 04 июня 2017 года. По вопросу оформления разрешения на временное проживание, вида на жительство не обращался, гражданство РФ не приобретал (л.д. 4, 6-7, 8-13).

В силу ст. 2 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (далее – Федеральный закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации») признает законно находящимся в Российской Федерации лицо, имеющее действительные вид на жительство, либо разрешение на временное проживание, либо визу и (или) миграционную карту, либо иные предусмотренные федеральным законом или международным договором Российской Федерации документы, подтверждающие право иностранного гражданина на пребывание (проживание) в Российской Федерации. Разрешение на временное проживание и вид на жительство являются документами, удостоверяющими личность иностранного гражданина или лица без гражданства и подтверждающие их право на временное или постоянное проживание в Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации, за исключением случаев, когда на день истечения указанных сроков ему продлены срок действия визы или срок временного пребывания, либо ему выданы новая виза, или разрешение на временное проживание, или вид на жительство, либо у него приняты заявление и иные документы, необходимые для получения им разрешения на временное проживание в порядке, предусмотренном статьей 6.1 настоящего Федерального закона, либо у него принято заявление о выдаче уведомления о возможности приема в гражданство Российской Федерации иностранного гражданина, признанного носителем русского языка в соответствии со статьей 33.1 Федерального закона от 31 мая 2002 года № 62-ФЗ «О гражданстве Российской Федерации», или заявление о выдаче вида на жительство, либо федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю, надзору и оказанию государственных услуг в сфере миграции, принято ходатайство работодателя или заказчика работ (услуг) о привлечении иностранного гражданина к трудовой деятельности в качестве высококвалифицированного специалиста или заявление работодателя или заказчика работ (услуг) о продлении срока действия разрешения на работу, выданного такому высококвалифицированному специалисту в соответствии со статьей 13.2 настоящего Федерального закона, либо ходатайство образовательной организации, в которой иностранный гражданин обучается по основной профессиональной образовательной программе, имеющей государственную аккредитацию, о продлении срока временного пребывания в Российской Федерации такого иностранного гражданина.

В соответствии с ч.ч. 1, 5 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», срок временного пребывания иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину разрешения на работу либо при продлении срока действия разрешения на работу в соответствии со статьей 13.2 или 13.5 настоящего Федерального закона. Срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с ч. 3 ст. 6 Федерального Закона РФ № 357 от 24 ноября 2014 года «О внесении изменений в Федеральный Закон «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации» патенты, выданные до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, подтверждают право законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, осуществлять трудовую деятельность по найму у граждан Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг) для личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и продолжают действовать в течение срока, на который они были выданы, либо до их аннулирования. При этом срок действия патента продлению не подлежит.

Согласно ч. 5 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента. Срок действия патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

В соответствии с ч. 13 ст. 13.3 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», патент переоформляется иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия переоформленного патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня переоформления патента. Срок действия переоформленного патента считается продленным на период, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа. В этом случае обращение в территориальные органы федерального органа исполнительной власти в сфере миграции не требуется. В ином случае срок действия переоформленного патента прекращается со дня, следующего за последним днем периода, за который уплачен налог на доходы физических лиц в виде фиксированного авансового платежа.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте» утверждены Правила использования миграционной карты.

Согласно п. 11 Правила использования миграционной карты, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте» в случае порчи или утраты миграционной карты иностранный гражданин обязан в течение 3 дней заявить об этом в ближайший по месту своего нахождения территориальный орган федерального органа исполнительной власти, ведающего вопросами миграции. Указанный орган при предъявлении иностранным гражданином документов, на основании которых он въехал в Российскую Федерацию, выдает ему бесплатно дубликат миграционной карты в порядке, определяемом федеральным органом исполнительной власти, ведающим вопросами внутренних дел.

Вместе с тем, ФИО1 обратился в отдел иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю по вопросу утери документов, в том числе миграционной карты № 1406719 от 04 июня 2017 года только 29 мая 2018 года, то есть по истечении трех дневного срока установленного п. 11 Правилами использования миграционной карты, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте».

Изложенные доказательства свидетельствуют о нарушении ФИО1 требований п. 2 ст. 5 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно с которым с 07 июля 2017 года он не вправе находиться на территории Российской Федерации, поскольку им был пропущен срок обращения в отдел иммиграционного контроля Управления по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю по вопросу утери документов, в том числе миграционной карты № 1406719 от 04 июня 2017 года, в силу которых он должен был обратиться ОИК УВМ УМВД России по Камчатскому краю в срок по 27 мая 2018 года.

В связи с чем, действия (бездействия) ФИО1 с 28 мая 2018 года образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Исследовав и оценив в совокупности представленные доказательства, считаю вину ФИО1 доказанной и квалифицирую его действия по ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в неподаче заявления об утрате документов подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации в соответствующий орган.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом РФ об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Согласно ч. 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, могут признать смягчающими обстоятельства, не указанные в КоАП РФ или в законах субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, расцениваю признание вины, совершение административного правонарушения впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не установлено.

Санкция ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В соответствии с ч. 4, 5 и 6 ст. 3.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства судья принимает решение о его принудительном выдворении за пределы Российской Федерации или контролируемом самостоятельном выезде из Российской Федерации.

Назначение дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, такой меры ответственности, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания прихожу к следующему.

В силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

Согласно ч. 3 ст. 62 Конституции РФ иностранные граждане и лица без гражданства пользуются в Российской Федерации правами и несут обязанности наравне с гражданами Российской Федерации, кроме случаев, установленных федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, сформулированной в постановлении от 15 июля 1999 года № 11-П, конституционными требованиями справедливости и соразмерности предопределяется дифференциация публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении тех или иных мер государственного принуждения. В развитие данной правовой позиции Конституционный Суд Российской Федерации в постановлении от 27 мая 2008 года № 8-П указал, что меры, устанавливаемые в уголовном законе в целях защиты конституционно значимых ценностей, должны определяться исходя из требования адекватности порождаемых ими последствий (в том числе для лица, в отношении которого они применяются) тому вреду, который причинен в результате преступного деяния, с тем чтобы обеспечивались соразмерность мер уголовного наказания совершенному преступлению, а также баланс основных прав индивида и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от преступных посягательств.

Приведенные правовые позиции Конституционного Суда Российской Федерации могут быть распространены и на административную ответственность.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 произведена уплата фиксированного авансового платежа за продление срока действия патента по 05 июля 2018 года.

Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что регулярно уплачивая авансовые платежи, ФИО1 выразил намерение продолжать находиться на территории Российской Федерации на законных основаниях и осуществлять на основании данного патента трудовую деятельность в соответствии с требованиями миграционного законодательства.

Утеряв документы, в том числе миграционную карту № 1406719 от 04 июня 2017 года ФИО1 принимал меры по их самостоятельному поиску, обратившись в ККНД и убедившись в их отсутствии в лечебном учреждении, самостоятельно явился в ОИК УВМ УМВД России по Камчатскому краю для решения вопроса по утрате документов в орган иммиграционного контроля, незначительно пропустив срок обращения (на один день), установленный п. 11 Правил использования миграционной карты, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте».

Учитывая изложенное, прихожу к выводу о том, что, ФИО1 нарушил с 28 мая 2018 года срок обращения в ОИК УВМ УМВД России по Камчатскому краю для решения вопроса по утрате миграционной карты, установленный п. 11 Правил использования миграционной карты, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 16 августа 2004 года № 413 «О миграционной карте», однако самостоятельно обратился в отдел миграционного контроля для решения вопроса по утере миграционной карты, вследствие чего назначение административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации будет несоразмерным целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом изложенного, характера и обстоятельств совершенного административного деяния, данных о личности виновного, признания вины, привлечение к административной ответственности впервые, считаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Республики Узбекистан ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей, без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Копию постановления для сведения направить в Управление по вопросам миграции УМВД России по Камчатскому краю.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: ИНН получателя: 4101123158 КПП получателя: 410101001 Наименование получателя: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по Камчатскому краю л/с <***>) Реквизиты счета получателя: 40101810100000010001 Наименование банка: ГРКЦ ГУ Банка России по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский. БИК банка: 043002001 Код ОКТМО: 30701000. Код бюджетной классификации: 188 116 400000 1 6020 140.

УИН 18811419990013770092.