Постановление № 1-18/2019 от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-18/2019

Дело № 1-18/2019

<иные данные>


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела в связи с назначением

меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа

25 февраля 2019 года г. Балтийск

Балтийский гарнизонный военный суд в составе председательствующего ШАБАЛИНА А.М., при секретаре ШАТАЛОВОЙ А.В., с участием помощника военного прокурора Балтийского гарнизона ФИО1, подозреваемого ФИО2, его защитника адвоката ПОЛЕВОВОЙ Г.В., представившей удостоверение № 39/314 и ордер № ХХХ, рассмотрев ходатайство следователя военного следственного отдела по Балтийскому гарнизону о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

ФИО2, родившегося ХХ ХХ ХХ в <адрес>, ранее не судимого, <иные данные> образованием, <иные данные>, военнослужащего <иные данные> войсковой части 00000, <иные данные>, проживающего <иные данные> при войсковой части 00000,

подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия ВЕРЕЩАГИН подозревается в том, что он, фактически проживая в войсковой части 00000 <иные данные>, и не неся никаких собственных расходов по оплате проживания, в ноябре 2017 года изготовил фиктивный договор о найме жилого помещения – квартиры <адрес> с ежемесячной оплатой проживания 11000 рублей. После этого подозреваемый в ноябре же 2017 года представил указанный договор и иные необходимые документы для получения денежной компенсации за наем жилого помещения командиру войсковой части 00000, который издал соответствующий приказ, в связи с чем филиалом № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области» ВЕРЕЩАГИНУ была выплачена указанная денежная компенсация за период с 23 ноября 2017 года по 11 октября 2018 года в сумме 38237 рублей 42 копейки, которыми подозреваемый распорядился по своему усмотрению.

Указанные действия ВЕРЕЩАГИНА органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

В обоснование ходатайства следователь указывает, что ВЕРЕЩАГИН к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести привлекается впервые, свою вину признал полностью и раскаялся в содеянном, возместил причиненный государству материальный ущерб.

В судебном заседании ВЕРЕЩАГИН подтвердил обстоятельства совершенного им, а также пояснил, что согласен с прекращением в отношении него уголовного дела по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, последствия ему известны.

Защитник подозреваемого адвокат ПОЛЕВОВА Г.В. полагала, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, поскольку к этому имеются все основания, предусмотренные действующим законодательством.

Помощник военного прокурора Балтийского гарнизона ФИО1 полагал возможным удовлетворить ходатайство следователя о прекращении уголовного дела в отношении ВЕРЕЩАГИНА и назначении ему судебного штрафа.

Рассмотрев ходатайство следователя, выслушав мнение участников, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено ч. 1 и ч. 2 ст. 25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с ч. 1 ст. 446.2. УПК РФ, уголовное дело и уголовное преследование по основаниям, указанным в ст. 25.1 УПК РФ, прекращается судом с назначением лицу, освобождаемому от уголовной ответственности, меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной ст. 104.4. УПК РФ.

Статьёй 76.2 УК РФ определено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ, преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает трёх лет лишения свободы.

Санкцией ч. 1 ст. 159.2 УК РФ не предусмотрено наказание в виде лишения свободы.

Как усматривается из материалов уголовного дела, 6 февраля 2019 года в отношении ВЕРЕЩАГИНА было возбуждено уголовное дело по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ.

Принимая во внимание, что подозреваемый ВЕРЕЩАГИН к уголовной ответственности привлекается впервые, подозревается в совершении деяния, отнесённого уголовным законом к преступлению небольшой тяжести, свою вину в содеянном признал полностью, возместил причиненный государству ущерб, что подтверждается соответствующей квитанцией № ХХХ от ХХ ХХ ХХ, согласен с прекращением в отношении него уголовного дела, иных оснований для прекращения уголовного дела из представленных материалов не усматривается, а выдвинутое против него органами предварительного следствия подозрение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, следует прийти к выводу о том, что все требования уголовно-процессуального закона, необходимые для прекращения уголовного дела в отношении ВЕРЕЩАГИНА по основанию, предусмотренному ст. 76.2 УК РФ, соблюдены.

При определении размера назначаемого ВЕРЕЩАГИНУ судебного штрафа, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного им, его материальное положение, подтвержденное выпиской по банковскому счету.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25.1, 254 УПК РФ, военный суд,

П О С Т А Н О В И Л :

Ходатайство следователя военного следственного отдела по Балтийскому гарнизону удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО2 по подозрению его в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 159.2 УК РФ в соответствии с ч. 1 ст. 25.1 УПК РФ, и на основании ст. 76.2 УК РФ, освободить его от уголовной ответственности.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, установив ему срок для его уплаты в течение 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 446.3 УПК РФ, разъяснить ФИО2 о его обязанности представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 104.4 УПК РФ, разъяснить ФИО2, что в случае неуплаты им судебного штрафа в установленный судом срок, назначенный ему судебный штраф будет отменён, а он сам будет привлечён к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вещественное доказательство по делу – личное дело ФИО2, содержащее сведения о найме им жилого помещения, находящееся на хранении у ведущего бухгалтера филиала № 1 ФКУ «УФО МО РФ по Калининградской области», разрешить использовать по назначению.

Процессуальные издержки в размере 2700 рублей, связанные с оплатой услуг защитника по назначению, отнести на счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Балтийский флотский военный суд через Балтийский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий по делу А.М.Шабалин