Постановление № 5-20/2017 от 14 ноября 2017 г. по делу № 5-20/2017

Дело № 5-20/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

15 ноября 2017 года <адрес>

Судья 61 гарнизонного военного суда Ковалев П.С., при секретаре судебного заседания Надежиной Т.Т., с участием ФИО1, а также законного представителя потерпевшего ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении военнослужащего войсковой части №

ФИО1 <данные изъяты>,

по признакам правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, -

УСТАНОВИЛ:

В 17 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на выезде <адрес>, управляя автомобилем №, нарушил пункт 10.1 Правил дорожного движения РФ (далее Правил) - допустил наезд на несовершеннолетнего велосипедиста ФИО5 В результате чего потерпевшему ФИО5 причинен средней тяжести вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении вышеназванного административного правонарушения признал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в 17 часов начал движение на своем вышеуказанном автомобиле №, от магазина, расположенного <адрес>. В это время он потянулся за телефоном и отвлекся от дороги, после чего почувствовал, что как будто наехал на бордюр. Не предав этому значения, он повернул направо на <адрес> и продолжил движение в сторону <адрес>. О том, что совершил наезд на велосипедиста, он узнал по телефону от командования воинской части около 13 часов следующих суток, после чего сразу прибыл в ГИБДД.

Потерпевший, несовершеннолетний ФИО5, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явился.

Законный представитель потерпевшего ФИО5 - ФИО6 в судебном заседании показала, что является матерью последнего и со слов сына ей известно, что ДД.ММ.ГГГГ он ехал на велосипеде по тротуару вдоль <адрес>, и не доезжая до <адрес> его сбил автомобиль серого цвета. От удара сын упал и попал под машину вместе с велосипедом. В результате сына госпитализировали в №. В настоящее время он по состоянию здоровья выписан и посещает учебные заведения.

Из объяснений свидетеля Свидетель №1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, он находился на противоположной стороне <адрес> и видел, как двигающийся от <адрес> автомобиль №, допустил наезд на велосипедиста - мальчика, который справа налево по ходу движения автомобиля с тротуара пересекал выезд от указанного дома. Все происходящее он наблюдал с расстояния метров 20, и поэтому смог увидеть, что за рулем автомобиля был мужчина. Автомобиль с места ДТП сразу повернул направо на <адрес> и проследовал в направление <адрес>.

Изучив и исследовав доказательства, представленные в материалах дела, следует сделать следующие выводы.

Пункт 10.1 вышеуказанных Правил предусматривает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Согласно протоколу об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов ДД.ММ.ГГГГ на выезде со двора <адрес> ФИО1 совершил нарушение п. 10.1 ПДД РФ, управлял автомобилем, в пути следования отвлекся от управления транспортным средством, в результате чего допустил наезд на велосипедиста ФИО5 пересекавшего дворовый проезд на велосипеде справа налево по ходу движения автомобиля. В результате ДТП, велосипедисту ФИО5 причинены телесные повреждения, которые согласно заключению судебно-медицинской экспертизы причинили средний тяжести вред здоровью.

Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения серии <адрес>, установлено, что у велосипеда «Стелс» синего цвета, повреждения в виде деформации передней вилки слева, переднего крыла слева, потертость на ручке руля; автомобиль № с места ДТП скрылся.

Из схемы места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что местом дорожно-транспортного происшествия является выезд от <адрес>.

Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, участниками дорожно-транспортного происшествия указаны водитель неустановленного автомобиля и велосипедист ФИО5

Из заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что причиненный вред ФИО5 квалифицируется как средней тяжести вред здоровью.

Анализ изложенного свидетельствует о достоверности и достаточности приведенных выше доказательств, а также о виновности ФИО1 в содеянном.

Таким образом, ФИО1 совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего ФИО5

В качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность судья признает чистосердечное раскаяние ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения.

Также, судья принимает во внимание что, ФИО1 командованием части по военной службе характеризуется положительно, неоднократно поощрялся,

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за нарушение ПДД, а также материальное положение ФИО1 и членов его семьи, а поэтому считает необходимым назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, предусмотренный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,-

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Водительское удостоверение должно быть сдано лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в 3 окружной военный суд через 61 гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Жалоба на постановление может быть подана непосредственно в 3 окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Председательствующий по делу -

судья П.С. Ковалев