Решение № 2-67/2018 от 4 октября 2018 г. по делу № 2-67/2018

Копия.

Дело № 2-67/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ 2018 года

Новоржевский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи – Воронкова В.Д.

при секретаре - Александрович Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного казенного учреждения по <адрес> «Бежаницкое лесничество» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений,

У С Т А Н О В И Л:

Согласно договору купли-продажи лесных насаждений для граждан от ДД.ММ.ГГГГ N 109 Государственный комитет <адрес> по природопользованию и охране окружающей среды в лице Государственного казенного учреждения «Бежаницкое лесничество» продал ФИО1 лесные насаждения 87,0 куб.м (деловой древесины 72,0 куб. м, дров 15,0 куб.м), расположенные на территории <адрес>, КУ «Бежаницкое лесничество», Новоржевское участковое лесничество, квартал 214, выдел 2, делянка 1, с целью заготовки древесины для строительства жилого дома и хозяйственных построек.

Схема расположения лесных насаждений приведена в Приложении N 1 к договору. Лесные насаждения в объеме 87,0 куб. м. переданы покупателю по акту приема-передачи от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно указанному договору ФИО1 должна использовать приобретенную древесину на цели, определенные в пункте 1 договора, то есть для строительства дома и хозяйственных построек.

ДД.ММ.ГГГГ истцом проведена проверка целевого использования древесины, по результатам которой составлен акт и установлено, что строительство жилого дома не начато, древесина использована не по целевому назначению.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ФИО1 направлена претензия об уплате неустойки, которая оставлена без удовлетворения.

Государственное казенное учреждение по <адрес> «Бежаницкое лесничество» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании неустойки в размере 113608,8 рублей.

Исковые требования мотивированы нецелевым использованием древесины, переданной по договору купли-продажи лесных насаждений для граждан от ДД.ММ.ГГГГ N 109.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 иск поддержал.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признала. Указав. Что средств на уплату неустойки у неё нет.

Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с пунктами 1, 4 статьи 30 ЛК РФ граждане вправе заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд. Граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений.

Как следует из пункта 3 статьи 77 ЛК РФ, граждане заключают договоры купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд в порядке, установленном органами государственной власти субъектов Российской Федерации. При этом в силу части 5 статьи 75 Лесного кодекса Российской Федерации срок действия договора купли-продажи лесных насаждений не может превышать один год. Порядок и нормативы заготовки гражданами древесины для собственных нужд устанавливаются законами субъектов РФ (пункт 5 статьи 30 Лесного кодекса Российской Федерации).

На основании ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ N 653-оз (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "Об установлении порядка и нормативов заготовки гражданами древесины для собственных нужд в <адрес>" (принят <адрес> Собранием депутатов ДД.ММ.ГГГГ) граждане осуществляют заготовку древесины для собственных нужд на основании договоров купли-продажи лесных насаждений в соответствии с правилами заготовки древесины, установленными уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.

Порядок заключения договоров купли-продажи лесных насаждений для собственных нужд устанавливается органом исполнительной власти области в сфере природопользования.

Из приведенных норм следует, что граждане вправе заключать договоры купли-продажи лесных насаждений и заготавливать древесину для целей отопления, возведения строений и иных собственных нужд на условиях, определенных действующими федеральным и региональным законодательствами.

Судом установлено, что ФИО1 использовала приобретённую древесину не на цели, предусмотренные условиями её получения, которые были определены договором купли-продажи лесных насаждений для граждан от ДД.ММ.ГГГГ N 109 (строительство дома, хозяйственных построек, дрова), так как в течение 1 года после окончания заготовки древесины не возвела из нее жилой дом.

Доказательств, подтверждающих целевое использование древесины, ФИО1, в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представила.

Подпунктом "и" пункта 17 договора купли-продажи лесных насаждений для граждан предусмотрено, что с покупателя, допустившего нарушение лесохозяйственных требований, в том числе в случае нецелевого использования древесины, взыскивается неустойка в размере 10-кратной стоимости заготовленной древесины.

Суд считает установленным факт лесонарушения и, руководствуясь приведенными нормами материального права, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно представленному истцом расчету, размер неустойки рассчитан исходя из ставки платы за единицу лесных ресурсов, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 310, и составил 113608,8 рублей.

Руководствуясь ст. 194 – 199 ГПК Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Государственного казенного учреждения по <адрес> «Бежаницкое лесничество» к ФИО1 о взыскании неустойки по договору купли-продажи лесных насаждений удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 неустойку в размере 113608 (сто тринадцать тысяч шестьсот восемь) рублей 80 копеек.

Сумму неустойки перечислить УФК по <адрес> (Государственный комитет <адрес> по природопользованию и охране окружающей среды) ИНН <***>, КПП 602701001, р/с 40№№ в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, БИК 045805001, КБК 05№№, ОКТМО 58623000.

Взыскать с ФИО1 в бюджет муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3472,17 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, подачей жалобы через Новоржевский районный суд.

Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий подпись

Копия верна.

Председатель суда В.Д. Воронков

Решение не обжаловано. Вступило в законную силу.