Решение № 2-3886/2020 2-3886/2020~М-3366/2020 М-3366/2020 от 7 октября 2020 г. по делу № 2-3886/2020

Дело № 2-3886/2020

73RS0002-01-2020-004795-46

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ульяновск 07 октября 2020 года

Засвияжский районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего судьи Романовой М.А.,

при помощнике судьи Низамовой Ф.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по арендной плате, материального ущерба, пени, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ФИО2, в котором просит суд взыскать с ответчика в ее пользу денежные средства в сумме 310380 руб., из которых: 200000 руб. – стоимость автомобиля, 27500 руб. – установка газобаллонного оборудования, 22400 руб. – арендная плата, 60480 руб. -неустойка по 5% каждая за каждый день просрочки от суммы арендного платежа (22400 руб.) при нарушении условий договора аренды в части просрочки возврата транспортного средства и в части просрочки внесения арендной платы; компенсацию морального вреда в размере 50000 руб.; расходы по оплате госпошлины в размере 6303 руб. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор аренды автомобиля LADA GRANTA 219010, черно-синего цвета, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащего истцу на праве собственности, сроком на один месяц, с выплатой арендной платы в размере 22400 руб. До настоящего времени условия договора аренды ответчиком не выполнены (автомобиль не возвращен собственнику в исправном техническом состоянии и без внешних дефектов, не выплачены арендная плата и две неустойки по 5% за каждый день просрочки арендного платежа и невозврата транспортного средства). Кроме того, ответчик по своей вине в период срока действия договора аренды допустил повреждение и порчу арендуемого транспортного средства. так, ДД.ММ.ГГГГ, находясь за рулем автомобиля LADA GRANTA 219010, государственный регистрационный знак № он не справился с управлением и допустил существенные повреждения вышеуказанного транспортного средства, путем его опрокидывания в реку в районе поселка Комаровка Ульяновского района Ульяновской области. ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлена претензия, ответа на которую до настоящего времени не поступило. Полагает, что помимо материального ущерба, ответчиком ей был причинен и моральный вред, который оценивает в 50000 руб.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения по делу. Ранее в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался.

Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, учитывая мнение представителя истца, не возражавшего против вынесения заочного решения, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Согласно п.п.1, 4 статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

По договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации (ст. 642 ГК РФ).

В силу ст. 643 ГК РФ договор аренды транспортного средства без экипажа должен быть заключен в письменной форме независимо от его срока. К такому договору не применяются правила о регистрации договоров аренды, предусмотренные пунктом 2 статьи 609 настоящего Кодекса.

Если иное не предусмотрено договором аренды транспортного средства без экипажа, арендатор несет расходы на содержание арендованного транспортного средства, его страхование, включая страхование своей ответственности, а также расходы, возникающие в связи с его эксплуатацией (ст. 644 ГК РФ).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Согласно п.п.1,2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ч.1 ст. 330 ГК РФ).

Как установлено в ходе судебного разбирательства, ФИО1 на праве собственности принадлежит автомобиль LADA GRANTA 219010, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак № что подтверждается материалами дела.

11.06.2020 г. между ФИО1 (Арендодатель) и ФИО2 (Арендатор) был заключен договор аренды транспортного средства.

В соответствии с п.2.1. договора Арендодатель обязался передать ТС Арендатору не позднее дня, следующего за днем подписания настоящего договора; предоставить транспортное средство в исправном техническом состоянии без дефектов; предать технический паспорт транспортного средства и ключи от данного транспортного средства; производить страхование транспортного средства за свой счет.

Как следует из п.3.1. договора, Арендатор обязался своевременно вносить арендную плату и использовать транспортное средство по назначению; поддерживать транспортное средство в надлежащем состоянии и нести расходы на его содержание, а также расходы, связанные с его эксплуатацией в течение всего срока аренды; осуществлять за свой счет капитальный и текущий ремонт преданного в аренду транспортного средства; осуществлять управление транспортным средством, его техническую и коммерческую эксплуатацию своими силами; производить за свой счет страхование ответственности за вред, причиненный третьим лицам в связи с использованием транспортного средства; в течение 1 дня по истечении срока договора возвратить транспортное средство Арендодателю в исправном техническом состоянии с учетом нормального износа и без косметических дефектов.

Согласно п.4.1. договора, настоящий договор действует в течение 1 месяца со дня его подписания.

Арендная плата составляет 22400 руб. в месяц (п.5.1. договора).

Арендатор осуществляет платеж, предусмотренный п.5.1. настоящего договора, не позднее последнего числа месяца, в котором осуществлялось использование транспортного средства (п.5.2. договора).

В случае просрочки внесения арендной платы Арендатор выплачивает Арендодателю неустойку в размере 5% от суммы долга за каждый день просрочки (п.6.2. договора).

Согласно п.6.3. договора, в случае просрочки возврата транспортного средства арендатор выплачивает Арендодателю неустойку в размере 5% от суммы ежемесячного арендного платежа за каждый день просрочки.

Из расписки ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ он не справился с управлением и допустил опрокидывание автомобиля в речку, что привело его в негодность. Он добровольно выкупает автомобиль у ФИО1 в разбитом состоянии в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Согласно справке МРЭО ГИБДД УМВД России по Ульяновской области стоимость приобретенного ДД.ММ.ГГГГ автомобиля LADA 219010, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак №, составляет 200 000 руб.

В соответствии с товарным чеком от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО5 на указанный автомобиль было установлено газобаллонное оборудование, стоимость установки составила 27500 руб. 00 коп.

Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по арендной плате за 1 месяц составляет 22400 руб., пени за период с 12.07.2020 г. по 07.08.2020 г. - за несвоевременное внесение арендной платы (п.6.2. договора) составляют 30240 руб., пени за несвоевременный возврат транспортного средства (п.6.3. договора) составляют 30240 руб.

Доказательств исполнения условий договора аренды транспортного средства от 11.06.2020 г., как в части выплаты арендной платы, так и возвращения автомобиля истцу в соответствии с условиями договора ответчиком суду не представлено, а в материалах дела не имеется.

Поскольку доказательств возвращения автомобиля истцу в исправном состоянии ответчиком не представлено, размер ущерба ФИО2 не оспорен, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств в сумме 310380 руб. 00 коп. (200000,00 руб.+27500,00руб.+22400,00 руб.+60480,00руб.).

Разрешая требование истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в сумме 50000 руб. суд пришел к следующему.

По смыслу ст. ст. 151, 1099 - 1100 ГК РФ компенсация морального вреда подлежит взысканию при причинении ущерба личным неимущественным правам гражданина либо принадлежащим ему нематериальным благам.

Сведений об умалении указанных благ истца материалы дела не содержат.

В силу п. 2 ст. 1099 ГК РФ моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

Законом не предусмотрено взыскание компенсации морального вреда в случае причинения потерпевшему материального ущерба, вследствие чего отсутствуют основания для удовлетворения соответствующего искового требования ФИО1

В силу пункта 1 статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах (Нью-Йорк, 19 декабря 1966 года), части 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьи 12 ГПК Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. При рассмотрении дела суд исходил из представленных сторонами доказательств, иных доказательств сторонами не представлено.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 6303,80 руб., оплаченная истцом при подаче иска.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства в сумме 310380 руб. 00 коп., расходы по оплате госпошлины в сумме 6303 руб. 80 коп.

В удовлетворении остальной части иска ФИО1 – отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья М.А. Романова