Решение № 2А-1526/2019 от 4 июня 2019 г. по делу № 2А-1526/2019Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело №2а-1526/19 Именем Российской Федерации 05 июня 2019г. г. Н. Новгород Сормовский районный суд города Нижнего Новгорода в составе: председательствующего судьи Голованя А.А. при секретаре А.Е.В. с участием административного ответчика У.С.А. рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Инспекции Федеральной налоговой службы России по Сормовскому району Нижегородской области к У.С.А. о взыскании задолженности по налоговым обязательствам, Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании задолженности по налогу на имущество за 2016 год в размере 14243 рублей. В обосновании своих доводов ссылается на то, что административный ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, тем самым, является налогоплательщиком налога на имущество физических лиц. В установленные законом сроки ответчик земельный налог и налог на имущество не уплатил, в связи с чем были начислены пени. Административному ответчику направлено требование об уплате налогов и пени, до настоящего времени требование не исполнено. В судебном заседании представитель административного истца уменьшил размер исковых требований, просил взыскать с административного ответчика задолженность по уплате налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 1473 рублей. Представитель административного истца в судебное заседание не явился, извещен о дне и времени судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Административный ответчик У.С.А. в судебном заседании уточненное исковое заявление признала в полном объеме. Исследовав и оценив представленные доказательства по делу в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему. В силу ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В силу требований пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги. В силу пунктов 1 и 2 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Из материалов дела следует, что административный ответчик является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> Таким образом, административный ответчик является налогоплательщиком налога на имущество. Как установлено положением части 3 ст. 46 КАС РФ, административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Административный ответчик признал иск в полном объеме, признание иска принимается судом, поскольку не нарушает прав и законных интересов иных лиц. В соответствии с ч. 2 ст. 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета. В соответствии со ст. 104 КАС РФ и п.п. 19 п. 1 ст. 333.36 НК РФ административный истец освобожден от уплаты госпошлины. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 290, 175-180 КАС РФ, суд Административное исковое заявление удовлетворить. Взыскать с У.С.А., проживающей по адресу: <адрес> пользу инспекции Федеральной налоговой службы по Сормовскому району г. Н. Новогрод задолженность по налогу на имущество за 2016 год в размере 1473 рубля. Взыскать с У.С.А. государственную пошлину в доход федерального бюджета в сумме 400 рублей. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца после его вынесения в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода. Председательствующий А.А. Головань Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Головань Александр Александрович (судья) (подробнее) |