Решение № 2-100/2017 2-100/2017~М-43/2017 М-43/2017 от 5 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017Зимовниковский районный суд (Ростовская область) - Гражданское № 2-100/17 Именем Российской Федерации «06» марта 2017 года п. Зимовники Судья Зимовниковского районного суда Ростовской области Хазова В.Н., при секретаре Дроздовой И.В., рассмотрев гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, суд ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 обратились в Зимовниковский районный суд с исковым заявлением, в котором просят взыскать (досрочно) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 672585,03 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9925,85 рублей. В обоснование заявленных требований истец привел следующее: «ПАО Сбербанк (раннее - ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключили кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 650000,00 рублей на срок 60 месяцев под 18,5% годовых. Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет (п.2.1 Кредитного договора). Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.1, п.3.2. Кредитного договора). Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку. В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора Заемщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, условия дополнительного соглашения не соблюдает. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года задолженность Заемщика по Кредитному договору составляет 672585,03 рублей, в том числе: задолженность по неустойки - 79547,72 руб.; просроченные проценты - 80697,00 руб.; просроченная задолженность - 512340,31 руб. Таким образом, учитывая, что Заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 Кредитного договора, и на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ Кредитор имеет право потребовать у Заемщика в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора. В адрес Заемщика со стороны Банка были направлены претензионные письма (требования) с предложением принять меры к погашению задолженности по Кредитному договору и расторжению кредитного договора. Однако требования Кредитора со стороны Заемщика не исполнены, задолженность по Кредитному договору в добровольном порядке в установленный срок не погашена, предложение о расторжении кредитного договора также оставлено без ответа. В силу ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора стороной. Заемщиком допущены существенные нарушения кредитного договора». Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие (л.д. 5). Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно телефонограмме от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ. Изучив представленные суду документы, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств обосновывающих требования и возражения сторон, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснения сторон и третьих лиц, письменных и других доказательств. В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. На основании ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Материалами дела подтверждается, что между ПАО Сбербанк (ранее - ОАО «Сбербанк России») и ФИО1 заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в сумме 650000,00 рублей на срок 60 месяцев под 18,5% годовых (л.д. 8-12). Выдача кредита производится единовременно по заявлению Заемщика на выдачу кредита в день подписания Договора путем зачисления на счет (п.2.1 Кредитного договора). Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается копией лицевого счета (л.д. 13). В соответствии с п. 1.1 кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Погашение кредита производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей (п.3.1, п.3.2. Кредитного договора). В нарушение вышеуказанных условий Кредитного договора ФИО1 обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом. Согласно п. 3.3. Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного аннуитетного платежа, Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно Расчету, сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составляет 672585,03 рублей, в том числе: задолженность по неустойки - 79547,72 рублей; просроченные проценты - 80697,00 рублей (л.д. 6). Расчет, представленный истцом, судом проверен, признан соответствующим и не опровергнут ответчиком. Истцом в адрес ответчика направлялось требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора (л.д. 16). Доказательств, свидетельствующих об исполнении ответчиком обязательств по погашению задолженности по указанному кредитному договору, суду не представлено. На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Статьей 809 ГК РФ предусмотрено, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии с ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в сумме 9925,85 рублей, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5). Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № 5221 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать (досрочно) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волгодонского отделения (на правах управления) Ростовского отделения №5221 с ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 672585 рублей 03 копейки, а также расходы по оплате госпошлины в сумме 9925 рублей 85 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Решение изготовлено в окончательной форме 10 марта 2017 года. Судья В.Н. Хазова Суд:Зимовниковский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Истцы:Публичное акционерное общество "Сбербанк России"(ПАО Сбербанк) в лице Волгодонского отделения(на правах управления) Ростовского отделения №5221 (подробнее)Судьи дела:Хазова В.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 29 мая 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 18 апреля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 12 апреля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 4 апреля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 19 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Определение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-100/2017 Определение от 20 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 12 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 9 февраля 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-100/2017 Решение от 17 января 2017 г. по делу № 2-100/2017 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|