Постановление № 1-7/2025 от 2 марта 2025 г. по делу № 1-7/2025

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 марта 2025 года <адрес>

Судья Кочевского районного суда Пермского края Федосеев К.В., рассмотрев постановление следователя по особо важным делам Гайнского следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, замужней, с средним профессиональным образованием, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, трудоустроенной в должности фельдшера скорой медицинской помощи ГБУЗ ПК «Северная БКПО», ранее не судимой,

подозреваемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327 УК РФ,

установил:

в Кочевский районный суд Пермского края поступило постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2, подозреваемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст. 327 УК РФ.

Изучив представленные материалы уголовного дела, судья не находит оснований для принятия к рассмотрению постановления следователя ФИО1 в виду допущенных при его составлении нарушений требований уголовно-процессуального законодательства.

В соответствии с ч.2 ст. 446.2 УПК РФ, если в ходе предварительного расследования будет установлено, что имеются предусмотренные статьей 25.1 настоящего Кодекса основания для прекращения уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого, обвиняемого, следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора выносит постановление о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести и назначении этому лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, которое вместе с материалами уголовного дела направляется в суд. К указанному постановлению прилагается информация, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

В соответствии с абз. 2 п. 25.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 № 19 "О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности", в постановлении о возбуждении перед судом ходатайства должны быть, в частности, изложены: описание преступного деяния, в совершении которого лицо подозревается или обвиняется, с указанием пункта, части, статьи Уголовного кодекса Российской Федерации; доказательства, подтверждающие выдвинутое подозрение или предъявленное обвинение; основание для прекращения судом уголовного дела или уголовного преследования и назначения подозреваемому, обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа; указание о согласии подозреваемого, обвиняемого на прекращение уголовного дела или уголовного преследования по данному основанию.

Как установлено, при описании преступного деяния в описательно – мотивировочной части постановления следователя идет речь о двух составах (эпизодах) преступной деятельности ФИО2, однако после данного описания преступных действий, ее подозрение сводится лишь к одному эпизоду преступной деятельности.

Кроме того, материалы уголовного дела не содержат информации, необходимой в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы судебного штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе.

Таким образом, постановление о возбуждении перед судом ходатайства составлено с нарушением требований уголовно-процессуального закона, что исключает возможность рассмотрения ходатайства и вынесения решения в соответствии с ч.5 ст. 446.2 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 446.2 УПК РФ, судья

постановил:

возвратить постановление следователя ФИО1 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО2 и материалы уголовного дела руководителю Гайнского межрайонного следственного отдела следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Пермскому краю.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в судебную коллегию по уголовным делам Пермского краевого суда через Кочевский районный суд Пермского края.

Судья К.В. Федосеев