Решение № 2А-913/2026 2А-913/2026~М-563/2026 М-563/2026 от 30 марта 2026 г. по делу № 2А-913/2026

Копия

дело №

№
Стр.3.182


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Э.Н. Альмеевой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОП № «Восход» УМВД России по городу Казани к В.э.А, об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

начальник ОП№ «Восход» УМВД России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением к В.э.А, об установлении дополнительных административных ограничений. В обоснование административного искового заявления указано, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В.э.А, осужден по пункту «г» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.э.А, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, с 23 часов до 6 часов по местному времени.

ДД.ММ.ГГГГ В.э.А, освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ В.э.А, поставлен на профилактический учет в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора № сроком до ДД.ММ.ГГГГ.

За время нахождения под административным надзором неоднократно привлекался к административной ответственности.

В целях предупреждения совершения В.э.А, повторных преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит суд установить в отношении него дополнительные административные ограничения в виде дополнительной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел два раз в месяц, а всего четыре раза в месяц; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часов до 6 часов следующего дня, кроме пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности в соответствии с требованиями Трудового кодекса Российской Федерации, либо осуществлением предпринимательской деятельности, либо оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу или членам его семьи; запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования «<адрес> Республики Татарстан».

Представитель административного истца ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, извещен, в материалах дела представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

На основании положений статей 272, 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не является препятствием к рассмотрению и разрешению административного дела, поэтому суд находит возможным рассмотрение и разрешение настоящего дела в отсутствие представителя административного истца.

Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Согласно статье 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 данного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Из материалов дела следует, что приговором <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, измененным апелляционным определением судебной коллеги по уголовным делам <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ В.э.А, осужден по пункту «г» части 3 статьи 158, части 1 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 11 месяцев. На основании статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком 2 года с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Решением <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.э.А, установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, с установлением ограничений в виде: обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, или иного помещения, пригодного для постоянного проживания и (или) по адресу которого поднадзорное лицо подлежит постановке на учет в органе внутренних дел, с 23 часов до 6 часов по местному времени.

ДД.ММ.ГГГГ В.э.А, освобожден из <данные изъяты> по отбытию срока наказания.

ДД.ММ.ГГГГ В.э.А, поставлен на профилактический учет в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>, в отношении него заведено дело административного надзора, проведена профилактическая беседа о необходимости исправления, недопустимости нарушений административного надзора, совершения преступлений и правонарушений. В.э.А, собственноручно подписал предупреждение, согласно которому он ознакомлен с установленными в отношении него административными ограничениями, а также с обязанностями, предусмотренными Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

За время нахождения под административным надзором, в течение календарного года, В.э.А, неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления.

Так, постановлением начальника ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, В.э.А, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 54-55).

Постановлением начальника ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ В.э.А, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде предупреждения (л.д. 56-57).

Постановлением начальника ОП № «Восход» Управления МВД России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ В.э.А, привлечен к административной ответственности по части 2 статьи 19.24 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде штрафа (л.д. 58).

Как следует из бытовой характеристики участкового старшего уполномоченного полиции ОУУП и ПДН отдела полиции № «Восход» УМВД России по городу Казани, В.э.А, проживает по адресу: <адрес>, по месту жительства и в быту характеризуется посредственно. Жалоб и заявления в отношении него от соседей не поступало.

Учитывая то, что В.э.А, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности, что в силу вышеприведенных норм закона и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» является достаточным основанием для установления в отношении поднадзорного лица дополнительных ограничений, учитывая сведения о личности административного ответчика, характеристику по месту проживания, а также то, что срок административного надзора не истек, в целях обеспечения основных задач административного надзора, а также принимая во внимание, что дополнительные административные ограничения, об установлении которых просит административный истец, входят в перечень административных ограничений, чрезмерными не являются и соответствуют положениям статьи 4 Федерального закона № 64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ранее установленных решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений заявленными в административном исковом заявлении административными ограничениями.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения административных исковых требований ОП № «Восход» УМВД России по <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

административное исковое заявление отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани удовлетворить.

Административные ограничения, установленные решением Стерлитамакского городского суда Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении В.э.А,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу <адрес>, дополнить административными ограничениями в виде:

- дополнительной явки на регистрацию по месту жительства в отдел внутренних дел два раз в месяц, а всего четыре раза в месяц;

- запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 21 часа до 6 часов следующего дня, кроме пребывания, связанного с осуществлением официальной трудовой деятельности, оказанием медицинской помощи поднадзорному лицу, членам его семьи;

- запрета посещения мест реализации алкогольной спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- запрета выезда за установленные судом пределы муниципального образования «<адрес> Республики Татарстан».

Срок дополнительных административных ограничений в отношении В.э.А, надлежит исчислять со дня вступления в законную силу решения суда об установлении дополнительных административных ограничений.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия.

Судья /подпись/ Э.Н. Альмеева

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Копия верна.

Судья Московского

районного суда <адрес> Э.Н. Альмеева