Решение № 2-181/2019 2-181/2019(2-2869/2018;)~М-2960/2018 2-2869/2018 М-2960/2018 от 14 января 2019 г. по делу № 2-181/2019

Дело № 2-181/ 2019

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 января 2019 года

Московский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Т.В.,

при секретаре Минаковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании права собственности на имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав, что 07 января 2016 года умерла её мать - ФИО1, после смерти которой, открылось наследство. Она является наследницей имущества матери по закону.

Также, наследником первой очереди по закону является муж умершей - ФИО3. В установленные законом сроки она обратилась с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 к нотариусу ФИО4. По её заявлению было заведено наследственное дело № 50/2016, где она была признана наследником, принявшим наследство по закону.

Приняв наследство, она не знала о том, какое имущество принадлежало матери на момент смерти. Несколько раз она предпринимала попытки поговорить с ответчиком на счет раздела имущества и выделения её доли наследства, однако, ФИО3 говорил, что у матери собственности нет, дом, где они проживали, и земельный участок, на котором данный дом расположен, принадлежит ему на праве собственности.

Учитывая, что в период принятия наследства она была беременна, потом занималась новорожденной дочерью (ДД.ММ.ГГГГ года рождении), у неё не было возможности заниматься вопросами дальнейшего оформления наследства и выяснять, что же точно вошло в наследственную массу.

Позднее стало известно, что одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63 кв.м., 2014 года постройки, и земельный участок, кадастровый №, по указанному адресу, площадью 828+/-9 кв.м., на котором данный дом расположен, были приобретены в период брака её матери и ответчика.

В настоящее время ответчик пользуется всем спорным имуществом (дом и земельный участок), как своей собственностью, что неправомерно. Все попытки договориться о разделе наследства им отвергаются, последнее время он вообще перестал с ней общаться, телефон не берет.

Учитывая, что спорное имущество - жилой дом и земельный участок приобретены в период брака матери с ответчиком, 1/2 доля спорного имущества подлежат включению в наследственную массу и разделу между наследниками по закону в равных долях. Просила включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество в виде: 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 63 кв.м.; и 1/2 доли земельного участка, расположенного по адресу; <адрес>, кадастровый номер №, площадью 828+/-9 кв.м. и признать за ней право собственности в порядке наследования на 1/4 доли спорного жилого дома и земельного участка.

Истица в судебном заседании поддержала доводы иска по изложенным в нем основаниям, пояснила, что является единственной дочерью ФИО1, у них с мамой была квартира, которая приобретена в порядке обмена. В 2013 году квартира была продана и часть денег вложено в постройку дома в <адрес>, а на оставшиеся деньги приобретена квартира для истицы в <адрес>. Дом был построен в 2014 году, земельный участок приобретался её мамой и ответчиком совместно.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежаще, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, в связи с чем, дело рассмотрено в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Представитель третьего лица СНТ «Железнодорожник» в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался судом надлежаще, однако уведомление вернулось в суд с отметкой по истечении срока хранения, что в силу требований ст. 117 ГПК РФ, является надлежащим извещением.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, ранее поясняла, что к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, решили, что пусть внучка занимается этим делом. На наследство дочери не претендует, отказывается от наследства в пользу Евгении. Представила заявление в суд об этом.

Заслушав пояснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии со ст. ст. 1152, 1153, 1154, 1157 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно материалам дела ФИО14 (девичья фамилия ФИО15) ФИО8, состоявшая в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ года, с ФИО3 (л.д.11, 85), умерла 07 января 2016 года, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным специальным отделом ЗАГС управления ЗАГС администрации городского округа «Горд Калининград» 11 января 2016 года.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди к имуществу умершей являются её супруг ФИО3, дочь ФИО2 (девичья фамилия ФИО7) Евгения Игоревна (л.д. 10,17), мать ФИО5.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Из материалов наследственного дела (л.д. 34-45) следует, что в установленный законом шестимесячный срок 23 марта 2016 года ФИО7 обратилась к нотариусу Калининградского городского нотариального округа ФИО4 с заявлением о принятии наследства после смерти 07 января 2016 года матери ФИО1 по всем основаниям, в том числе по закону (л.д. 34). 10 июня 2017 года ФИО7 зарегистрировал брак с ФИО13, после чего ей была присвоена фамилия ФИО2 ( л.д.36).

От иных наследников заявления к нотариусу о принятии наследства не поступали. В суд от ФИО5 поступило заявление о том, что она не претендует на наследство, с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращалась.

Из материалов дела следует, что в период брака между ответчиком ФИО3 и матерью истицы ФИО1 было приобретено следующее имущество: жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 63 кв.м., 2014 года постройки, и земельный участок, кадастровый №, по указанному адресу, площадью 828+/-9 кв.м., на котором расположен данный дом. Указанное имущество зарегистрировано за ФИО3 на праве собственности 03.04.2014г и 26.08.2014г. соответственно ( л.д.61-69), что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно ст. 1150 ГК РФ, принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя какого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. ст. 33, 34 СК РФ).

Из сообщения нотариальной палаты Калининградской области (л.д.82) брачный договор между ФИО3 и ФИО6 не заключался.

Согласно ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. Истица поясняла в суде, что на денежные средства, вырученные от продажи квартиры, в которой они проживали с мамой, была приобретена квартира для неё, а часть денежных средств вложено в строительство дома и приобретение земельного участка. Дом был построен в 2014 году на совместные средства её матери и ответчика.

Ответчик в судебное заседание не явился, каких-либо доказательств, в подтверждении возражений по иску, не представил.

Дав оценку установленным обстоятельствам и собранным по делу доказательствам в их совокупности, учитывая положения ст. 68 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что земельный участок и жилой дом, расположенный на этом участке являются совместно нажитым имуществом ответчика и умершей ФИО1, следовательно, 1/2 доля спорного имущества должна быть включена в наследственную массу и является имуществом, наследуемым по закону, в связи с чем, требования ФИО2 подлежат удовлетврению.

С учетом количества наследников первой очереди, принявших наследство, на долю истца приходится 1/4 доля наследуемого имущества, что соответствует 1/4 доли в спорном жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью 63 кв.м., 2014 года постройки, и 1/4 доли в праве собственности на земельный участок, с кадастровым №, по выше указанному адресу, площадью 828+/-9 кв.м., на котором расположен данный дом.

В силу требований ст. 98 ГПК РФ, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная ФИО2 при подачи иска в суд в сумме <данные изъяты> руб., а в доход местного бюджета <данные изъяты> рублей, поскольку при подаче иска истице была предоставлена отсрочка по её уплате в указанном размере.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194- 199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследственное имущество в виде 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 63 кв.м., расположенный <адрес> и 1/2 доли земельного участка, общей площадью 828 +/-9 кв.м., с КН №, расположенного в <адрес>.

Признать за ФИО2 в порядке наследования по закону право собственности на 1/4 долю жилого дома, общей площадью 63 кв.м., расположенного в <адрес> и на 1/4 долю земельного участка, общей площадью 828 +/-9 кв.м., с КН №, расположенного в <адрес>.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в пользу ФИО2 в сумме 624 рубля, а в доход местного бюджета 7000 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: подпись