Решение № 2-1769/2018 2-1769/2018~М-1679/2018 М-1679/2018 от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-1769/2018

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

с участием ответчика ФИО1,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-1769/2018 по иску Публичного акционерного общества «БИНБАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «БИНБАНК» обратился в суд с иском к ФИО1, требуя взыскать с ответчика в пользу банка задолженность по кредитному договору в сумме 689402,82 рублей, в том числе 588309,3 рублей, просроченный основной долг, 101093,52 рублей просроченные проценты, а также судебные расходы в размере 10094,03 рубля.

В обоснование требований истец указал, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ ПАО «БИНБАНК» является кредитором, а ответчик заемщиком по кредиту на сумму 1000000 рублей. Кредит выдавался на потребительские нужды под 23 % годовых.

Банк перечислил ДД.ММ.ГГГГ заемщику денежные средства в с сумме 1000000 рублей, что подтверждается выпиской.

Ответчик принял на себя обязательство осуществить погашение задолженности, обязался погасить кредит, уплатить начисленные проценты, а также исполнять все иные обязательства по договору.

В иске указано, что в течение срока действия договора ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора в части сроков и сумм ежемесячных платежей.

Банк направил в адрес ответчика требование об исполнении обязательств по возврату кредита. ДД.ММ.ГГГГ требование о досрочном истребовании задолженности было направлено в адрес ответчика, однако до настоящего времени оно не исполнено.

На 10.07.2018г. задолженность ответчика составляет 689402,82 рубля, в том числе 588309,30 рублей – просроченный основной долг, 101093,52 рубля – просроченные проценты.

В связи с изложенным, представитель истца просит взыскать с ответчика образовавшуюся сумму задолженности по кредитному договору, а также расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца ПАО «БИНБАНК» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ранее просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично. Пояснил, что обратился в банк с заявлением о реструктуризации, данное заявление рассматривается банком в течение 20-ти дней. Соответственно в настоящее время он не имеет ответа из банка на заявление. Согласен с суммой основного долга, также согласен производить платежи в рассрочкой. Остальные требования не признает.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований по следующим обстоятельствам.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регламентирующие порядок заключения и исполнения договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В суде установлено, что 03.03.2014г. ФИО1 заключил с ОАО «БИНБАНК» договор о потребительском кредите №—12-233-00150 от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с условиями которого банк предоставил ему кредит в размере 1000000 рублей под 23 % годовых, с ежемесячным платежом в размере 28190,47 рублей. Определена дата ежемесячного платежа 3 число каждого месяца. Договором также предусмотрены пени/штрафы за возникновение просроченной задолженности по уплате основного долга и/или процентов в размере 0,4 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности.

Подписью Заемщика в указанном договоре и анкете на получение потребительского кредита подтверждается, что условия и тарифы Банка, их содержание ему разъяснены и понятны.

В соответствии с условиями договора о кредите, Заемщик обязался возвратить Банку полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты.

В соответствии с действующим законодательством ОАО «БИНБАНК» переименован в ПАО «БИНБАНК».

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с предоставленным суду расчетом задолженность ответчика по договору о кредите от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ составляет 689402,82 рубля, из них: задолженность по основному долгу – 588309,30 рублей; задолженность по уплате процентов – 101093,52 рубля.

Проверив представленный расчет, суд считает его выполненным верно, в соответствии с условиями договора о кредите, с учетом всех платежей, сведения о которых предоставлены ответчиком.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженность по договору о потребительском кредите от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689402,82 рублей, в том числе, суммы основного долга – 588309,3, задолженность по уплате процентов – 101093,52 рубля, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Также с ответчика ФИО1 в соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 10094,03 рубля, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Публичного акционерного общества «БИНБАНК» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Публичного акционерного общества «БИНБАНК» задолженность по договору о потребительском кредите № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 689 402 рубля 82 копейки, в том числе, сумма основного долга – 588 309 рублей 30 копеек, задолженность по уплате процентов – 101 093 рубля 52 копейки; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 094 рубля 03 копейки, а всего – 699 496 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Жигулевский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников