Постановление № 5-141/2025 от 20 октября 2025 г. по делу № 5-141/2025

........


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

...... 21 октября 2025 года

Судья Курского районного суда ...... Рябушина Е.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ......... года рождения, уроженца ......, паспорт гражданина России 0723 ........, ВУ 9940 221133, с неполным средним образованием, холостого, без инвалидности, без иждивенцев, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ......,

установил:

ФИО1 опубликовал в социальной сети «Вконтакте» на своей странице «Ваня Григоращенко», находящейся в свободном доступе для просмотра и копирования, изображение экстремистской организации «АУЕ», запрещенной на территории Российской Федерации, что является публичной демонстрацией символов экстремистских организаций, пропагандой, публичной демонстрацией, что запрещено ФЗ ........ от ......... При этом, лицом, администрирующим учетную запись «Ваня Григоращенко» является ФИО1

В судебном заседание ФИО1 с протоколом согласился, суду пояснил, что не разделяет идеологию данной организации, опубликовал снимок, потому что он ему понравился.

Федеральный закон от ......... N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности", определяя понятие экстремистской деятельности (экстремизма), относит к нему пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смещения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (абзац десятый пункта 1 статьи 1).

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях пропаганда либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

Как следует из положений Федерального закона от ......... N 114-ФЗ "О противодействии экстремисткой деятельности", пропаганда и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций, определен в качестве одного из видов экстремистской деятельности.

В соответствии со статьей 13 указанного Федерального закона на территории Российской Федерации запрещается распространение экстремистских материалов, а также их производство или хранение в целях распространения. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, производство, хранение или распространение экстремистских материалов является правонарушением и влечет за собой ответственность.Решением Верховного Суда Российской Федерации от ........., АУЕ - "арестантское уголовное единство" - название и девиз криминальной субкультуры и сообщество, пропагандирующее воровские понятия российской криминальной среды и тюремные понятия, принято решение о признании движения экстремистским (решение Верховного Суда РФ от ......... и дополнительное решение Верховного Суда РФ от .........)

Как следует из материалов дела об административном правонарушении, ......... в 11 часов 00 минут по адресу: ...... результате мониторинга локальной сети «Интернет» был выявлен факт публикации ФИО1 на своей странице «Ваня Григоращенко» изображения символики «АУЕ».

Согласно ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за пропаганду либо публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики, либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо атрибутики или символики экстремистских организаций, либо иных атрибутики или символики, пропаганда либо публичное демонстрирование которых запрещены федеральными законами, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния. Срок давности привлечения к административной ответственности за вышеуказанное административное правонарушение, исходя из положений части 1 статьи 4.5 КоАП РФ, составляет три месяца.

В силу части 2 статьи 4.5 КоАП РФ при длящемся административном правонарушении сроки, предусмотренные частью 1 настоящей статьи, начинают исчисляться со дня обнаружения административного правонарушения.

Согласно разъяснениям п. 14 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ......... N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" длящимся является такое административное правонарушение (действие или бездействие), которое выражается в длительном непрекращающемся невыполнении или ненадлежащем выполнении предусмотренных законом обязанностей.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечении сроков давности привлечения к административной ответственности.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов дела следует, что размещение в открытом доступе вышеуказанной символики выявлено ..........

Учитывая, что протокол об административном правонарушении, составленный ......... в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ, поступил в суд ........., есть по истечении срока давности привлечения административной ответственности, судья приходит к выводу о наличии оснований для прекращения производство по делу.

Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, прекратить в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 КРФ об АП в ......вой суд через Курский районный суд ...... в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Е.А. Рябушина