Решение № 2-4086/2018 2-4086/2018~М-3375/2018 М-3375/2018 от 6 ноября 2018 г. по делу № 2-4086/2018

РЕШЕНИЕ (заочное)

Именем Российской Федерации

07 ноября 2018 года г. Самара

Кировский районный суд г. Самары в составе

председательствующего судьи Кривошеевой О.Н.,

при секретаре Матюшкиной А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4086/2018 по иску ФИО1 к ООО «Аполло-Строй», ООО «Строительная компания Аполло» о нарушении трудовых прав, об обязании предоставить сведения для получения досрочной страховой пенсии по старости,

Установил:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском с последующими уточнениями к ООО «Аполло-Строй», ООО «Строительная компания Аполло» о нарушении трудовых прав, об обязании предоставить сведения для получения досрочной страховой пенсии по старости, мотивировав требования тем, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. отработал постоянно: в должности электросварщика 3 разряда в заводе ЖБИ № 4 тр. «Железобетон» с 17.07.1981г. по 13.10.1981г.; служба в рядах советской армии с 31.10.1981 г. по 16.11.1983 г.; в должности дублера помощника машиниста электровоза в МПО (ДЕПО) ст. Кинель с 09.01.1984г. по 18.01.1984г.; в должности помощника машиниста электровоза в МПО (ДЕПО ) ст. Кинель с 19.01.1984г. по 17.07.1985г.; в должности слесаря 5 разряда в ПМК-4 тр. «Куйбышевмелиоводстрой» с 30.07.1985г. по 13.08.1985г.; в должности электросварщика 4 разряда в ПМК-4 Куйбышевмелиоводстрой» с 14.08.1985г. по 30.09.1985г.; в должности электросварщика 4 разряда в производственном объединении «Куйбышевсельхозводопровод» «КМВС» с 01.10.1985г. по 26.06.1989г.; в должности газоэлектросварщика в кооперативе «Строитель» с 07.07.1989г. по 25.02.1991г.; в должности электросварщика в СНЕМА с 19.03.1991г. по 15.04.1992г.; в должности слесаря- сантехника 3 разряда в АО «Кинель» с 22.04.1992г. по 28.05.1993г.; в должности бродилыцика в пивном цехе АО закрытого типа «Малое пиво» с 01.06.1993г. по 11.09.1995г.; в должности электромонтера по обслуживанию вагонных замедлителей 6 разряда в цех №4 в «Куйбышевские железные дороги» с 25.09.1995г. по 03.11.1995г.; в должности газоэлектросварщика в ИЧП «Энергострой» с 01.11.1995г. по 01.03.1996г.; в должности электросварщика в ООО «Энергострой» с 01.03.1996г. по 09.09.1996г.; в должности сварщика в АО ЗТ ЭРМЗ «Альфа» с 09.09.1996г. по 26.07.1999г.; в должности электросварщика 5 разряда в АОЗТ «Алексеевское» с 30.07.1999г. по 28.03.2000г.; в должности электросварщика 5 разряда в Куйбышевские железные дороги с 03.04.2000г. по 29.09.2000г.; в должности электросварщика ручной сварки 5 разряда вахтовоэкспедиционным методом с 17.10.2000г. по 29.11.2004г.; в должности электросварщика ручной сварки 4 разряда в ЗАО «Волгапродмонтаж» с 06.12.2004г. по 30.09.2009г.; в должности электросварщика ручной сварки 4 разряда в ООО «Волгапродмонтаж» с 01.10.2009г. по 31.05.2010г.; в должности электросварщика в ООО «Исток» с 01.06.2010г. по 11.05.2011г.; в должности электрогазосварщика ООО «Аполло - Строй» с 18.07.2011г. по 30.09.2015г.; в должности электрогазосварщика в ООО «Строительная компания Аполло» с 01.10.2015г. по 19.08.2016г.; в должности электросварщика 4 разряда в цехе ремонта вагонов с 01.09.2016г. по 27.06.2017г. Учитывая изложенное общий страховой стаж ФИО1 составляет: 35 лет 3 месяца и 13 дней, из которых он отработал на работах с тяжелыми условиями труда в должности сварщика, электросварщика и электрогазасварщика: 26 лет 8 месяцев 19 дней. Вышеуказанное подтверждается трудовой книжкой истца. 25.09.2018г. ФИО1 исполнилось 55 лет, и как работающий в особых условиях труда с момента наступления указанного возраста имеет право на досрочную трудовую пенсию по старости согласно вышеуказанному трудовому стажу и п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». С момента обращения истца в ПФР с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости по настоящее время истцу пенсия не оформлена и не назначена в нарушении его прав. В связи с чем для реализации истцом своих прав, указанных в п.2 ч.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» необходимо в судебном порядке обязать ответчиков надлежащим образом оформить истцу досрочную трудовую пенсию по старости назначить ее с момента достижения ФИО1 возраста 55 лет, то есть с 25.09.2018г. Основной деятельностью ООО «Аполло - Строй» и ООО «Строительная компания Аполло» являются монтаж из металлоконструкций зданий и сооружений. В штате указанных организаций находятся более 30 работников на должности электрогазосварщиков. Фактически данные организации надлежащим образом не производят все необходимые перечисления за своих работников в Пенсионный фонд РФ, в результате чего указанные работники, в том числе и истец, лишаются право на оформление и получение досрочной трудовой пенсии по старости в нарушении их конституционных прав. В связи с тем, что ООО «Аполло - Строй» и ООО «Строительная компания Аполло» находятся в Кировском районе г. Самары, то на них возлагается обязанность на перечисление страховых взносов за своих работников в Управление ПФР в Кировском и Промышленном районах г. Самары. ПФР, зная специфику работы данных организаций, а также зная, что у них в штате имеются много работников, которые имеют право на досрочную трудовую пенсию по старости, Управление ПФР в Кировском и Промышленном районах г. Самара обязаны были регулярно контролировать и проверять данные организации. Истец обратился в Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области по месту своего жительства. Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области видя нарушения, рекомендовал отозвать справки, фактически покрывая мошеннические действия работодателей. Видя нарушения Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области обязаны были связаться с Управлением ПФР в Кировском и Промышленном районах г. Самара и сделать комплексную проверку по грубейшим нарушениям в отношении работодателей истца. Таким образом, действиями (бездействиями) ответчиков нарушаются права многих работников ООО «Аполло - Строй» и ООО «Строительная компания Аполло», в том числе и права истца. После уточнения исковых требований ФИО1 указывая ответчиками ООО «Строительная компания Аполло» и ООО «Аполло - Строй» (л.д.73,об.), просит: 1). Признать действия работодателей ООО «Строительная компания Аполло» и ООО «Аполло - Строй» незаконными, нарушающими права ФИО1 на получение досрочной трудовой пенсии по старости. 2). Обязать Управление Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области и Управление ПФР в Кировском и Промышленном районах г. Самара оформить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости и назначить ее с момента достижения ФИО1 возраста 55 лет, то есть с 25.09.2018г. 4). Вынести частное определение в отношении работников Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области и УПФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара с целью наказания виновных лиц (л.д.38-40).

17.10.2018г. вынесено определение Кировского районного суда г. Самара, которым частично удовлетворено ходатайство истца об уточнении иска, судом постановлено принять уточнения исковых требований в части: Признать действия работодателей ООО «Аполло-Строй», ООО «Строительная компания Аполло» незаконными, нарушающими права истца на получение досрочной трудовой пенсии по старости; Обязать ответчиков ООО «Аполло-Строй», ООО «Строительная компания Аполло» предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара сведения и документы для оформления ФИО1 досрочной страховой пенсии с 25.09.2018г. (л.д.71,72)

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО2 уточнил заявленные исковые требования, просил: 1). Признать действия работодателей ООО «Строительная компания Аполло» и ООО «Аполло - Строй» незаконными, нарушающими права ФИО1 на получение досрочной трудовой пенсии по старости 2). Обязать ответчика ООО «Аполло-Строй» предоставить в УПФ Кировского и Промышленного района г.о. Самара, индивидуальные сведения- документы за период с 18.07.2011г по 30.09.2015г на ФИО1 согласно коду льготной работы – по специальности электрогазосварщика, дающей право на оформление досрочной страховой пенсии по старости. 3). Обязать ответчика ООО «Строительная компания «Аполло» предоставить в УПФ Кировского и Промышленного района г.о. Самара, индивидуальные сведения - документы за период с 01.10.2015г по 19.08.2016г. на ФИО1 согласно коду льготной работы – по специальности электрогазосварщика, дающей право на оформление досрочной страховой пенсии по старости (л.д.93). Против вынесения заочного решения не возражал.

Представители ответчиков ООО «Аполло-Строй», ООО «Строительная компания «Аполло» в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом (л.д.15,16, 69,70), о причинах неявки суду не известно.

В соответствии со ст.113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются судебными повестками о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий. Вместе с извещением в форме судебной повестки или заказного письма лицу, участвующему в деле, направляются копии процессуальных документов. Органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Как разъяснено в п. 67 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» бремя доказывания факта направления (осуществления) сообщения и его доставки адресату лежит на лице, направившем сообщение. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Если в юридически значимом сообщении содержится информация об односторонней сделке, то при невручении сообщения по обстоятельствам, зависящим от адресата, считается, что содержание сообщения было им воспринято, и сделка повлекла соответствующие последствия (например, договор считается расторгнутым вследствие одностороннего отказа от его исполнения).

Как разъяснено в п. 68 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015г. № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части 1 ГК РФ» Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Судом вынесено определение о рассмотрении данного дела в порядке заочного производства.

Представитель третьего лица Управления Пенсионного фонда РФ в г.о. Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил возражения на иск и уточненный иск, согласно которым просил отказать в удовлетворении заявленных требований ФИО1 к УПФ РФ в г.о. Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области, рассмотреть дело без его участия.

Представитель третьего лица УПФ (ГУ) РФ в Кировском и Промышленном районах г. Самара в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, представил отзыв на уточненный иск (л.д. 90-91), согласно которому указал, что в Управлении Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самары организации ООО «Строительная компания Апполо» (рег. № 077-002-115924), ООО «АПОЛЛО-СТРОЙ» ( per. № 077-002-045211) как льготные на учете не регистрировались, Перечни и Списки льготных профессий и должностей не предоставляли, наблюдательные дела отсутствуют, ранее проверки, подтверждающие льготный характер работы не проводились. За периоды работы заявителя в период работы с 18.07.2011г. по 30.09.2015г., с 01.10.2015г. по 19.08.2016г, в вышеуказанных организациях в профессии электрогазосварщика предоставление каких либо документов не представляется возможным. Отделом оценки был направлен запрос в ООО «СК Апполо» о предоставлении пакета документов, подтверждающих наличие льготных рабочих мест, профессий и должностей, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, в ответ на который был получен ответ о предоставлении пакета документов 29.05.2018г. До настоящего времени документы организацией не представлены, в связи с чем, нет возможности подтвердить постоянную полную занятость ФИО1 во вредных и тяжелых условиях труда. Индивидуальные сведения за период с 18.07.2011 по 30.09.2015 на ФИО1 представлены без кода льготной работы. Просили рассмотреть дело без их участия.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ), при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Порядок установления, выплаты и доставки страховых пенсий, фиксированной выплаты к страховой пенсии регламентирован статьей 21 Федерального закона № 400-ФЗ.

В силу требований ч. 1 указанной статьи, установление и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Понятие «установление страховой пенсии» включает в себя назначение страховой пенсии, перерасчет и корректировка ее размера, перевод с одного вида пенсии на другой.

В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 167-ФЗ) страхователями по обязательному пенсионному страхованию являются лица, производящие выплаты физическим лицам, в том числе: организации, индивидуальные предприниматели, физические лица.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившего в силу с 01.01.2015 г., право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В соответствии с пп. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 28.12.2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам;

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации (ч. 2 ст. 30).

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии (ч. 3 ст. 30)

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности) (ч. 4 ст. 30).

Судом установлено, что ФИО1 работал в должности электрогазосварщика в ООО «Аполло - Строй» с 18.07.2011г. по 30.09.2015г., а также в должности электрогазосварщика в ООО «Строительная компания Аполло» с 01.10.2015г. по 19.08.2016г., что подтверждается сведениями из трудовой книжки №, трудовой книжки № (л.д. 7, л.д. 47-48).

Списком № 2 производств, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, предусмотрено, что право на досрочное пенсионное обеспечение имеют электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не менее 3 класса опасности (позиция 23200000-19756); электросварщики на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (позиция 23200000-19905); электросварщики ручной сварки (позиция 23200000-19906).

Таким образом, должность электрогазосварщик прямо предусмотрена Списком № 2, в связи с чем, работа в указанной должности дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости на основании пп. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона "О страховых пенсиях", при условии соблюдения требований, предусмотренных данной нормой.

Согласно ч. 2 ст. 14 Закона № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», страхователи обязаны: своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд; представлять в территориальные органы страховщика документы, необходимые для ведения индивидуального (персонифицированного) учета, а также для назначения (перерасчета) и выплаты обязательного страхового обеспечения; выполнять требования территориальных органов страховщика об устранении выявленных нарушений законодательства Российской Федерации об обязательном пенсионном страховании; выполнять иные обязанности, предусмотренные законодательством Российской Федерации.

Суммы страховых взносов, поступившие за застрахованное лицо в Пенсионный фонд Российской Федерации, учитываются на его индивидуальном лицевом счете по нормативам, предусмотренным настоящим Федеральным законом и Федеральным законом от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (ч.1 ст. 10 Федерального закона № 167-ФЗ).

Согласно ч. 1 п. 1 ст. 15 Закона № 167-ФЗ, застрахованные лица имеют право беспрепятственно получать от работодателя информацию о начислении страховых взносов и осуществлять контроль за их перечислением в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Частью 1 ст. 11 Федерального закона N 400-ФЗ определены нормы, согласно которым в страховой стаж, необходимый для определения права на установление страховой пенсии, включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в ч. 1 ст. 4 данного федерального закона, при условии начисления и уплаты страховых взносов в Пенсионной фонд Российской Федерации.

Аналогичное требование установлено Правилами исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N516.

Согласно п. 4 указанных Правил, в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в ПФР. При этом к уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации приравнивается уплата взносов на государственное социальное страхование до 1 января 1991 г., единого социального налога (взноса) и единого налога на вмененный доход для определенных видов деятельности (п.4 Правил).

Следовательно, законодательно закреплено, что именно работодатель документально подтверждает занятость работника на работах, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

В материалы дела истцом представлена справка от 23.10.2017г. от ООО «Аполло-Строй», уточняющая особый характер работы, из которой следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал в ООО «Аполло-Строй» в должности электросварщика с 18.07.2011г. по 30.09.2015г. на участке монтажа металлоконструкций в течение полного рабочего дня. Данная работа предусмотрена списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министра СССР от 26.01.1991г. № 10 (л.д. 8)

Из справки от 23.10.2017г. от ООО «Строительная компания Аполло», уточняющей особый характер работы, следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., работал в ООО Строительная компания Аполло», в должности электросварщика с 01.10.2015г. по 19.08.2016г. на участке монтажа металлоконструкций в течение полного рабочего дня. Данная работа предусмотрена списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинете Министра СССР от 26.01.1991г. № 10 (л.д. 9)

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 17.09.2018г. посредством личного кабинета застрахованного лица на официальном сайте ПФР обращался в Пенсионный Фонд РФ в г.о. Кинель муниципальном районе Кинельский Самарской области с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости (л.д. 64-66, л.д. 82, 85-87)

20.09.2017г. УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области сообщили ФИО1, что для назначения трудовой пенсии необходимо предоставить справки по периодам работы до регистрации в системе государственного страхования в связи с тем, что записи в трудовой книжке внесены с нарушением Инструкции по ведению трудовых книжек (л.д. 62-63)

Также в материалах дела имеется ответ УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г. Самары от 03.05.2018г., данный УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области, из которого следует, что организации ООО «Аполло-Строй» рекомендовано отозвать справку, уточняющую льготный характер работы в условиях, дающих право на досрочную пенсию по старости № 18 от 23.10.2017г. на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., поскольку данная организация не зарегистрирована в Управление ПФР как имеющая льготные рабочие места, профессии и должности, работа в которых дает право на досрочное назначение страховой пенсии по старости (л.д. 10).

Согласно ответу УПФ РФ (ГУ) в Кировском и Промышленном районах г. Самары от 31.05.2018г., данному УПФ РФ (ГУ) в г.о. Кинеле и муниципальном районе Кинельский Самарской области, при проверке факта работы льготной работы ФИО1 в ООО «Строительная компания «Аполло» в период с 01.10.2015г. по 19.08.2016г. в профессии электрогазосварщик установлено, что указанная организация в Управлении ПФР как льготная не регистрировалась (л.д. 11).

28.05.2018г. истец ФИО1 обращался в ООО «Строительная компания «Аполло» и ООО «Аполло-Строй» с требованиями о произведении начислений в ПФР и предоставлении льготной справки, подтверждающий особый характер работы или условий труда для назначения страховой пенсии по старости (л.д. 12, 13)

Как усматривается из материалов дела, до настоящего времени ответчиками не предоставлены в ПФР сведения о страхователе ФИО1, доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено.

Таким образом, учитывая вышеизложенные обстоятельства, оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчики ООО «Строительная компания «Аполло» и ООО «Аполло-Строй» не исполнили установленную законом обязанность по предоставлению в Пенсионный Фонд РФ индивидуальных сведений на ФИО1 о льготном характере работы в должности электрогазосварщика, дающей право на оформление досрочной страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу, что уточненные исковые требования ФИО1 законны и обоснованны, и подлежат удовлетворении в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Аполло-Строй», ООО «Строительная компания Аполло» о нарушении трудовых прав, об обязании предоставить сведения для получения досрочной страховой пенсии по старости, удовлетворить.

Признать действия работодателей ООО «Аполло - Строй», ООО «Строительная компания Аполло» незаконными, нарушающими права ФИО1 на получение досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ответчика ООО «Аполло-Строй» предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара индивидуальные сведения - документы за период с 18.07.2011г. по 30.09.2015г. на ФИО1 согласно коду льготной работы – по специальности электрогазосварщик, дающей право на оформление досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать ответчика ООО «Строительная компания «Аполло» предоставить в Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Кировском и Промышленном районах г.о. Самара, индивидуальные сведения - документы за период с 01.10.2015г. по 19.08.2016г. на ФИО1, согласно коду льготной работы – по специальности электрогазосварщик, дающей право на оформление досрочной страховой пенсии по старости.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Кировский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме: 12.11.2018г.

Председательствующий: О.Н. Кривошеева