Решение № 2-1680/2024 2-1680/2024~М-843/2024 М-843/2024 от 6 мая 2024 г. по делу № 2-1680/2024

Дело №2-1680/24

50RS0042-01-2024-003950-33


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 мая 2024 года

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сергеевой Л.В.

с участием прокурора Седовой Т.А.

при секретаре Ярославцевой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО3, действующей в интересах ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО4

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО3 являются родителями ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. (л.д.21,22)

Решением Сергиево-Посадского городского суда от 07 мая 2015 года прекращено право собственности ФИО4 на квартиру по адресу: <адрес>, за ФИО4, ФИО3 ( по ? доли) признано право собственности на указанную квартиру.

Постановлением ведущего судебного пристава-исполнителя ФИО5 от 11.03.2024 года определена задолженность ФИО4 по алиментам с 07.04.2014 года по 01.03.2024 года в размере 1 380 934,68 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Сергиево-Посадского РОСП от 01.02.2021 года ФИО4 был объявлен в исполнительный розыск (л.д.17).

Указывая на отсутствие положительных результатов розыска, а также на отсутствие сведений о месте нахождения ФИО4 на протяжении длительного периода времени, что нарушает права ФИО2, ФИО1 по получение пособий и социальных выплат, ФИО3 действуя в интересах ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании ФИО4 безвестно отсутствующим.

В судебном заседании законный представитель ФИО1 - ФИО3 заявление поддержала по доводам изложенным в нем. Дополнительно пояснила, что последний раз она видела ФИО4 более 5 лет назад, по месту регистрации он не проживает, в квартиру не прибывает, вещей его в квартире не имеется. С детьми он не общается, материально им не помогает, что нарушает их право, в том числе на выплату пенсии по случаю потери кормильца, на которую ФИО1, ФИО2 вправе претендовать, обучаясь по очной форме обучения. О месте его пребывания ей ничего не известно. Просила суд заявление удовлетворить.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. (л.д.139)

Заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебная повестка о датах рассмотрения дела получена ФИО4 электронно, СМС-извещение доставлено и прочитано абонентом телефонного номера №, принадлежащего ФИО4, что подтверждается информацией, представленной ПАО «Вымпелком».

Заинтересованное лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель заинтересованного лица ОСФР по г.Москве и Московской области в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. (л.д.70).

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, свидетеля, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу:

В силу правил статьи 276 ГПК РФ заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим подается в суд по месту жительства или месту нахождения заинтересованного лица.

В соответствии с п. I ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ст. 42 ГК РФ гражданин может быть по заявлению заинтересованных лиц признан судом безвестно отсутствующим, если в течение года в месте его жительства нет сведений о месте его пребывания.

Предмет доказывания по делам данной категории охватывает установление следующих обстоятельств: установление места жительства гражданина; отсутствие его в этом месте жительства и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина; наличие правовой заинтересованности лица, подающего заявление о признании гражданина безвестно отсутствующим.

Институт признания гражданина безвестно отсутствующим - это удостоверение в судебном порядке факта длительного отсутствия гражданина в месте его постоянного жительства, если оказались безуспешными меры по установлению места его пребывания и получению каких-либо сведений о нем.

Данный институт процессуального права имеет целью предотвращение негативных последствий такого отсутствия в имущественной и неимущественной сфере как для самого гражданина, о месте пребывания которого нет сведений о его месте жительства, так и для других лиц, в том числе имеющих право на получение от него содержания, для которых от признания гражданина безвестно отсутствующим зависит реализация определенных социальных гарантий.

Судом установлено, что ФИО4 зарегистрирован по адресу: <адрес> (л.д.121)

Из справки о проведенных судебным приставом-исполнителем ( по розыску) исполнительно-розыскных действий усматриваться, что в период с 02.02.2021 года по 13.02.2024 года были направлены запросы по должнику в регистрирующие органы, Бюро кредитных историй, отдел миграции, операторам сотовой связи, министерство здравоохранения, МВД ( на предмет пересечения границы РФ), в ГИБДД ( на предмет получения водительского удостоверения), военный комиссариат, в пункт отбора бойцов Московской области, в маркетплейсы, ФСИН по Московской области. Место нахождение ФИО4 не установлено. По месту регистрации: <адрес> ФИО4 не проживает. (л.д.66)

В ходе рассмотрения дела по существу судом установлено, что ФИО4 на учете в ПН, НД не состоит (л.д.35,37), в центр занятости не обращался (л.д.39), социальные выплаты в ОСФР по г.Москве и Московской области не получает (л.д.50), сведения о месте его работы в персонифицированном учете представлены до 31.12.2013 года (л.д.51-52), к уголовной ответственности не привлекался (л.д.120); принят на воинский учет в военный комиссариат Сергиево-Посадского городского округа 28.04.2016 года, зачислен в запас по состоянию здоровья (л.д.124); на стационарном лечении в ПБ № 5 не находился, в картотеке медицинского архива не значиться (л.д.42); в ООО «Семейная поликлиника», ООО «Парацельс», Медицинский центр «Деломедика», ООО «Омега-Сервис» (л.д.44,46, 54,56); открытых расчетных счетов, имеющих движение денежных средств на имя ФИО4 в АО «Кредит Европа Банк», АО «Россельхозбанк»ПАО «Транскапитал банк», Сбербанк, АО «Почта Банк», ПАО Банк «Финансовая корпорация «Открытие», ПАО «ВТБ», АО «Тинькофф Банк» (л.д.57,76, 126); актовой записи о смерти ФИО4 в органах ЗАГС не имеется (л.д.40), транспортных средств на имя ФИО4 не зарегистрировано (л.д.47-49).

Допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО6 пояснила, что она приходиться дальним родственником ФИО4, последний раз его видела в мае 2020 года, в <адрес>, где он проживал. Он работал таксистом, между ними произошла ссора и она попросила его освободить принадлежащим ей дом, он выехал, на телефонные звонки, сообщения не отвечает, место нахождение его свидетелю не известно.

Показания свидетелей согласуются между собой, с письменными материалами дела, не доверять им у суда оснований не имеется. Оценивая представленные и добытые доказательства суд находит установленным, отсутствие ФИО4 по месту регистрации и сведений о его месте пребывания в течение одного года; принятие заявителем мер по его розыску; невозможность установления места нахождения данного гражданина.

При этом судом установлено, что ФИО4 обращался за медицинской помощью в Сергиево-Посадскую районную больницу 08.11.2023 года (л.д.59), однако ни предоставление указанной информации, ни получение электронно судебных повесток и СМС-извещений по данным ФИО4 не позволило суду установить его место нахождение, в связи с чем суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО4 безвестно отсутствующим, что позволит ФИО1, ФИО2 реализовать права на получение социальных выплат, пенсий.

В случае явки или обнаружения места пребывания гражданина, признанного безвестно отсутствующим или объявленного умершим, суд новым решением отменяет свое ранее принятое решение. Новое решение суда является соответственно основанием для отмены управления имуществом гражданина и для аннулирования записи о смерти в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния. ( ст. 280 ГПК РФ)

Руководствуясь ст.20,42 ГК РФ, ст.194-199, 276 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление ФИО3, действующей в интересах ФИО1 о признании безвестно отсутствующим ФИО4 удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес> безвестно отсутствующим.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 1 месяца со дня его составления в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено 15 мая 2024 года.

Федеральный судья подпись Л.В.Сергеева