Решение № 2-905/2020 2-905/2020~М-1063/2020 М-1063/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 2-905/2020Туапсинский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные Дело № 2-905/2020 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации 22 октября 2020 года г.Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Вороненкова О.В. При секретаре Спесивцевой Е.С. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины, ПАО «Сбербанк России» обратилось в Туапсинский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате государственной пошлины. В обосновании своих доводов указывают, что 08.04.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №5797 на сумме в размере 643 000, 00 рублей, сроком 60 месяцев, под 14.9% годовых. Согласно п. 6 кредитного договора заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 6 кредитного договора уплата процентов также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 12 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20,00% годовых. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Поскольку заемщик обязательств по своевременному погашению кредита и процентов не исполняет или исполняет ненадлежащим образом, за ним согласно расчету за период с 15.11.2019 по 04.08.2020 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 674 576,44 рублей, в том числе: просроченные проценты - 66 278,22 рублей, просроченный основной долг - 598 087,50 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 5 505,26 рублей, неустойка за просроченные проценты - 4 705,46 рублей. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма (прилагаются) с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора посредством партионной почты. Таким образом, учитывая, что заемщиком не исполняются обязанности по ежемесячному погашению кредита и уплате процентов, в соответствии с п. 4.2.3 общих условий кредитования, на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условиями Кредитного договора, а также расторгнуть Кредитный договор. Просит расторгнуть кредитный договор №5797 от 08.04.2019 года, взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору №5797 от 08.04.2019 за период с 15.11.2019 года по 04.08.2020 года (включительно) в размере 674 576,44 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9945,76 рублей. Представитель ПАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, и не просил об отложении слушания по делу. В силу ст. 35 и ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами и обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. В соответствии с ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.ст.167, 233 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что 08.04.2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №5797 в сумме 643000,00 рублей на цели личного потреблений, сроком 60 месяцев, под 14,9% годовых. В соответствии с п. 6 кредитного договора количество, размер и периодичность платежей осуществляется 60 ежемесячными аннуитетными платежами в размере 15263,19 рублей. Согласно п. 3.1 общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту потребительский кредит заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе аннуитетного платежа (с учетом п.3.2 общих условий), а также при досрочном погашении кредита или его части. Пунктом 3.4 общих условий установлено, что при несвоевременном внесении перечислений ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере указанных в индивидуальных условиях кредитования. Согласно п.12 кредитного договора за ненадлежащие исполнение условий договора, заемщик уплачивает неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа на каждый день просрочки в соответствии с общими условиями. Согласно условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. Выдача кредита осуществлена банком путем перечисления денежных средств на банковский вклад заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Таким образом, банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В течение срока действия кредитного договора ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Согласно п.4.2.3 общих условий банк вправе требовать досрочного возврата предоставленного кредита вместе с процентами, причитающимися по кредитному договору и/или расторжения кредитного договора в случае не исполнения или не надлежащего исполнения кредитного договора. 03.07.2020 года ответчику ФИО1 направлено письмо с требованием о досрочном возвращении банку всей суммы кредита. Направленное в адрес ответчика требование о возврате задолженности по кредиту до настоящего момента не исполнено. Согласно с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. По состоянию на 04.08.2020 задолженность ответчика составляет 674 576, 44 рублей, в том числе: просроченные проценты - 66 278,22 рублей, просроченный основной долг - 598 087,50 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 5 505,26 рублей, неустойка за просроченные проценты - 4 705,46 рублей. Согласно ч. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Согласно ст. 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. С учетом изложенного, суд полагает установленным факт заключения между сторонами кредитного договора, в нарушение условий которого ответчик не исполнил надлежащим образом свои обязательства по возврату задолженности, в судебное заседание не явился, представленные истцом расчёты не оспорил, доказательств уплаты имеющейся задолженности суду не представил, суд приходит к выводу, имеются основания для расторжения кредитного договора, а сумма задолженности подлежит взысканию с ответчика. Также, суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороне понесённые по делу расходы. Согласно платежному поручению №527637 от 21.08.2020 года истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 9945, 76 рублей, которая подлежит взысканию с ответчика. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, Исковые требования удовлетворить. Расторгнуть кредитный договор №5797 от 08.04.2019 года, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору <***> от 08.04.2019 года в сумме 674 576, 44 рублей, в том числе: просроченные проценты - 66 278,22 рублей, просроченный основной долг - 598 087,50 рублей, неустойка за просроченный основной долг - 5 505,26 рублей, неустойка за просроченные проценты - 4 705,46 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 9945,76 рублей, а всего взыскать 684522 (шестьсот восемьдесят четыре тысячи пятьдесят двадцать два) рублей 02 копеек. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в Краснодарский краевой суд через туапсинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: __________________ Суд:Туапсинский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Вороненков Олег Викторович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 22 марта 2021 г. по делу № 2-905/2020 Решение от 22 ноября 2020 г. по делу № 2-905/2020 Решение от 21 октября 2020 г. по делу № 2-905/2020 Решение от 27 сентября 2020 г. по делу № 2-905/2020 Решение от 22 сентября 2020 г. по делу № 2-905/2020 Решение от 28 июля 2020 г. по делу № 2-905/2020 Решение от 22 июля 2020 г. по делу № 2-905/2020 Решение от 15 июля 2020 г. по делу № 2-905/2020 Решение от 13 июля 2020 г. по делу № 2-905/2020 Решение от 8 июля 2020 г. по делу № 2-905/2020 Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|