Постановление № 5-22/2018 от 3 мая 2018 г. по делу № 5-22/2018

Ставропольский гарнизонный военный суд (Ставропольский край) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

4 мая 2018 года

г. Ставрополь

Судья Ставропольского гарнизонного военного суда ФИО1 (<...>), при секретаре судебного заседания Левандовском А.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, <данные изъяты>, несудимого, <данные изъяты>, подвергнутого административному наказанию (22 июня 2017 года по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административный штраф в размере 500 рублей, 27 июня 2017 года по ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – административный штраф в размере 250 рублей), зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,-

установил:


Согласно протоколу об административном правонарушении от 7 апреля 2018 года в 16 часов 30 минут того же дня Жадовец, управлял транспортным средством-автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в районе дома № 159 по ул. Дзержинского г Ставрополя, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Жадовец, извещавшийся о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в ранее поданном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие и при этом указал, что свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он признает и в содеянном раскаивается.

Виновность Жадовца в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при изложенных выше обстоятельствах, подтверждается следующими доказательствами.

Как видно из содержания рапорта инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД (г. Ставрополь) ГУ МВД РФ по Ставропольскому краю Х. и содержания фотографических изображений Жадовец управлял автомобилем <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу пункта 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения (далее - Основные положения).

Согласно пункту 2 Основных положений на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.

Таким образом, подлежит признанию факт управления Жадовцом автомобилем, без установленного на предусмотренном для этого месте государственного регистрационного знака, то есть совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания, учитываю данные о личности Жадовца, характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения.

В качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность Жадовца, признаю повторное совершение им однородного административного правонарушения, поскольку за совершение административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 12.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он уже подвергался административному наказанию в виде штрафа и предусмотренный статьей 4.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях годичный срок со дня окончания исполнения этого административного наказания, не истек.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность Жадовца, признаю раскаяние в содеянном и считаю необходимым назначить ему минимальное наказание предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:


ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Указанная сумма штрафа подлежит перечислению в УФК по Ставропольскому краю (ГУ МВД России по Ставропольскому краю) на расчетный счет: <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по СК г. Ставрополь, КПП 263401001, ИНН <***>, ОКТМО 07701000, БИК 040702001, КБК 188 1 1630020 01 6000 140, протокол № 26 ВК 030613, УИН 18810426184700016068.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в Северо-Кавказский окружной военный суд через Ставропольский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья

ФИО1



Судьи дела:

Дирин Евгений Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По нарушениям ПДД
Судебная практика по применению норм ст. 12.1, 12.7, 12.9, 12.10, 12.12, 12.13, 12.14, 12.16, 12.17, 12.18, 12.19 КОАП РФ