Решение № 2-4113/2017 2-4113/2017~М-3875/2017 М-3875/2017 от 24 октября 2017 г. по делу № 2-4113/2017

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданские и административные



Дело № 2-4113/2017


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Омск 25 октября 2017 года

Ленинский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Кирьяш А.В.

при секретаре судебного заседания Давыдовой Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на имущество,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности в порядке наследования по закону на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., денежные средства по вкладу «Пенсионный плюс Сбербанк России» находящиеся на счете №... в Омском отделении ПАО «Сбербанк России». В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ года умер ее супруг, ФИО4. В наследственную массу после его смерти вошли принадлежащие ему денежные средства в сумме 7 596, 22 руб., находящиеся на счете №... вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России», открытом в Омском отделении ПАО «Сбербанк России» №8634/0137, а также квартира с инвентарным №..., общей площадью 64,1 квадратных метров, расположенная по адресу: г. Омск, <адрес>.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Завещание ФИО4 не оставил, таким образом в данном случае имеет место наследование по закону.

Согласно п. 1 ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Таким образом, наследником после смерти ФИО4 является истец, дочь ФИО2 и ФИО3, а также сын - ФИО2

В силу ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы оно не находилось.

После смерти мужа ФИО1 обратилась к нотариусу за принятием и оформлением наследственного имущества, однако в устной форме было отказано, так как, ЖСК «Гранит-8» ликвидировано еще в 2015 году и подтвердить сведения о том, что квартира принадлежит наследодателю не возможно.

Кроме того, в этой квартире имеется доля истца как супруги, однако дети считают, что это не так, в связи с чем, между наследниками возник спор, и ФИО1 вынуждена обратиться в суд за разрешением этого вопроса. В свою очередь, истец организовала и провела похороны мужа, распорядилась его личными вещами, кроме того, продолжает проживать в указанной квартире, единолично несет расходы по оплате коммунальных платежей, т.е. совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Считает, что указанные действия дают основания полагать, что надлежащим образом приняла наследство и за ФИО1 должно быть признано право собственности на вклад и квартиру. Просила суд признать ФИО1 принявшей наследство, оставшееся после смерти супруга, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства в сумме 7 596, 22 рублей, находящиеся на счете №... вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России», открытом в Омском отделении ПАО «Сбербанк России» №8634/0137 на имя ФИО4 Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру с инвентарным №..., общей площадью 64,1 квадратных метров, расположенную по адресу: г. Омск, <адрес>.

Согласно определения суда к участию в деле в качестве третьих лиц не заявляющих самостоятельных требований привлечен ПАО «Сбербанк России», Нотариальная Палата Омской области, Управление Росреестра по Омской области.

В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и дате слушания дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании представитель истца ФИО5 требования уточнила в части, просила суд установить факт принятия наследства ФИО1 оставшегося после смерти супруга, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на денежные средства в сумме 7 596, 22 рублей с учетом начисленных процентов и компенсаций на денежные средства, находящиеся на счете №... вклада «Пенсионный плюс Сбербанка России», открытом в Омском отделении ПАО «Сбербанк России» №8634/0137 на имя ФИО4 Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на квартиру с инвентарным №..., общей площадью 64,1 квадратных метров, расположенную по адресу: г. Омск, <адрес>. Полагала с учетом позиции ответчиков согласившихся с заявленными требованиями истца, иск ФИО1 подлежит полному удовлетворению, в остальной части требования поддержала по основаниям изложенным в иске.

Ответчики ФИО2, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования ФИО1 признали, против удовлетворения требований не возражали.

Третьи лица ПАО «Сбербанк России», Нотариальная Палата Омской области, Управление Росреестра по Омской области о времени и дате слушания дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки представителя суду не сообщили, отзыва относительно предъявленных требований не представили, об отложении дела слушанием не просили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В силу ч. 1 ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

Из материалов дела видно, что сторонам направлялись извещения о дне рассмотрения спора, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав объяснение истца, заслушав свидетелей, проверив и изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии со ст. 59-61 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Конституция РФ гарантирует судебную защиту прав и свобод каждому гражданину (ст. 46) в соответствии с положением ст. 8 Всеобщей декларации прав и свобод человека, устанавливающей право каждого человека на эффективное восстановление прав компетентными национальными судами в случае нарушения его основных прав, предоставленных ему Конституцией или законом.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ предусмотрены способы защиты субъективных гражданских прав и охраняемых законом интересов, которые осуществляются в установленном законом порядке.

В соответствии с пунктом 1 статьи 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии со ст. 3 ГПК РФ: «Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов».

В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.

Судом установлено, что ФИО4, <данные изъяты> года рождения, ФИО6 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается Свидетельством о браке ... выданного органом ЗАГС г. Омска.

ФИО4 являлся с 1982 года членом Жилищно-Строительного Кооператива «Гранит-8» и занимал трехкомнатную квартиру расположенную по адресу: <адрес> общей площадью 64,1 квадратных метров, жилой площадью 38,6 квадратных метров.

На основании ордера ФИО4 и члены его семьи были вселены в указанную квартиру, ФИО4 на момент смерти был зарегистрирован по указанному адресу.

Как следует из представленной справки от ДД.ММ.ГГГГ Жилищно-Строительного Кооператива «Гранит-8» перенакопления за указанную квартиру погашены полностью ДД.ММ.ГГГГ и составили в сумме 9073,10 рублей.

Из выписки из ЕГРЮЛ следует, что Жилищно-Строительный Кооператив «Гранит-8» прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ст. 129 ЖК РФ член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Таким образом., ФИО4 приобрел право собственности на указанное жилое помещение по адресу: <адрес> но правоустанавливающие документ в установленном законом порядке им получен не были.

Кроме того, на момент смерти ФИО4 являлся вкладчиком «Пенсионный плюс Сбербанка России», размер денежных средств в сумме 7 596, 22 рублей находился на счете №... в Омском отделении ПАО «Сбербанк России» №8634/0137.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. (Свидетельство о смерти ... от ДД.ММ.ГГГГ.)

Согласно п. 4 ст. 218 ГК РФ член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 ст. 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185.1 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ч.1 и ч.2 ст.34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.На основании ст. 37 СК РФ имущество каждого из супругов может быть признано судом их совместной собственностью, если будет установлено, что в период брака за счет общего имущества супругов или имущества каждого из супругов либо труда одного из супругов были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и другие).Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Суд, проанализировав представленные по делу сторонами доказательства, оценив их с позиции ст.67 ГПК РФ, полагает, признать квартиру №<адрес>, денежный вклад в ПАО «Сбербанк России», совместным имуществом супругов ФИО4 и ФИО1, а доли супругов в этом совместном имуществе равными, то есть по 1\2 доли за каждым.

После смерти ФИО4/2 доля квартиры №<адрес>, ? доля банковского вклада находящихся на счете №... в Омском отделении ПАО «Сбербанк России» №8634/0137является наследственным имуществом.

Согласно справки представленной Нотариальной палатой Омской области по сведениям представленным нотариусами Омской области наследственное дело после смерти ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ не заводилось, данные об удостоверении завещения отсутствуют.

В соответствии со статьями 1141, 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.Единственными наследниками по закону являются супруга ФИО1, дети: дочь ФИО2, ФИО3, сын ФИО2

Как установлено судом стороны пришли к соглашению, ФИО2. ФИО3, ФИО2 признали исковые требования ФИО7 в полном объеме, не возражали против признания за истцом права собственности на долю в спорной квартире и денежный вклад, наследственное имущество оставшиеся после смерти ФИО4

Согласно ст. 173 ГПК РФ, ответчик в праве признать иск, судом сторонам разъяснены последствия признания иска.

Из объяснений сторон, показаний свидетеля Б. Г.В., материалов дела следует, что ФИО1 была зарегистрирована и проживала с супругом, и после его смерти фактически приняла наследственное имущество, в состав которого входит квартира и денежный вклад в ПАО «Сбербанк России». Так, она оплачивает необходимые коммунальные платежи, несет расходы по ее содержанию.Таким образом, ФИО1 является единственной наследницей первой очереди, которая в течение шести месяцев после смерти ФИО4 фактически вступила во владение и пользование наследственным имуществом. При изложенных обстоятельствах суд считает установленным факт принятия ФИО1 наследства после смерти супруга ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ и за нею надлежит признать право собственности квартиру №<адрес>, денежные средства по вкладу «Пенсионный плюс Сбербанк России» находящиеся на счете №... в Омском отделении ПАО «Сбербанк России» порядке наследования по закону.Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч.1 ст. 55 ГПК РФ, доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.Согласно ст. 71 ГПК РФ, письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной электронной или другой связи либо иным позволяющими установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий и т.д..От ответчиков, привлеченных к участию в деле муниципальных органов возражений на иск, связанных с самовольным захватом истцом имущества не поступило, возражений относительно предъявленных требований суду не представлено.

В соответствии со ст. ст. 17, 28 Федерального Закона № 122-ФЗ (с изм. и доп.) «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившее в законную силу решение суда является основанием для государственной регистрации права.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.В силу п. 2. ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации в бюджеты муниципальных районов подлежат зачислению налоговые доходы от государственной пошлины (подлежащей зачислению по месту государственной регистрации, совершения юридически значимых действий или выдачи документов) - по нормативу 100 процентов по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, мировыми судьями (за исключением Верховного Суда Российской Федерации).Поскольку ФИО1 при подаче иска предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины при подаче иска до рассмотрения спора по существу, требования о взыскании судебных расходов истцом не заявлено, с учетом ранее уплаченной пошлины с истца в местный бюджет подлежит к взысканию государственная пошлина в сумме 14 525 рублей.На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО2, ФИО3 о признании права собственности в порядке наследования на имущество удовлетворить.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на квартиру №..., с инвентарным №..., общей площадью 64,1 квадратных метров, расположенную по адресу: г.Омск, <адрес> за ФИО1.

Признать право собственности в порядке наследования по закону на денежные средства по вкладу «Пенсионный плюс Сбербанк России» находящиеся на счете № ... в Омском отделении ПАО «Сбербанк России» в сумме 7 596, 22 рублей с начисленными процентами и причитающееся компенсацией за ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 14 525 (четырнадцать тысяч пятьсот двадцать пять) рублей.Решение может быть обжаловано в Омский облсуд в течение месяца через Ленинский районный суд г. Омска. Апелляционная жалоба не может содержать требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанной жалобе, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

Судья А.В. Кирьяш

Мотивированное решение по данному делу изготовлено 30.10.2017 года

Судья А.В. Кирьяш



Суд:

Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)

Ответчики:

ДИО Администрации г.Омска (подробнее)

Судьи дела:

Кирьяш Андрей Владимирович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Раздел имущества при разводе
Судебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры с применением норм ст. 38, 39 СК РФ