Постановление № 5-1552/2020 от 22 сентября 2020 г. по делу № 5-1552/2020





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


по делу об административном правонарушении

23 сентября 2020 года ...

Судья Аксайского районного суда ... ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

- Х. И., ... года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, проживающего в Республики Узбекистан,

установил:


... в 12 часов 55 минут на первом этаже здания аэровокзала аэропорта Ростов-на-Дону (ФИО2) расположенного по адресу: ..., выявлен гражданин республики Узбекистан Х. И., который находился на территории РФ с ... по настоящее время (более 90 суток) по истечению временного пребывания установленного ФЗ от ... №115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Х. И. до начала судебного заседания разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в том числе право пользоваться услугами переводчика, адвоката, который от услуг адвоката и переводчика отказался.

В судебном заседании Х. И., вину признал и пояснил, что близких родственников – граждан РФ на территории РФ он не имеет, обладает денежными средствами для самостоятельного выезда и оплаты штрафа.

Виновность лица привлекаемого к административной ответственности в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП в отношении Х. И., с указанием обстоятельств совершенного правонарушения;

- копий паспорта гражданина республики Узбекистан имя Х. И.;

- сведениями ФМС России о датах въезда и сроках пребывания указанного лица на территории РФ.

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что вина установлена и доказана, а действия лица, привлекаемого к административной ответственности подлежат квалификации по ч.1.1 ст.18.8 КоАП, как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При рассмотрении вопроса о назначении наказания, судья учитывает личность правонарушителя и его имущественное положение. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, не установлено.

Рассматривая вопрос о применении наказания в виде административного выдворения, суд учитывает положения ст. 34 Федерального закона «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», согласно которой административное выдворение иностранного гражданина за пределы Российской Федерации осуществляется за счет средств выдворяемого иностранного гражданина.

Федеральный орган исполнительной власти в сфере миграции осуществляет контроль за исполнением иностранным гражданином или лицом без гражданства назначенного ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Поскольку лицо, привлекаемое к административной ответственности располагает средствами на самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации, с учетом положений ст. 32.10 Кодекса РФ об АП, суд считает возможным применить к нему наказание в виде административного выдворения, путем контролируемого самостоятельного выезда с назначением штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи. Оснований для отсрочки или рассрочки срока уплаты штрафа, не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10, 29.11, 32.10 КоАП, судья

постановил:


признать гражданина республики Узбекистан Х. И. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1.1 ст.18.8 Кодекса РФ об АП, и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей, с контролируемым самостоятельным выездом за пределы Российской Федерации.

Разъяснить Х. И. положения ч. 6 ст. 32.10 КоАП, согласно которой, иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Разъяснить Х. И., что административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении и подлежит зачислению по реквизитам: р/с 40..., ГРКЦ ГУ Банка России по ..., получатель: УФК по ... (ЛО МВД России в а/п ...), ИНН <***>, КПП 616701001, БИК 046015001, код ОКТМО 60701000, КБК 18..., наименование платежа: штраф, УИН: 188 304 61200000087280.

Копия документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Лицо, не уплатившее штраф, подлежит привлечению к административной ответственности в соответствии с частью 1 ст.20.25 КоАП.

Копии постановления направить лицу, привлеченному к административной ответственности и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении в течение 3 (трех) дней со дня его вынесения.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд ... в течение 10 суток со дня его оглашения, со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись А....



Суд:

Аксайский районный суд (Ростовская область) (подробнее)

Судьи дела:

Молотиевский Аркадий Григорьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ