Решение № 12-670/2017 от 19 ноября 2017 г. по делу № 12-670/2017Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) - Административное по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении Г.Рязань 20 ноября 2017 года Судья Советского районного суда г. Рязани Никишина Н.В., при секретаре Лёниной К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда жалобу АО «Нокиа Солюшнз энд Нетворкс» на постановление административной комиссии управления транспорта при администрации г.Рязани № от 29 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Закона Рязанской области от 4 декабря 2008 года № 182-ОЗ «Об административных правонарушениях, Постановлением административной комиссии управления транспорта при администрации г.Рязани № от 29.08.2017 года АО «Нокиа Солюшнз энд Нетворкс» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.4 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» от 04 декабря 2008 года № 182-ОЗ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 руб. Согласно данному постановлению, 17.08.2017 года в период с 10 час. 17 мин. до 10 час. 46 мин. на территории городской платной парковки, расположенной на автомобильной дороге общего пользования местного значения по адресу: <...> в районе дома д.115 было размещено транспортное средство <данные изъяты>, принадлежащее АО «Нокиа Солюшнз энд Нетворкс» на праве собственности, без внесения платы, установленной п.1 постановления администрации г.Рязани от 02.08.2016 года № 3499 «О режиме работы и размере платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами), расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования - город Рязань». Не согласившись с вынесенным постановлением, АО «Нокиа Солюшнз энд Нетворкс» обратилось с жалобой в суд, в которой просило данное постановление отменить, ссылаясь на то, что в момент фиксации данного административного правонарушения принадлежащее обществу транспортное средство находилось во владении и пользовании физического лица - сотрудника АО «Нокиа Солюшнз энд Нетворкс» - ФИО2, управлявшего автомобилем на основании доверенности. В судебное заседание юридическое лицо, надлежащим образом извещенное о месте и времени рассмотрения жалобы, своего законного представителя либо защитника с надлежаще оформленными полномочиями не направило, в письменном заявлении, адресованном суду, просило рассмотреть дело в отсутствие представителя. Суд, полагая возможным рассмотреть дело в отсутствие АО «Нокиа Солюшнз энд Нетворкс», исследовав материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с ч.1 ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. Статьей 6.4 Закона Рязанской области от 04.12.2008 г. №182-ОЗ «Об административных правонарушениях» предусмотрена административная ответственность за нарушение установленного нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Рязанской области порядка создания и использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения с наложением административного штрафа на юридических лиц от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. Решением Рязанской городской Думы от 26 декабря 2013 года № 267-II утвержден «Порядок создания и использования парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования - город Рязань», которым на пользователей платных парковок возложена обязанность оплачивать установленную стоимость пользования данным объектом с учетом фактического времени пребывания на нем (кратно 1 часу). Постановлением администрации г. Рязани от 26 января 2016 года № 167 «О создании и использовании на платной основе парковок (парковочных мест), расположенных на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования - город Рязань» утвержден перечень платных парковок, расположенных на автомобильной дороге общего пользования местного значения муниципального образования - город Рязань, в который также включена площадь Мичурина. На основании постановления администрации г.Рязани от 02 августа 2016 года № 3499 «О режиме работы и размере платы за пользование на платной основе парковками (парковочными местами) расположенными на автомобильных дорогах общего пользования местного значения муниципального образования - город Рязань») размер платы за один час пользования одним парковочным местом на территории соответствующих парковок составляет 20 руб. Как усматривается из представленных материалов, вменяемое АО «Нокиа Солюшнз энд Нетворкс» административное правонарушение, выразившееся в нарушении установленного вышеуказанными нормативными правовыми актами органов местного самоуправления Рязанской области порядка использования, в том числе на платной основе, парковок (парковочных мест), было зафиксировано с помощью специального технического средства <данные изъяты>, протокол об административном правонарушении при этом не составлялся. Вместе с тем, исходя из положений ч. 1 ст. 1.6 КоАП РФ, обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного порядка привлечения лица в административной ответственности. На основании ч.1 ст.2.6.1 КоАП РФ к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств. В этом случае, согласно положениям ч.3 ст.28.6 КоАП РФ, протокол об административном правонарушении не составляется, а выносится постановление по делу об административном правонарушении, которое оформляется в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КоАП РФ, без участия лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Однако из содержания положений ст. ст. 1.13, 1.14 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» от 04 декабря 2008 года № 182-ОЗ в их взаимосвязи следует, что если лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, оспаривает наличие события административного правонарушения и (или) назначенное ему административное наказание, составляется протокол об административном правонарушении в порядке, установленном Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях. Полномочия административных комиссий при органах местного самоуправления по рассмотрению дел об административных правонарушениях, в том числе предусмотренных ст.6.4 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях от 04 декабря 2008 года № 182-ОЗ, определены в п.1.11 данного Закона. Так, в силу п.1.11 Закона Рязанской области «Об административных правонарушениях» от 04 декабря 2008 года № 182-ОЗ административные комиссии при органах местного самоуправления муниципальных образований Рязанской области рассматривают дела об административных правонарушениях, совершенных на территориях муниципальных образований Рязанской области, в том числе предусмотренные ст. 6.4 Закона, если протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом органа местного самоуправления, в случае наделения органов местного самоуправления Рязанской области государственными полномочиями по определению перечня должностных лиц, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях в соответствии с законом Рязанской области. В соответствии с п.п. 9.1, 9.2, 9.4 Положения об административной комиссии управления транспорта при администрации города Рязани, утвержденном постановлением администрации г. Рязани от 28 июня 2017 года № 2683, рассмотрение данной комиссией дела об административном правонарушении производится в соответствии с положениями главы 29 КоАП РФ в открытом заседании в течение 15-ти дней со дня получения Комиссией протокола об административном правонарушении и других материалов дела с участием лица, привлекаемого к административной ответственности либо в его отсутствие, если данное лицо надлежащим образом уведомлено о месте и времени рассмотрения дела и от этого лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Из представленных материалов об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.4 Закона Рязанской области № 182-ОЗ от 04 декабря 2008 года «Об административных правонарушениях» следует, что протокол об административном правонарушении в отношении АО «Нокиа Солюшнз энд Нетворкс» уполномоченным должностным лицом органа местного самоуправления не составлялся, на рассмотрение административной комиссии не представлялся и предметом ее рассмотрения не являлся, юридическое лицо о времени и месте рассмотрения в отношении него дела об административном правонарушении не уведомлялось. При таких обстоятельствах обжалуемое постановление нельзя признать законным и обоснованным, так как оно вынесено с существенным нарушением требований действующего законодательства, в том числе, с нарушением требований ч. 4 ст. 28.1 КоАП РФ без возбуждения в установленном законом порядке дела об административном правонарушении, что является самостоятельным основанием для его отмены и, одновременно, основанием прекращения производства по делу по п. 3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Доводы в жалобе о том, что АО «Нокиа Солюшнз энд Нетворкс» не может являться субъектом вменяемого ему административного правонарушения, поскольку в момент фиксации данного административного правонарушения автомобилем управлял сотрудник данной организации, основаниями к отмене обжалуемого постановления не являются, поскольку данное обстоятельство не свидетельствует о прекращении правомочий собственника в отношении принадлежащего ему транспортного средства. Разрешение вопроса о привлечении к административной ответственности другого лица - ФИО2, о чем также заявлено в жалобе, в полномочия суда при рассмотрении жалобы в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, не входит. На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья Жалобу АО «Нокиа Солюшнз энд Нетворкс» - удовлетворить. Постановление административной комиссии управления транспорта при администрации г. Рязани № от 29 августа 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.4 Закона Рязанской области от 4 декабря 2008 года № 182-ОЗ «Об административных правонарушениях, в отношении АО «Нокиа Солюшнз энд Нетворкс» - отменить. Производство по данному делу об административном правонарушении - прекратить по п.3 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ, ввиду недоказанности обстоятельств, на основании которых вынесено постановление. Решение может быть обжаловано и/или опротестовано в Рязанский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения. Судья Суд:Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) (подробнее)Ответчики:АО "Нокиа Солюшнз энд Нетворкс" (подробнее)Судьи дела:Никишина Н.В. (судья) (подробнее) |