Решение № 2А-237/2018 2А-237/2018~М-196/2018 М-196/2018 от 19 июля 2018 г. по делу № 2А-237/2018

Устюженский районный суд (Вологодская область) - Гражданские и административные



Копия

Дело № 2а-237/2018


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

20 июля 2018 года г. Устюжна Устюженский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Копыловой Н.В.,

с участием помощника прокурора Устюженского района Вологодской области Обориной Р.С.,

представителя административного истца - ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО1,

осужденного ФИО2,

при секретаре Кожевниковой Ю.Н.,

рассмотрев в судебном заседании административное дело по административному иску врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО3 об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в ..., гражданина Российской Федерации,

установил:


врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО3 12.07.2018 обратился в Устюженский районный суд Вологодской области с административным иском об установлении в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст. 173.1 УИК РФ административного надзора на срок 3 года с административными ограничениями в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в установленном законом порядке, запрещения выезда за пределы населенного пункта по избранному месту жительства или пребывания без разрешения контролирующего органа, запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося иным местом жительства, с 22 часов до 06 часов, в отношении осужденного ФИО2 по тем основаниям, что он, отбывая наказание за совершение тяжкого преступления, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания. Срок отбывания ФИО2 наказания заканчивается 13.10.2018.

Представитель административного истца ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области ФИО1 в судебном заседании административный иск об установлении административного надзора с ограничениями в отношении ФИО2 поддержала по указанным в заявлении основаниям.

Осужденный ФИО2 в судебном заседании с установлением в отношении него административного надзора с административными ограничениями в целом согласился, пояснил, что после освобождения намерен проживать в ..., однако полагал, что заявленный административным истцом срок установления административного надзора является завышенным.

Помощник прокурора Устюженского района Вологодской области Оборина Р.С. в судебном заседании поддержала административный иск об установлении ФИО2 административного надзора с административными ограничениями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, заслушав стороны, заключение помощника прокурора, исследовав материалы дела, находит административный иск подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 3, пунктом 1 части 1 и пунктом 1 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 29.07.2017) административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если оно в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Административный надзор устанавливается в отношении такого лица на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 судим 30.05.2013 Ленинским районным судом г.Мурманска (с учетом постановления Ленинского районного суда г.Мурманска от 16.04.2015) по ст.162 ч.1 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Отбывая наказание в виде лишения свободы, имея судимость за совершение тяжкого преступления (ст.162 ч. 1 УК РФ – срок погашения судимости в соответствии со ст. 86 ч. 3 п. «г» УК РФ (в редакции на момент совершения ФИО2 преступления) - 6 лет после отбытия наказания), 29.01.2016 ФИО2 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Срок отбывания назначенного ему наказания истекает 13.10.2018. Данные обстоятельства при рассмотрении дела административным ответчиком не оспаривались.

При принятии решении судом также учтено, что по месту отбывания наказания ФИО2 характеризуется отрицательно, систематически допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания (8 нарушений), неоднократно водворялся в штрафной изолятор, с 25.01.2017 состоит на профилактическом учете как лицо, склонное к систематическому нарушению правил внутреннего распорядка, с 29.01.2016 переведен в строгие условия содержания, имеет не погашенные и не снятые взыскания, не поощрялся, не трудоустроен, к трудоустройству не стремился, участие в работах по благоустройству отряда и учреждения принимает формально, в коллективе осужденных отношения строит на бесконфликтной основе, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно.

Вместе с тем, суд принял во внимание доводы ФИО2 о несогласии с продолжительностью требуемого срока установления административного надзора и полагает их обоснованными. Доказательств, подтверждающих необходимость установления осужденному административного надзора на максимально возможный срок административный истец не представил.

На основании изложенного, учитывая задачи установления административного надзора, данные о личности осужденного, его поведение в период отбывания наказания, имеются предусмотренные законом основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора с указанными в административном иске ограничениями на срок 2 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь требованиями главы 29 КАС РФ, суд

решил:


административный иск врио начальника ФКУ ИК-20 УФСИН России по Вологодской области удовлетворить частично.

Установить в отношении освобождаемого из мест лишения свободы после отбывания наказания по приговору Ленинского районного суда г.Мурманска от 30.05.2013 ФИО2 административный надзор на срок 2 (два) года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному после освобождения из мест лишения свободы месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

На период административного надзора установить ФИО2 следующие административные ограничения:

- обязать один раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить выезд за пределы г. Мурманска Мурманской области без разрешения органа внутренних дел по месту жительства или пребывания;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов вечера до 06 часов утра следующих суток.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Устюженский районный суд Вологодской области в течение 10 (десяти) дней со дня его принятия.

Судья Н.В. Копылова



Суд:

Устюженский районный суд (Вологодская область) (подробнее)

Судьи дела:

Копылова Наталья Валерьевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Разбой
Судебная практика по применению нормы ст. 162 УК РФ