Решение № 2А-556/2024 2А-556/2024~М-420/2024 М-420/2024 от 16 июня 2024 г. по делу № 2А-556/2024

К делу № 2а-556/2024

УИД: 23RS0009-01-2024-000678-51


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

станица Брюховецкая Краснодарского края 17 июня 2024 года

Брюховецкий районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Дорошенко Е.В.,

секретаря судебного заседания Рыбалко К.Н.,

рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением,

УСТАНОВИЛ:

ООО ПКО «ЦДУ Инвест» обратилось в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением, указав, что 23.09.2021 на основании исполнительного документа №2-2397/20, возбуждено исполнительное производство №92538/21/23065-ИП о взыскании с ФИО2 в пользу АО «ЦДУ Инвест» 76 225 рублей. При возбуждении исполнительного производства №<......> неверно был указан взыскатель – АО «ЦДУ Инвест», верно – ООО ПКО «ЦДУ Инвест» (ранее ООО «ЦДУ Инвест»), сумма задолженности – 76 225 рублей, тогда как верно – 44 251,81 рублей. 07.05.2024 года судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ФИО1 исполнительное производство №<......> окончено фактическим исполнением со ссылками на п.1 ч.1 ст.47 ФЗ «Об исполнительном производстве». На расчетный счет административного истца поступили денежные средства в размере 41 251,83 рубля. Денежные средства в размере 3 000 рублей в адрес административного истца не поступали. Административному истцу не известно, куда были перечислены данные денежные средства, так как справка о движении денежных средств по депозитному счету из ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району не предоставлялась. Административный истец считает, что постановление об окончании исполнительного производства №<......> от 07.05.2024 нарушает права и законные интересы административного истца, поскольку издано в нарушение норм закона. Отсутствие поступления денежных средств в адрес административного истца делает невозможным окончание исполнительного производства фактическим исполнением.

Административный истец просит суд признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №<......> от 07.05.2024, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1

Обязать судебным пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 осуществить поиск денежных средств на депозите в размере 3000 рублей и перераспределить их в адрес взыскателя ООО ПКО «ЦДУ Инвест».

Представитель административного истца ООО ПКО «ЦДУ Инвест» по доверенности ФИО3, в судебное заседание не явилась, извещена о дате и времени судебного разбирательства надлежащим образом, в заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. ст. 96 – 97 КАС РФ, об отложении дела не просил.

Административный ответчик представитель ГУФССП России по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в соответствии со ст. ст. 96 – 97 КАС РФ, об отложении судебного заседания не просил, об уважительности причин неявки, подтверждения уважительности причин неявки суду не предоставил.

Заинтересованное лицо (должник) ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в соответствии со ст. ст. 96 – 97 КАС РФ, об отложении судебного заседания не просила, об уважительности причин неявки, подтверждения уважительности причин неявки суду не предоставила.

Явка административного истца, административных ответчиков и заинтересованного лица не была признана судом обязательной, оснований для отложения рассмотрения дела, предусмотренных ст. 150 КАС РФ, судом не установлено.

На основании ч.6 ст.226 КАС РФ суд определил рассмотреть административное дело в отсутствие не явившихся административного истца, административных ответчиков (представителей) и заинтересованного лица (должника), надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания.

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к убеждению, что административный иск подлежит удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что в ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю на исполнении у судебного пристава-исполнителя ФИО1 находилось исполнительное производство № <......>, возбужденное 23.09.2021 года, на основании исполнительного документа: судебного приказа №02-2397/2020 от 22.09.2021 выданного мировым судьей судебного участка №129 Брюховецкого района о взыскании задолженности в размере 76 225 рублей с должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу АО «ЦДУ Инвест».

17.01.2024 от ООО ПКО «ЦДУ Инвест» в адрес ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району поступило заявление об исправлении суммы задолженности по исполнительному производству № <......> на верную – 44 251,81 рублей – в связи с частичным погашением должником суммы долга напрямую взыскателю.

07.05.2024 судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 вынесено постановление об окончании исполнительного производства №<......>, в связи с его исполнением.

В соответствии с пп.1 ч.1 ст.47 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 29.05.2024) "Об исполнительном производстве" исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству №<......> и постановлениям о перечислении денежных средств от 02.05.2024, взыскателю через ФССП перечислено (взыскано с должника) 40 094,22 рублей, что не соответствует сумме задолженности – 44 251,81 рублей, в связи с чем, окончание исполнительного производства по основанию, предусмотренному п. 1 ч.1 ст. 47 Федерального закона «Об исполнительном производстве» является необоснованным и незаконным.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных административных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175, 218-228, 360 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ООО ПКО «ЦДУ Инвест» к судебному приставу-исполнителю ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, ГУФССП России по Краснодарскому краю о признании незаконным постановления об окончании исполнительного производства фактическим исполнением, удовлетворить.

Признать незаконным постановление об окончании исполнительного производства №<......> от 07.05.2024, вынесенное судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1

Обязать судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Тимашевску и Брюховецкому району ГУФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 возобновить исполнительное производство №<......>, взыскать с должника ФИО2 в пользу взыскателя ООО ПКО «ЦДУ Инвест» недостающую сумму долга.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Брюховецкий районный суд в течение месяца со дня принятия. Решение в окончательной форме принято 27 июня 2024 года.

Судья: Е.В. Дорошенко