Постановление № 1-22/2017 от 26 февраля 2017 г. по делу № 1-22/2017




Дело № 1- 22 за 2017 год


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г.Меленки «27» февраля 2017 года

Меленковский районный суд Владимирской области в составе:

судьи Бодровой Е.Е.

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Меленковского района Новиковой Ю.В.

потерпевшей ФИО4

обвиняемой ФИО1

защитника Купцовой О.В., предоставившего удостоверение № и ордер №

при секретаре ФИО5

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ

года в <адрес>,

проживающей в <адрес>,

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ,

Установил:


ФИО1 обвиняется в совершении ДД.ММ.ГГГГ около 13 час. 40 мин. в помещении магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес>-А, тайного хищения путем свободного доступа принадлежащего ФИО4 кошелька стоимостью 200 руб. с находившимися в нем денежными средствами в сумме 8580 руб. 20 коп. с причинением ФИО4 материального ущерба в размере 8780 руб. 20 коп., который для потерпевшей является значительным.

Потерпевшей ФИО4 в судебном заседании заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1 за примирением в связи с тем, что причиненный преступлением ущерб заглажен.

Обвиняемая ФИО1 согласна на прекращение уголовного дела за примирением.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела в отношении обвиняемой за примирением с потерпевшей.

Исследовав материалы дела, выслушав мнение лиц, участвующих в деле, суд приходит к выводу о прекращении производства по делу по следующим основаниям.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Из материалов дела усматривается, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п.В ч.2 ст.158 УК РФ, которое уголовным законом отнесено к категории средней тяжести, ранее не судима.

Судом достоверно установлено, что обвиняемая примирилась с потерпевшей и загладила причиненный потерпевшей вред, что подтверждается заявлением потерпевшей в суде.

Таким образом, по делу установлены достаточные основания, дающие суду право на прекращение данного уголовного дела за примирением сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :


Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. В ч.2 ст.158 УК РФ по ст.25 УПК РФ за примирением сторон.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано во Владимирский областной суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его вынесения путем подачи жалобы или представления через Меленковский районный суд.

Судья:



Суд:

Меленковский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бодрова Елена Евгеньевна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ