Решение № 2А-2904/2017 2А-2904/2017~М-1690/2017 М-1690/2017 от 24 мая 2017 г. по делу № 2А-2904/2017Гатчинский городской суд (Ленинградская область) - Гражданское № 2а-2904/2017 Именем Российской Федерации г. Гатчина 25 мая 2017 Гатчинский городской суд Ленинградской области в составе: Председательствующего судьи Лобанева Е.В., при секретаре Скорюпиной Я.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску Гатчинского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области об обязании провести оценку технического состояния дороги, Гатчинский городской прокурор обратился в суд с административным иском к администрации Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области с требованиями об обязании провести оценку технического состояния дороги по адресу: ***, протяженностью *** км. В обоснование иска указал, что проведенной Гатчинской городской прокуратурой проверкой исполнения органами местного самоуправления требований федерального законодательства в сфере использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности, в том числе, полноты нормативной правовой базы органов местного самоуправления и осуществления работ по содержанию и ремонту автомобильных дорог общего пользования местно значения выявлен ряд нарушений и недостатков, не проведена оценка технического состояния указанной автомобильной дороги общего пользования местного значения специализированными организациями в *** году. Выявленное нарушение свидетельствует о ненадлежащем обеспечении сохранности и развития автомобильных дорог местного значения, неприятии полного комплекса мер, предусмотренных законодательством для улучшения и определения их технического состояния. Данные нарушения затрагивают права и законные интересы неопределенного круга лиц при эксплуатации дорог, создает угрозу жизни и здоровья участников дорожного движения, в связи, с чем Гатчинский городской прокурор обращается в суд с настоящим исковым заявлением. В судебном заседании представитель Гатчинской городской прокуратуры Кононов А.С. поддержал исковые требования по изложенным в иске основаниям. Полагал разумным установление срока об обязании выполнить определенные действия в срок до ***. Представитель ответчика администрации Сусанинского сельского поселения ГМР – ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования в полном объеме. В силу положений части 3 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично. Согласно части 5 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит указанному Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц. В соответствии с ч. ч. 1, 3 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. Суд принял признание иска представителем административного ответчика. Суд, выслушав пояснения представителя административного истца и административного ответчика, изучив материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. Поскольку представитель административного ответчика иск признал, судом принято признание иска представителем ответчика, суд не мотивирует принятое по делу решение. Руководствуясь ст.ст. 175-181 КАС РФ, суд обязать администрацию муниципального образования Сусанинского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области провести оценку технического состояния дороги по адресу: ***, протяженностью *** км, в срок до ***. Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд. Судья Е.В. Лобанев Решение изготовлено *** Суд:Гатчинский городской суд (Ленинградская область) (подробнее)Судьи дела:Лобанев Евгений Вячеславович (судья) (подробнее) |