Решение № 2А-2233/2026 2А-2233/2026~М-987/2026 М-987/2026 от 15 апреля 2026 г. по делу № 2А-2233/2026

38RS0035-01-2026-002245-31


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Иркутск 16 апреля 2026 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе председательствующего судьи Мухаметовой Н.Р., при секретаре судебного заседания Сытник К.Д., с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Иркутска Галкиной Д.В., представителя административного истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2233/2026 по административному исковому заявлению врио начальника ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское» подполковника полиции ФИО2 к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование административных исковых требований административный истец указал, что ФИО3 осужден приговором мирового судьи судебного участка № 11 Куйбышевского района г. Иркутска от 11.10.2023 по ч. 1 ст. 158 УК РФ, назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, а также наказания по приговору мирового судьи судебного участка №10 Куйбышевского района г. Иркутска, и.о. мирового судьи судебного участка №120 Куйбышевского района г. Иркутска от 31.07.2023, ФИО3 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии режима.

ФИО3 освобожден из мест лишения свободы 11.02.2025 по отбытии срока наказания.

Решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 04.12.2024 в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, ФИО3 установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы территории г. Иркутска;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации;

При этом, ФИО3, имея непогашенную судимость, в течение года совершил два и более административных правонарушения, посягающих на порядок управления.

На основании изложенного, административный истец просит суд установить в отношении ФИО3, Дата рождения, дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца врио начальника ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 по доверенности ФИО1 административные исковые требования поддержала.

В судебное заседание административный истец врио начальника ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 не явился, извещен о дате и времени судебного заседания надлежащим образом.

В судебное заседание административный ответчик ФИО3 не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении административного дела в его отсутствие, против удовлетворения административных исковых требований не возражал.

Выслушав явившихся лиц, изучив материалы административного дела, выслушав заключение по административному делу прокурора, исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимосвязь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора предусмотрены главой 29 КАС РФ, а также Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В соответствии с положениями ч. 2, 6 ст. 270 КАС РФ административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд органом внутренних дел по месту осуществления административного надзора.

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Таким образом, диспозиция указанной нормы Закона не устанавливает безусловное дополнение ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений по заявлению органа внутренних дел, а ставит возможность их установления в зависимость с образом жизни поднадзорного лица, его поведением и соблюдением административных ограничений.

Согласно п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации 16.05.2017 № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, в отношении которого может быть установлен административный надзор, соответствующих административных правонарушений надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

При этом, дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений (например, увеличение количества мест, запрещенных для посещения поднадзорному лицу).

В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов при рассмотрении дела о дополнении ранее установленных административных ограничений суд вправе установить административные ограничения, на введение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, и одновременно принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не просит административный истец (статья 9, часть 8 статьи 272 КАС РФ).

Судом установлено, что вступившим в законную силу приговором мирового судьи судебного участка №11 Куйбышевского района г. Иркутска от 11.10.2023 ФИО3 был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, а также наказания по приговору мирового судьи судебного участка №10 Куйбышевского района г. Иркутска, и.о. мирового судьи судебного участка №120 Куйбышевского района г. Иркутска от 31.07.2023, ФИО3 окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 11 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии режима (л.д. 24-26).

Как следует из справки ФКУ ИК-6 ГУФСИН России по Иркутской области серии ЖХ № 057173 от 11.02.2025 административный ответчик освобожден из мест лишения свободы 11.02.2025 по отбытии срока наказания (л.д. 9).

Согласно положениям п. «в» ч.3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных за преступления небольшой или средней тяжести - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости ФИО3 составляет 3 года, дата окончания срока – 11.02.2028.

Вступившим в законную силу решением Свердловского районного суда г. Иркутска от 04.12.2024 (л.д. 8) в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, ФИО3 установлены следующие административные ограничения:

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в ночное время – в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут;

- запрещение выезда за пределы территории г. Иркутска;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического местонахождения для регистрации.

Судом решено исчислять срок административного надзора со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Как следует из характеристики УУП ОП №9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО3 проживает по адресу: Адрес, не работает, является наркозависимым лицом, в нарушении общественного порядка и употреблении алкогольной продукции замечен не был, неоднократно нарушает установленные судом ограничения, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, по характеру хитер, скрытен, лжив, изворотлив (л.д. 14).

Из материалов административного дела следует, что ФИО3 поставлен на учет в качестве поднадзорного лица в ОП №9 МУ МВД России «Иркутское» 14.02.2025.

При этом, постановлением начальника ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 №АП624498 от 29.10.2025 (вступило в законную силу 11.11.2025) ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния), ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 11).

Постановлением начальника ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 №АП624497 от 29.10.2025 (вступило в законную силу 11.11.2025) ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 12).

Постановлением начальника отдела полиции № 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО4 №АП624325 от 29.10.2025 (вступило в законную силу 11.11.2025) ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1. ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей (л.д. 13).

Таким образом, ФИО3, имея непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, в течение года три раза совершил административные правонарушения, посягающие на порядок управления.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные положения действующего законодательства и установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу о необходимости дополнения в отношении ФИО3 ранее установленных административных ограничений ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного, административные исковые требования врио начальника ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское» ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования врио начальника ОП № 9 МУ МВД России «Иркутское» подполковника полиции ФИО2 удовлетворить.

Дополнить в отношении ФИО3, Дата года рождения, уроженца Адрес, ранее установленные административные ограничения ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Иркутского областного суда через Октябрьский районный суд г. Иркутска в течение десяти дней со дня принятия судом решения в порядке, предусмотренном ст.ст. 297-299 КАС РФ.

Судья Н.Р. Мухаметова

Мотивированное решение составлено 16 апреля 2026 года.