Постановление № 1-114/2019 от 24 ноября 2019 г. по делу № 1-114/2019




Дело № 1-114/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о прекращении уголовного дела

25 ноября 2019 года г.Юрьев - Польский

Судья Юрьев - Польского районного суда Владимирской области Бакрин М.Ю.,

при секретаре Гогиной Т.Ю.,

с участием:

прокурора Захарцева С.В.,

потерпевших З.М.В. и Ж.О.А.,

обвиняемого ФИО1,

защитника - адвоката Шебанкова Р.А.,

рассмотрев в предварительном слушании уголовное дело в отношении

К А Р П О В А И. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по месту рождения - <адрес>,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ,

установил:


ФИО1 обвиняется в том, что 6 августа 2019 года около 0 часов возле <адрес> он, действуя тайно, похитил из припаркованного автомобиля ВАЗ-21074 с номерным знаком № аккумуляторную батарею «Мутлу» стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащую З.В.С., причинив тем самым последнему значительный ущерб.

Эти действия обвиняемого квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

ДД.ММ.ГГГГ около 4 часов, как следует далее по обвинению, возле <адрес> ФИО1 тайно похитил из припаркованного автомобиля ВАЗ-21065 с номерным знаком № усилитель звука «Урал» стоимостью <данные изъяты> рублей и деньги в сумме <данные изъяты> рублей, принадлежащие З.М.В., причинив тем самым последнему значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Указаные действия обвиняемого также квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

Далее ФИО1 обвиняется в том, что 25 августа 2019 года около 3 часов возле <адрес> он, действуя тайно, похитил из припаркованного автомобиля «Хендэ» с номерным знаком № ключ зажигания стоимостью <данные изъяты> рубля, датчик температуры стоимостью <данные изъяты> рублей, портмоне стоимостью <данные изъяты> рублей с находившимися в нем деньгами в сумме <данные изъяты> рублей и не представляющими ценности банковскими и топливными картами. Далее из припаркованного автомобиля УАЗ-31519 с номерным знаком № обвиняемый тайно похитил ключ зажигания стоимостью <данные изъяты> рублей, а из автомобиля ВАЗ-2121 без номерного знака - аккумуляторную батарею марки «Подольские аккумуляторы» стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего же, по выводам предварительного следствия, обвиняемый похитил имущество, принадлежащее Ц.В.А. , на общую сумму <данные изъяты> рубля.

Данные действия обвиняемого квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража.

Кроме того, ФИО1 предъявлено обвинение в том, что 25 августа 2019 года около 4 часов возле <адрес> он тайно похитил из припаркованного автомобиля ВАЗ-2106 с номерным знаком № запасное колесо стоимостью <данные изъяты> рублей, а затем, продолжая действовать с единым умыслом на совершение кражи, похитил из припаркованного автомобиля ВАЗ-21074 с номерным знаком № 10 литров бензина АИ-92 на общую сумму <данные изъяты> рублей, крышку горловины бензобака, не представляющую ценности, а также аккумуляторную батарею «Блэк Хорс» стоимостью <данные изъяты> рублей и крышку трамблера с высоковольтными проводами стоимостью <данные изъяты> рублей. Всего же, по выводам предварительного следствия, обвиняемый похитил вышеперечисленное имущество, принадлежащее Ж.О.А., на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Эти действия обвиняемого также квалифицированы по ч.1 ст.158 УК РФ, как кража.

В судебном заседании от потерпевших З.В.С., З.М.В., Ц.В.А. и Ж.О.А. поступили заявления о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого в связи с примирением и заглаживанием причиненного преступлениями вреда путем выплат денежных компенсаций.

Обвиняемый ФИО1 выразил согласие на прекращение уголовного дела за примирением сторон.

Прокурор Захарцев С.В. не возражал против удовлетворения ходатайств потерпевших о прекращении уголовного дела.

Защитник Шебанков Р.А. также просил прекратить уголовное дело за примирением сторон.

Выслушав мнения участников судебного разбирательства и исследовав документы дела, надлежит прийти к следующему.

В соответствии со ст.25, ч.2 ст.27 УПК РФ и ст.76 УК РФ на основании заявления потерпевшего уголовное дело может быть прекращено в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, при его согласии, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

По положениям чч. 2 и 3 ст. 15 УК РФ, преступления, инкриминируемые обвиняемому, относятся к категориям небольшой и средней тяжести.

ФИО1 к уголовной ответственности привлекается впервые, по месту жительства и учебы характеризуется удовлетворительно, вину, судя по материалам дела, признал, в содеянном раскаивается.

С потерпевшими обвиняемый примирился, причиненный вред загладил путем выплат денежных компенсаций, с прекращением дела ФИО1 согласен.

С учетом изложенного, освобождение ФИО1 от уголовной ответственности за примирением сторон, по убеждению суда, не будет противоречить целям и задачам правосудия, защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Поэтому уголовное дело в отношении обвиняемого следует прекратить, а меру пресечения - отменить.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства по делу: наружную дверную ручку с врезным замком следует уничтожить, как не представляющую ценности, а остальное следует оставить по принадлежности законным владельцам.

На основании изложенного и руководствуясь ст.239 УПК РФ,

постановил:


прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст.158, п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, за примирением сторон, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 - отменить.

Вещественные доказательства по делу: аккумуляторную батарею «Мутлу» - оставить потерпевшему З.В.С.; колесо и аккумуляторную батарею «Блек Хорс», крышку трамблера с высоковольтными проводами и крышку горловины бензобака - потерпевшему Ж.О.А.; канистру и резиновый шланг - обвиняемому ФИО1; аккумуляторную батарею «Подольские аккумуляторы», связку ключей с ключом от автомобиля «Хендэ», ключ от автомобиля «УАЗ», два ключа от автомобиля ВАЗ, портмоне с деньгами в сумме <данные изъяты> рублей, банковскими и топливными картами, датчик температуры - потерпевшему Ц.В.А. ; усилитель звука «Урал» - потерпевшему З.М.В., наружную автомобильную дверную ручку с врезным замком - уничтожить.

Копии настоящего постановления направить обвиняемому ФИО1, защитнику Шебанкову Р.А., потерпевшим З.В.С., З.М.В., Ц.В.А. и Ж.О.А., а также прокурору Юрьев - Польского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Юрьев-Польский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Если обвиняемый заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья: подпись М.Ю. Бакрин



Суд:

Юрьев-Польский районный суд (Владимирская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бакрин Михаил Юрьевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ