Постановление № 5-161/2019 от 21 июля 2019 г. по делу № 5-161/2019Багратионовский районный суд (Калининградская область) - Административные правонарушения Дело № 5-161/2019 № МS 0№-53 по делу об административном правонарушении г. Багратионовск 22 июля 2019 года Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Пурвиетис Н.Я., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Государственного Предприятия Калининградской области «Дорожно- эксплуатационное- предприятие №» ( далее по тексту- ГП Калининградской области « ДЭП №» ), по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.1.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ( далее КоАП РФ); постановлением мирового судьи 1 –го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 26 июня 2019 года протокол об административном правонарушении № п от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ГП Калининградской области «ДЭП №», по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ, передан в Багратионовский районный суд Калининградской области для рассмотрения по подсудности. Представитель ГП Калининградской области « ДЭП №» о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, об отложении, переносе рассмотрения дела не просил, что не препятствует рассмотрению данного дела в его отсутствие. Исследовав предоставленные материалы, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ осуществление предпринимательской деятельности в области транспорта без лицензии влечет наложение административного штрафа на граждан и должностных лиц в размере пятидесяти тысяч рублей; на индивидуальных предпринимателей - ста тысяч рублей; на юридических лиц - четырехсот тысяч рублей. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 КоАП РФ). В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат выяснению, в частности: событие административного правонарушения, лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, а также виновность лица в совершении административного правонарушения. Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ государственным инспектором отдела надзора за опасными грузами, чрезвычайными ситуациями, пожарной и промышленной безопасностью Северо- Западного управления государственного железнодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта составлен протокол в отношении юридического лица - ГП Калининградской области «ДЭП №», за то, что ГП Калининградской области «ДЭП №» на железнодорожном пути всеобщего пользования примыкающим к станции <адрес> Калининградской железной дороги-филиала ОАО «РЖД», расположенном по адресу : <адрес>, осуществляет погрузочно- разгрузочную деятельность применительно к опасным грузам на железнодорожном транспорте без лицензии, что является нарушением требований ст. 5 Федерального закона от 10 января 2003 года № 17- ФЗ « О железнодорожном транспорте в РФ», п. 27 ч. 1 ст. 12 Закона о лицензировании. Данное административное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ. С данным протоколом в материалы дела были представлены договор на эксплуатацию железнодорожного пути всеобщего пользования ГП « ДЭП №» при станции <адрес> Калининградской железной дороги-филиала ОАО РЖД № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение к договору от ДД.ММ.ГГГГ, ведомости подачи и уборки вагонов № с 07.11 по ДД.ММ.ГГГГ, устав ГП «ДЭП №», свидетельство о государственной регистрации права ГП «ДЭП №», подтверждающие факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1.2 КоАП РФ. Вместе с тем, в настоящее время истек срок давности привлечения ГП Калининградской области «ДЭП №», к административной ответственности, составляющий в рассматриваемом случае три месяца, поэтому, исходя из положений ст. 4.5 и п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, по истечении установленного срока давности вопрос об административной ответственности, в том числе о наличии либо отсутствии состава административного правонарушения в действиях ГП Калининградской области «ДЭП №» в отношении которого производство по делу должно быть прекращено, обсуждаться не может. При изложенных обстоятельствах, производство по делу об административном правонарушении в отношении ГП Калининградской области «ДЭП №», подлежит прекращению на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Руководствуясь п. 6 ч. 1 ст. 24.5, ч. 1.1. п. 1 ст. 29.9 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении по факту привлечения ГП Калининградской области «ДЭП №», к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1. 2 КоАП РФ- прекратить на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, за истечением срока давности привлечения к административной ответственности. Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья подпись Новицкая А.Э. Суд:Багратионовский районный суд (Калининградская область) (подробнее)Ответчики:Государственное предприятие "ДЭП №2" (подробнее)Судьи дела:Новицкая Анжелина Эдуардовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Осуществление предпринимательской деятельности без регистрации или без разрешенияСудебная практика по применению нормы ст. 14.1. КОАП РФ |