Решение № 2А-1249/2017 2А-1249/2017 ~ М-1048/2017 М-1048/2017 от 22 августа 2017 г. по делу № 2А-1249/2017

КОПИЯ Дело №2а-1249/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 августа 2017 г. Реутовский городской суд Московской области в составе: председательствующего федерального судьи Дегтярева Ю.М. при ведении протокола секретарем судебного заседания Титовой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: <...>, зал №2, административное дело по административному исковому заявлению ИФНС России по г. Ногинску Московской области к ФИО1 о взыскании недоимки,

У С Т А Н О В И Л:

ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.

Требования мотивированы тем, что административный ответчик является плательщиком земельного налога. Её в ДД.ММ.ГГГГ.г. принадлежал <данные изъяты> земельный участок. По месту жительства административного ответчика направлялось налоговое уведомление об уплате земельного налога, а также требование об уплате налога и пени. Обязанность по уплате налога исполнена не была.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, просил рассматривать дело без его участия (л.д. 6).

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила платежные документы, подтверждающие оплату земельного налога и пени за ДД.ММ.ГГГГ просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 37).

По правилам ст. 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению.

Учитывая, что административный истец извещен судом надлежащим образом, административный ответчик извещен судом надлежащим образом, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Изучив материалы дела, суд полагает административные исковые требования не подлежащими удовлетворению.

В силу ч. 1 ст. 3 НК РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Главой 32 НК РФ введен в действие налог на имущество физических лиц, определяются ставки, порядок и сроки уплаты данного налога.

В соответствии со ст. ст. 400, 401 НК РФ налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

Объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество:

1) жилой дом;

2) жилое помещение (квартира, комната);

3) гараж, машино-место;

4) единый недвижимый комплекс;

5) объект незавершенного строительства;

6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Налоговая база определяется в отношении каждого объекта налогообложения как его инвентаризационная стоимость, исчисленная с учетом коэффициента-дефлятора на основании последних данных об инвентаризационной стоимости, представленных в установленном порядке в налоговые органы до 1 марта 2013 года (ст. 404 НК РФ).

Налоговые ставки устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований (законами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя) в зависимости от применяемого порядка определения налоговой базы с учетом положений пункта 5 настоящей статьи (ст. 406 НК РФ).

Ст. 52 НК РФ определено, что в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, обязанность по исчислению суммы налога может быть возложена на налоговый орган или налогового агента. В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

В силу пункта 1 статьи 45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога в срок, установленный законодательством о налогах и сборах, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога, которое в случае направления по почте заказным письмом считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма (п. 6 ст. 69 НК РФ).

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, в течение шести месяцев налоговый орган может обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании неуплаченной суммы налога, сбора, пеней, штрафов.

Судом установлено, что административный ответчица в ДД.ММ.ГГГГ.г. имела в собственности следующие объекты налогообложения: земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление №, №, № на уплату земельного налога за ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 10, 14, 18).

В установленный срок налог не был уплачен.

Административному ответчику направлялось требование №, №, № административному ответчику предлагалось погасить задолженность по земельному налогу (л.д. 12, 16, 20).

Место жительства налогоплательщик не менял.

Однако по истечении срока платежа сумма по налогу в бюджет не поступила.

ИФНС России по г. Ногинску Московской области обратилась к мировому судье судебного участка №313 Реутовского судебного района Московской области с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №313 Реутовского судебного района Московской области вынесено определение об отказе в принятии заявления ИФНС России по г. Ногинску Московской области о выдаче судебного приказа.

В ходе судебного разбирательства административным ответчиком представлены чеки об оплате налога и пени, которые подтверждают, что административным ответчиком произведена выплата задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ и пени (л.д. 38-42).

При таких данных суд не усматривает оснований для удовлетворения настоящего административного искового заявления.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ИФНС России по г. Ногинску Московской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб. - оставить без удовлетворения.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Московский областной суд через Реутовский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня составления решения суда в окончательной форме.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев

В окончательной форме решение составлено 23 августа 2017 года.

Судья: подпись Ю.М. Дегтярев

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>