Решение № 2А-161/2021 2А-161/2021~М-109/2021 М-109/2021 от 18 марта 2021 г. по делу № 2А-161/2021

к делу № 2а-161/2021
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 марта 2021 г. ст. Гиагинская

Гиагинский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего судьи Ашева М.М.,

при секретаре Шегушевой З.А.,

с участием административного истца – представителя ОВМД России по Гиагинскому району ФИО1,

прокурора – помощника прокурора Гиагинского района Ермакова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Гиагинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по Гиагинскому району обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений.

В обоснование требований указано, что <данные изъяты> г. из ИК - 1 УФСИН России по Республике Калмыкия освободился по отбытию срока наказания ФИО2

После освобождения из мест лишения свободы ФИО2 <данные изъяты> г. был поставлен на учет в Отдел МВД России по Гиагинскому району, как лицо находящееся под административным надзором по решению Элистинского городского суда Республики Калмыкия от <данные изъяты> г., сроком на <данные изъяты> года.

В ходе проверки ФИО2 по учетам СООП на наличие административных правонарушений было установлено, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 дважды привлекался к административной ответственности, а именно:

-<данные изъяты> г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ;

-<данные изъяты> г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Просит рассмотреть вопрос о продлении срока административного надзора ФИО2 на <данные изъяты> месяцев, а именно до <данные изъяты> г., а также установить дополнительные ограничения в виде запрета на посещение и участие в массовых и увеселительных мероприятиях (кроме выборов и референдумов), запрета на посещения и нахождения на территории детских садов, школ (в т.ч. музыкальных, спортивных), детских игровых площадок.

В судебном заседании административный истец – представитель Отдела МВД России по Гиагинскому району ФИО1 поддержал требования в полном объеме.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, в представленном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, с административными исковыми требованиями согласен.

Прокурор Ермаков А.А., поддержал требования начальника Отдела МВД России по Гиагинскому району, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие административного ответчика.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности административного искового заявления начальника Отдела МВД России по Гиагинскому району по следующим основаниям.

Решением Элистинского городского суда Республики Калмыкия от <данные изъяты> г. по делу № <данные изъяты> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года.

В отношении ФИО2 были установлены административные ограничения виде:

-запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с <данные изъяты> до <данные изъяты>;

-запрета выезда за пределы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения органа внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения;

-обязательной явки четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

В соответствии со ст.7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно материалам дела ФИО2 привлекался к административной ответственности <данные изъяты> г. по ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, <данные изъяты> г. по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Поскольку ФИО2, находясь под административным надзором, неоднократно привлекался к административной ответственности, в отношении него необходимо продлить срок административного надзора.

На основании ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных вчасти 1 (пункт 3)ичасти 2 статьи 3настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

ФИО2 подпадает под категорию лиц указанных ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок административного надзора в отношении ФИО2 установлен до <данные изъяты> г., срок погашения судимости ФИО2 истекает <данные изъяты> г., таким образом, запрашиваемый Отделом МВД России по Гиагинскому району срок административного надзора в отношении ФИО2 до <данные изъяты> г. не превышает срок для погашения судимости.

В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Учитывая то, что ФИО2, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно привлекался к административной ответственности за невыполнение обязанностей, предусмотренных федеральным законом, за что привлекался к административной ответственности,суд приходит к выводу о целесообразности дополнения ФИО2 ограничения в виде запрета на посещение и участие в массовых и увеселительных мероприятиях (кроме выборов и референдумов), запрета на посещения и нахождения на территории детских садов, школ (в т.ч. музыкальных, спортивных), детских игровых площадок.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-189 КАС РФ, ст.ст. 5, 7 Федерального закона от 06 апреля 2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела МВД России по Гиагинскому району к ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных ограничений, удовлетворить.

Продлить ФИО2 срок административного надзора до <данные изъяты> г., а также установить дополнительные ограничения в виде запрета на посещение и участие в массовых и увеселительных мероприятиях (кроме выборов и референдумов), запрета на посещения и нахождения на территории детских садов, школ (в т.ч. музыкальных, спортивных), детских игровых площадок.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Адыгея в течение десяти дней со дня объявления через Гиагинский районный суд.

Председательствующий М.М. Ашев

УИД 01RS0001-01-2021-000218-29

Подлинник находится в материалах гражданского дела № 2а-161/2021

В Гиагинском районном суде