Решение № 2-2033/2018 2-2033/2018 ~ М-1565/2018 М-1565/2018 от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2033/2018Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-2033/2018 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 мая 2018 года г.Нижний Новгород Судья Сормовского районного суда города Нижний Новгород ФИО1, при секретаре Смирнове А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО МФК "Честное слово" к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского кредита № № от 30.12.2015 определенной на 13.12.2017 в размере 120659 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3613 рублей. Представитель истца ООО МФК "Честное слово" в судебное заседание не явился, о дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в заочном производстве. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и времени судебного заседания извещена надлежащим образом. Суд с согласия истца полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного производства в соответствии со ст. ст. 233-237 ГПК РФ. Суд, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, пришел к следующему. В силу ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) «обязательства возникают из договора...». В соответствии со ст.309 ГК РФ «обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона...». В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии со ст. 819 ГК РФ «1. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 2. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.». В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с ч. 1 ст. 330 и ст. 331 ГК Российской Федерации стороны кредитного договора могут установить, что в случае неисполнения либо ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства, последний обязан уплатить кредитору неустойку в согласованном сторонами при подписании кредитного договора размере. Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса. В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Согласно ст. 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. В соответствии в п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В соответствии с п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. Судом установлено, что 30.12.2015 между ООО МФК "Честное слово" и ФИО2 заключен договор потребительского кредита № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в размере 10000 рублей, сроком на 20 календарных дней, с процентной ставкой 2,2 % в день. Договор ответчик подписал электронной подписью. Срок возврата кредита - 19.01.2016. Договор действует до полного исполнения обязательств, в том числе возврата ответчиком суммы займа и начисленных процентов. В соответствии с кредитным договором ответчик должен заплатить истцу проценты с даты предоставления кредита и процентной ставке 803% годовых, то есть 2,2 % в день. Порядок и сроки внесения ответчиком единовременного платежа по возврату займа и уплате процентов определен индивидуальными условиями кредитного договора. Ответчик в установленный срок обязательства по кредитному договору не исполнила. Суду ответчиком не представлены доказательства погашения долга и процентов по кредитному договору. Представленный истцом расчет задолженности по состоянию на 13.12.2017 суд находит обоснованным и кладет его в основу решения. Согласно представленному расчету, по состоянию на 13.12.2017 задолженность по договору составляет 120659 рублей в том числе: 10000 рублей задолженность по основному долгу, 110659 рублей – задолженность по процентам. Вышеуказанная задолженность образовалась за период с 30.12.2015 по 13.12.2017. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере 120659 рублей, проценты в размере 110659 рублей. Истец также просит взыскать в его пользу судебные расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Истцом при подаче искового заявления в суд уплачена госпошлина в размере 3613 рублей, данные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Руководствуясь ст. ст. 233-237, 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования удовлетворить. Взыскать с ФИО2 в пользу ООО МФК "Честное слово" задолженность по договору потребительского кредита № № от 30.12.2015 в размере 120659 рублей и судебные расходы по оплате госпошлины в размере 3613 рублей, а всего в сумме 124272 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд города Нижний Новгород в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Сормовского районного суда г. Нижний Новгород ФИО1 Суд:Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Истцы:ООО МФК "Честное Слово" (подробнее)Иные лица:ЗАО "ЦДУ" (подробнее)Судьи дела:Чернобровин Владимир Николаевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 23 января 2019 г. по делу № 2-2033/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-2033/2018 Решение от 4 сентября 2018 г. по делу № 2-2033/2018 Решение от 21 июня 2018 г. по делу № 2-2033/2018 Решение от 6 июня 2018 г. по делу № 2-2033/2018 Решение от 4 июня 2018 г. по делу № 2-2033/2018 Решение от 27 мая 2018 г. по делу № 2-2033/2018 Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|