Решение № 2А-1070/2017 2А-1070/2017~М-579/2017 М-579/2017 от 20 июня 2017 г. по делу № 2А-1070/2017

Дело № 2а-1070/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июня 2017 года г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе

председательствующего судьи – Листратенко В.Ю.,

при секретаре Касарим И.Д.,

с участием представителя административного истца ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> - ФИО5,

помощника прокурора г. ФИО6,

административного ответчика - осужденного ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ФКУ ИК№ УФСИН России по <адрес> административное дело по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО7 обратился в суд с данным заявлением. Просит установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор сроком на шесть лет и административные ограничения в виде: запрещения пребывания в определенных местах; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения посещения мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста.

В судебном заседании представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> просил установить обязательную явку 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 22 часов до 06 часов следующих суток; запрещение выезда за пределы территории субъекта, пояснив, что осужденный убывает в <адрес>, запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них; запрещения посещения мест с массовым пребыванием детей дошкольного и школьного возраста.

ФИО2 в судебном заседании не возражал против установления в отношении него административного надзора. С ограничениями предложенными истцом согласился.

Помощник прокурора <адрес> ФИО8 в судебном заседании заявленные требования поддержала.

Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, приходит к следующему.

ФИО2 осужден приговором <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 135 УК РФ, ч. 2 ст. 135 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ к 5 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор <адрес> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: исключена из описательно-мотивировочной части приговора фраза «Являющейся лицом, достигшим четырнадцатилетнего возраста»; признано обстоятельством, смягчающим ФИО2 наказание добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступлений; снижено назначенное наказание за каждое из совершенных преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 135 УК РФ до 3 лет 6 месяцев лишения свободы и окончательно по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 135 УК РФ до 5 лет лишения свободы. В остальном этот же приговор оставлен без изменения.

Окончание срока отбывания наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Преступления, за которое осужден ФИО2 приговором от ДД.ММ.ГГГГ, относится к категории тяжких преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Закон) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В соответствии с ч.3 ст. 86, ст. 10 УК РФ, судимость за данные преступления погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

При таких обстоятельствах, учитывая, что ФИО2 совершил тяжкие преступления в отношении несовершеннолетней, суд считает необходимым установить в отношении ФИО2 административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, что соответствует требованиям п. 1 ч. 3 ст. 5 Закона.

При определении видов административных ограничений подлежащих установлению административному ответчику, суд, учитывая совершение последним тяжких преступлений, отрицательной характеристики из места отбытия наказания в целях обеспечения индивидуального профилактического воздействия на ФИО2 считает необходимым установить в отношении последнего ограничения в виде:

обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток; запретить посещение мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрещение пребывания в учреждениях дошкольного, начального общего, основного общего и среднего общего образования, средне-профессиональное образования; запретить выезд за пределы <адрес>.

Таким образом, административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Административный иск врио начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> ФИО7 об установлении административного надзора в отношении ФИО2 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, административный надзор сроком на 6 (шесть) лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

Установить ФИО2 на период административного надзора следующие административные ограничения:

- обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;

- запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующих суток;

- запрещения посещения мест проведения массовых и культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запрещение пребывания в организациях осуществляющих дошкольное, начальное общее, основное общее и среднее общее образования, среднее профессиональное образования.

- запрещения выезда за пределы <адрес>.

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции - судебную коллегию по гражданским делам Брянского областного суда через Клинцовский городской суд Брянской области в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Листратенко В.Ю.