Решение № 2-2918/2026 2-2918/2026~М-855/2026 М-855/2026 от 25 марта 2026 г. по делу № 2-2918/2026

10RS0011-01-2026-001473-51 № 2-2918/2026

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 марта 2026 года г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Таут А.А.

при секретаре Скобелкине А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> обратилось в Петрозаводский городской суд Республики Карелия с иском к ФИО1 по тем основаниям, что 20.07.2024 между <данные изъяты> и ответчиком был заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ответчику был выдан заем в сумме 26 000 руб. Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом, ответчик же в нарушение условий договора обязательства по возврату займа не исполнила. 14.02.2025 между <данные изъяты> и <данные изъяты> заключен договор уступки права требования, по условиям которого <данные изъяты> уступило истцу права (требования) по договору займа № от 20.07.2024, заключенному с ответчиком ФИО1 Истец указывает, что за период с 20.08.2024 по 14.02.2025 задолженность ответчика составила 58032 руб., из которых 26 000 руб. - сумма задолженности по основному долгу, 32 032 руб. - задолженность по процентам. С учетом изложенного, истец просит взыскать с ФИО1 задолженность по договору займа от 20.07.2024 № № в размере 58032 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 000 руб.

Определением судьи от 16.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено <данные изъяты>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, возражений на исковое заявление в адрес суда не представила.

Третье лицо <данные изъяты> в судебное заседание своего представителя также не направило, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

Поскольку судом были предприняты предусмотренные ГПК РФ меры уведомления о рассмотрении дела и возможности его разбирательства в присутствии ответчика, а последним не было принято должных мер к реализации процессуальных прав, предусмотренных статьей 35 ГПК РФ, суд, принимая во внимание положения ст.ст. 167, 233-235 ГПК РФ, отсутствие уважительных причин неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по месту жительства по правилам ст.165.1 ГК РФ, не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, учитывая выраженное истцом согласие на рассмотрение дела по правилам заочного производства, приходит к выводу о рассмотрении дела заочно, по имеющимся доказательствам, с тем, чтобы отсутствующая сторона при наличии обоснованных возражений имела возможность обратиться с заявлением об отмене заочного решения и представить свои доводы и доказательства, их подтверждающие, и считает возможным рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела №, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В п. п. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено право заимодавца на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором, если иное не предусмотрено законом или договором займа. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статья 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Судом установлено, что 20.07.2024 между <данные изъяты> и ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма № № о предоставлении <данные изъяты>» ответчику займа в сумме 26 000 руб. под 292, 00 /292,80 в високосный год % годовых.

20.07.2024 оговоренная сторонами сумма займа была перечислена ответчику, что подтверждается справкой <данные изъяты> от 26.02.2025.

Согласно п. 2 договора срок возврата займа составляет тридцать календарных дней. Следующий день считается первым днем просрочки платежа. Срок действия договора займа составляет один год и истекает в соответствующий дате его заключения день следующего календарного года.

Пунктом 12 договора предусмотрены пени в размере 20% годовых, начисляемые на непогашенную сумму займа за просрочку возврата.

В установленный договором срок, ответчик денежные средства не вернула.

<данные изъяты> имеет статус микрофинансовой компании.

Федеральным законом «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусматривается право микрофинансовых организаций осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

В соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» на момент заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, которое предусматривает увеличение процентной ставки по потребительскому кредиту (займу) или в результате которого индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) соответствуют категории потребительского кредита (займа), отличной от категории потребительского кредита (займа), которой соответствовал такой потребительский кредит (заем) до изменения договора потребительского кредита (займа), или уплаты заемщиком платежей, указанных в пункте 3 части 4 настоящей статьи, полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 292 процента годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории на дату заключения договора потребительского кредита (займа) или его изменения, применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. Положения настоящей части применяются в отношении договоров потребительского кредита (займа) с лимитом кредитования, предусматривающих использование электронного средства платежа, с учетом особенностей, установленных частями 11.1, 11.2 и 11.4 настоящей статьи. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению.

Согласно ч. 8 ст. 6 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению.

Информация о среднерыночных значениях полной стоимости потребительского кредита (займа) опубликовывается на официальном сайте Банка России: www.cbr.ru.

Согласно Информации Банка России от 16 мая 2024 г. среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) за период с 01 июля по 30 сентября 2024 года (применяются для договоров потребительского кредита (займа), заключаемых в III квартале 2024 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами) среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) для потребительских займов без обеспечения до 30 дней включительно до 30 тыс. руб. включительно – 287,505%, предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов) (процент) составляют 292,000%.

Кроме того, в соответствии с ч. 23 ст. 5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

При расчете задолженности истец исходил из согласованных с должником условий договора, процентной ставки по договору потребительского займа, размерам согласованных с должником штрафных санкций.

Размер процентной ставки по договору потребительского займа, а также размер ставки по начислению штрафных санкций не превышает предельно допустимых показателей установленных Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)» и Указанием Банка России от 29.04.2014 № 3249-У «О порядке определения Банком России категорий потребительских кредитов (займов) и о порядке ежеквартального расчета и опубликования среднерыночного значения полной стоимости потребительского кредита (займа)».

На основании п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

В силу ст. 388 Гражданского кодекса Российской Федерации уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону.

Также судом установлено, что 14.02.2025 между <данные изъяты> и <данные изъяты> был заключен договор уступки прав по договорам займа № ТЗ-Айди, в том числе и по договору № от 20.07.2024.

Поскольку задолженность не погашена, истец правомерно обращается с настоящим иском.

Согласно представленному истцом расчету, задолженность ответчика за период с 20.08.2024 по 14.02.2025 составляет <данные изъяты> руб., которую образует сумма основного долга <данные изъяты> руб., проценты - <данные изъяты> руб.

Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признается правильным, составленным в соответствии с условиями договора займа.

Доказательств того, что ответчиком исполнены обязательства по договору займа в соответствии с его условиями, суду не представлено, в связи с чем требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. Размер и порядок уплаты государственной пошлины устанавливается федеральными законами о налогах и сборах.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно имеющимся в материалах истцом уплачена государственная пошлина в общей сумме <данные изъяты> руб.

Требования <данные изъяты> о взыскании расходов по уплате государственной пошлины подлежат удовлетворению в заявленном размере <данные изъяты> руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 98, 194-199, 233, 235, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ФИО1 №) в пользу общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> (ФИО1 №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ №№ за период с 20.08.2024 по 14.02.2025 в размере <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в Петрозаводский городской суд Республики Карелия заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Таут

Мотивированное решение изготовлено 26.03.2026.