Решение № 2-2386/2025 2-2386/2025~М-1678/2025 М-1678/2025 от 10 июля 2025 г. по делу № 2-2386/2025

Дело № 2-2386/2025

УИД 50RS0044-01-2025-002741-78


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 июня 2025 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Чепковой Л.В.,

помощника судьи Резниченко А.В.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО2 и просит взыскать с ответчика в свою пользу проценты в порядке ст.395 ГК РФ за период с 17.03.2023 по 29.01.2025 в размере 53077 рублей 72 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что решением ФИО5 городского суда по гражданскому делу № 2- 3081/2022 от 19 декабря 2022 года был определен порядок раздела совместно нажитого имущества бывших супругов, ФИО2 и ФИО3, с ФИО2 в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 275 590 рублей. Решение суда вступило в законную силу 04 марта 2023 года, однако оно ответчиком не исполнялось. Истец обратилась в службу судебных приставов. 05 апреля 2023 года было возбуждено исполнительное производство <номер> судебным приставом-исполнителем Ф. Согласно справке о движении денежных средств по состоянию 03.04.2025 ФИО2 выплачено 21 платежом денежная сумма в размере 267 792 рубля 00 копеек. Полагает, что в связи с неисполнением судебного акта в её пользу подлежат проценты за пользование денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 53 077 рублей 72 копеек.

Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте его проведения извещена своевременно и надлежащим образом, причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в свое отсутствие либо об отложении судебного разбирательства не просила.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании с требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении, пояснив, что в рамках исполнительного производства <номер> им были выплачены денежные средства в размере 275 589,96 рублей, исполнительное производство окончено 03.04.2025. привел свой расчет, согласно которому размер процентов по ст. 395 ГК РФ составляет 54208,36 руб. Платежи производились из заработной платы, которая является для него единственным доходом, он не удерживал денежные средства и намеренно не затягивал их выплату, помимо указанного долга у него имелись обязательства по другим исполнительным производствам, платежи производились с учетом его финансовой возможности и выставленных требований судебным приставом. С расчетом истца ответчик соглашается, однако в нём не учтены платежи от 13.11.2024 в размере 16431 рубля, от 29.01.2025 в размере 29543,54 рублей. Считает, что заявленные проценты являются явно несоразмерными последствиям нарушения обязательства, однако в случае удовлетворения исковых требований просит снизить проценты до разумных пределов.

При таких обстоятельствах суд на основании ст. 167 ГПК РФ признал возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав участников судебного разбирательства, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу положений ст. 2 ГПК РФ задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан. ФИО4 рассмотрение и разрешение дел означает, что они должны быть исследованы всесторонне и объективно, с учетом интересов всех участвующих лиц. При этом в соответствии со ст. 12 ГПК РФ суду необходимо соблюдать принципы равенства сторон, гласности и состязательности судопроизводства.

Как установлено п. 2 ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. 210 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации решение суда приводится в исполнение после вступления его в законную силу за исключением случаев немедленного исполнения в порядке, установленном федеральным законом.

К должнику, своевременно не исполнившему обязательство, возложенное на него судебным решением, или незаконно удерживающему взысканные с него судом денежные средства могут быть применены санкции, в том числе в виде необходимости уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами, как это предусмотрено статьей 395 ГК Российской Федерации.

Таким образом, правомерность начисления указанных процентов вытекает из обязанности должника исполнить судебный акт с момента, когда он вступил в законную силу и стал для него обязательным. В связи с этим неисполнение должником судебного акта после вступления его в законную силу дает кредитору право применить к нему меры ответственности, предусмотренные ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из представленных материалов гражданского дела следует, что решением ФИО5 городского суда Московской области от 19.12.2022, вступившим в законную силу 04.03.2023, исковые требования ФИО3 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества удовлетворены частично, совместно нажитое имущество в период брака ФИО3 и ФИО2, состоящее из автомобиля марки CHEVROLET CRUZE KLIJ автомат, 2012 года выпуска, государственный регистрационный знак <***>, разделено; в собственность ФИО2 выделен автомобиль марки CHEVROLET CRUZE KLIJ автомат, 2012 года выпуска, государственный регистрационный <номер>, стоимостью 518 000,00 руб.; с ФИО2 в пользу ФИО3 в счет ? доли стоимости выделенного имущества взыскана денежная компенсация в размере 259 000,00 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 5 790,00 руб., расходы по оплате экспертного заключения в сумме 10 800,00 руб., а всего в сумме 275 590,00 руб. Указанное решение вступило в законную силу 04.03.2023.

В соответствии с п. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Согласно копии постановления ФИО5 РОСП ГУФССП России по Московской области от 03.04.2025 исполнительное производство <номер>-ИП, возбужденное 05.04.2023 в отношении ответчика ФИО2 на основании выданного Серпуховским городским судом Московской области исполнительного листа <номер> по делу 2-3081/2022, окончено, в связи с полным исполнением требований исполнительного листа (л.д.28).

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству <номер>-ИП ФИО5 РОСП ГУФССП России по Московской области по состоянию на 03.04.2025 производились удержания с ответчика и перечисления денежных средств на счет истца, всего взыскано с должника 326235,29, перечислено взыскателю 275590 руб., находится на депозитном счете 50645,29 руб. (л.д. 18-26).

Из представленных платежных поручений следует, что ответчиком производилось погашение задолженности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Приведенная норма предусматривает последствия неисполнения или просрочки исполнения денежного обязательства, в силу которых на должника возлагается обязанность по уплате кредитору процентов за пользование денежными средствами. При этом, по смыслу данной нормы, ее положения подлежат применению к любому денежному обязательству независимо от того, в материальных или процессуальных правоотношениях оно возникло.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 7 от 24.03.2016 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств", обязанность причинителя вреда по уплате процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, возникает со дня вступления в законную силу решения суда, которым удовлетворено требование потерпевшего о возмещении причиненных убытков, если иной момент не указан в законе, при просрочке их уплаты должником.

В пункте 45 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" указано, что отсутствие у должника денежных средств не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

Абзацем 4 пункта 48 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ предусмотрено, что к размеру процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Абзацем 2 пункта 44 названного постановления Пленума Верховного Суда РФ предусмотрено, что зачисление денежных средств на депозитный счет подразделения судебных приставов в порядке, установленном статьей 70 Закона об исполнительном производстве, свидетельствует о надлежащем исполнении должником денежного обязательства перед кредитором, подтвержденного решением суда, в связи с чем, со дня такого зачисления проценты, предусмотренные статьей 395 ГК РФ, на сумму зачисленных денежных средств не начисляются.

Согласно представленному истцом расчету, сумма процентов за период за период с 17.03.2023 по 29.01.2025 в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга составляет 53077 рублей 72 копейки.

Ответчиком также представлен контррасчет, согасно которому сумма процентов за период за период с 17.03.2023 по 29.01.2025 в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга составляет 54208 рублей 36 копеек.

Проверив правильность произведенных сторонами расчетов, суд не соглашается с ними, поскольку они не соответствуют сведениям из справки о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству произведенным в части сумм, перечисленных ответчиком, и начала периода начисления процентов. Ответчиком платежных документов, подтверждающих оплату по исполнительному производству в большем размере, в суд не представлено. В связи с чем, суд приводит свой расчет процентов по правилам ст. 395 ГК РФ в таблице №1.

Таблица №1.

Период

дн.

дней в году

ставка, %

проценты, руб.

задолжен., руб.

17.03.2023 – 12.04.2023

27

365

7,5

1 528,96

275 590,00

12.04.2023

275 589,42

Частичная оплата долга ?0,58 руб.Частичная оплата долга #6

12.04.2023

275 588,64

Частичная оплата долга ?0,78 руб.Частичная оплата долга #9

13.04.2023 – 16.04.2023

4

365

7,5

226,51

275 588,64

16.04.2023

272 588,64

Частичная оплата долга ?3 000,00 руб.Частичная оплата долга #7

17.04.2023 – 20.04.2023

4

365

7,5

224,05

272 588,64

20.04.2023

270 388,64

Частичная оплата долга ?2 200,00 руб.Частичная оплата долга #8

21.04.2023 – 11.07.2023

82

365

7,5

4 555,86

270 388,64

11.07.2023

268 851,36

Частичная оплата долга ?1 537,28 руб.Частичная оплата долга #10

11.07.2023

268 850,82

Частичная оплата долга ?0,54 руб.Частичная оплата долга #11

12.07.2023 – 21.07.2023

10

365

7,5

552,43

268 850,82

21.07.2023

258 400,82

Частичная оплата долга ?10 450,00 руб.Частичная оплата долга #12

22.07.2023 – 23.07.2023

2

365

7,5

106,19

258 400,82

24.07.2023 – 04.08.2023

12

365

8,5

722,11

258 400,82

04.08.2023

238 873,98

Частичная оплата долга ?19 526,84 руб.Частичная оплата долга #13

04.08.2023

233 529,95

Частичная оплата долга ?5 344,03 руб.Частичная оплата долга #14

05.08.2023 – 14.08.2023

10

365

8,5

543,84

233 529,95

15.08.2023 – 03.09.2023

20

365

12

1 535,54

233 529,95

03.09.2023

233 522,38

Частичная оплата долга ?7,57 руб.Частичная оплата долга #15

04.09.2023 – 17.09.2023

14

365

12

1 074,84

233 522,38

18.09.2023 – 29.10.2023

42

365

13

3 493,24

233 522,38

30.10.2023 – 17.12.2023

49

365

15

4 702,44

233 522,38

18.12.2023 – 31.12.2023

14

365

16

1 433,12

233 522,38

01.01.2024 – 14.05.2024

135

366

16

13 781,65

233 522,38

14.05.2024

232 458,74

Частичная оплата долга ?1 063,64 руб.Частичная оплата долга #2

14.05.2024

231 262,73

Частичная оплата долга ?1 196,01 руб.Частичная оплата долга #3

15.05.2024 – 13.06.2024

30

366

16

3 032,95

231 262,73

13.06.2024

218 574,69

Частичная оплата долга ?12 688,04 руб.Частичная оплата долга #4

14.06.2024 – 15.07.2024

32

366

16

3 057,66

218 574,69

15.07.2024

206 651,47

Частичная оплата долга ?11 923,22 руб.Частичная оплата долга #5

16.07.2024 – 28.07.2024

13

366

16

1 174,41

206 651,47

29.07.2024 – 14.08.2024

17

366

18

1 727,74

206 651,47

14.08.2024

180 674,53

Частичная оплата долга ?25 976,94 руб.Частичная оплата долга #16

15.08.2024 – 12.09.2024

29

366

18

2 576,83

180 674,53

12.09.2024

175 341,54

Частичная оплата долга ?5 332,99 руб.Частичная оплата долга #17

13.09.2024 – 15.09.2024

3

366

18

258,70

175 341,54

16.09.2024 – 11.10.2024

26

366

19

2 366,63

175 341,54

11.10.2024

164 718,27

Частичная оплата долга ?10 623,27 руб.Частичная оплата долга #18

12.10.2024 – 27.10.2024

16

366

19

1 368,15

164 718,27

28.10.2024 – 13.11.2024

17

366

21

1 606,68

164 718,27

13.11.2024

148 286,74

Частичная оплата долга ?16 431,53 руб.Частичная оплата долга #1

14.11.2024 – 11.12.2024

28

366

21

2 382,31

148 286,74

11.12.2024

118 620,28

Частичная оплата долга ?29 666,46 руб.Частичная оплата долга #19

12.12.2024 – 27.12.2024

16

366

21

1 088,97

118 620,28

27.12.2024

37 331,73

Частичная оплата долга ?81 288,55 руб.Частичная оплата долга #20

28.12.2024 – 31.12.2024

4

366

21

85,68

37 331,73

01.01.2025 – 29.01.2025

29

365

21

622,88

37 331,73

29.01.2025

7 788,19

Частичная оплата долга ?29 543,54 руб.Частичная оплата долга #21

Сумма процентов: 55 830,37 руб.

Таким образом, сумма процентов за период за период с 17.03.2023 по 29.01.2025 в соответствии со ст. 395 ГК РФ на сумму долга составляет 55 830,37 рублей. Поскольку суд рассматривает спор в переделах заявленных исковых требований, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению в полном объеме.

Оснований для снижения размера процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, не имеется, поскольку к размеру процентов положения статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).

Довод ответчика об отсутствие у него денежных средств, в связи с чем оплаты по решению суда производил до 29.01.2025, не является основанием для освобождения от ответственности за неисполнение денежного обязательства и начисления процентов, установленных статьей 395 ГК РФ (пункт 1 статьи 401 ГК РФ).

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.

В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь ст. ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (01; <номер>) в пользу ФИО3 (01;<номер>) проценты в порядке ст. 395 ГК РФ за период с 17.03.2023 по 29.01.2025 в размере 53077 (пятьдесят три тысячи семьдесят семь) рублей 72 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий: Л.В. Чепкова

Мотивированное решение изготовлено 11.07.2025.