Постановление № 5-147/2017 от 22 октября 2017 г. по делу № 5-147/2017Аннинский районный суд (Воронежская область) - Административные правонарушения Дело № 5-147/2017 по делу об административном правонарушении п.г.т. Анна 23 октября 2017 г. Судья Аннинского районного суда Воронежской области Ильинский В.А., без участия защитника, рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 55 минут на <адрес><адрес><адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем марки <данные изъяты> №, принадлежащем на праве собственности ФИО2, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, управлял транспортным средством в состоянии опьянения, установленного на основании медицинского освидетельствования согласно акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ. В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ признал полностью. При этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 час. 50 мин. он управлял автомобилем марки <данные изъяты> г/н № находился в нетрезвом состоянии. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, инспектора ДПС ОМВД России по Аннинскому району ФИО3, изучив письменные материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, по следующим основаниям. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993г. № 1090 (далее – Правила дорожного движения), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается пояснениями самого ФИО1, не отрицавшего изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства, показаниями инспектора ДПС, письменными материалами дела. Так, из объяснений инспектор ДПС ОГИБДД отдела МВД России по Аннинскому району Воронежской области ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он нес службу по обеспечению безопасности дорожного движения в п.г.т. <адрес>. Примерно в 18 часов 50 минут указанного дня, на <адрес>, в <адрес><адрес>, был остановлен автомобиль марки <данные изъяты> г/н № под управлением ФИО1, у которого имелись внешние признаки алкогольного опьянения. ФИО4 было предложено пройти медицинское освидетельствование на приборе алкотестер, однако он отказался пройти медосвидетельствование на месте и был доставлен в медицинское учреждение, где в процессе освидетельствования была установлена степень опьянения ФИО1. В дальнейшем были взяты анализы с целью установления наркотического опьянения и направлены для проведения химико –токсикологических исследований. Факт управления ФИО1 транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения и его вина в совершении административного правонарушения подтверждается также письменными материалами дела. Событие административного правонарушения и вина ФИО1 в его совершении подтверждается протоколом об административном правонарушении серии <адрес> от 06.09. 2017 года /л.д. 3/, определением серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 4/, протоколом серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством /л.д. 7/, актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и чеком к нему /л.д. 9, 10/, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку у ФИО1 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи /л.д. 12/, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством <данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 было установлено состояние опьянения, /л.д. 13/, протоколом о задержании транспортного средства серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/, видеоматериалами, приложенными к делу /л.д. 25/. Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются достаточными, допустимыми, достоверными, относятся к исследованным по делу обстоятельствам, и получены в установленном законом порядке. Учитывая изложенное, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. При назначении административного наказания суд учитывает, характер совершенного ФИО1 административного правонарушения и личность виновного, в связи с чем, назначая ему наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, полагает возможным назначить наказание в виде лишения права управления транспортным средством на минимальный срок. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено. Срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. На основании ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, руководствуясь п.1 ч.1 ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Административный штраф необходимо оплатить по реквизитам: получатель: УФК по <данные изъяты> Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ обязанность оплаты штрафа в добровольном порядке в течение 60 суток со дня вступления данного постановления в законную силу и предоставить копию квитанции в Аннинский районный суд Воронежской области. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Аннинский районный суд Воронежской области в десятидневный срок со дня его вручения или получения. Судья В.А.Ильинский Суд:Аннинский районный суд (Воронежская область) (подробнее)Судьи дела:Ильинский Виктор Александрович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 31 октября 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 29 октября 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 25 сентября 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 2 августа 2017 г. по делу № 5-147/2017 Определение от 7 июня 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 28 января 2017 г. по делу № 5-147/2017 Постановление от 22 января 2017 г. по делу № 5-147/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |