Постановление № 5-280/2017 от 6 ноября 2017 г. по делу № 5-280/2017

Дело № 5-280/2017 г.


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Переславль-Залесский

07 ноября 2017 года

Судья Переславского районного суда Ярославской области Мельник Н.Н.., с участием потерпевшего К.его защитника Борисова В.В. по ордеру 032904, при секретаре Князевой Е.В, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении Осипяна Исо Левоновича, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшему ФИО2 при следующих обстоятельствах.

16.05.2017 г. в 13 часов 05 минут на ул. Свободы, у д. 10 г. Переславля, управляя автомашиной Тойота Королла государственный номер <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу К. переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства и произвел на него наезд. В результате дорожно- транспортного происшествия, согласно заключения эксперта № 408 от 18.08.2017 г. К. получил вред здоровью средней тяжести.

ФИО1 в судебное заседание не явился, предоставив суду письменное заявление о рассмотрении административного дела в его отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть административный материал при имеющейся явке.

Из письменного объяснения ФИО1 следует, что 16.05.2017 г. около 12 часов 20 минут он управлял автомашиной Тайота Королла государственный номер ( данные изъяты) двигался по ул. Свободы г. Переславля- Залесского Ярославской области в направлении ул. Магистральная г. Переславля- Залесского. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, у д. № 8 он посмотрел, никого не было, скорость машины составляла 20 км. в час. и стал регулировать обогрев стекла, наклонив голову вниз и почувствовал небольшое соприкосновение. Нажал на тормоз и увидел, что спереди справа сидит на асфальте мужчина. Он вышел из машины и понял что наехал на пешехода. Пешеход сказал, что у него болит нога. Он посадил его в автомашину и отвез в МУЗ ГБ г. Переславля в приемный покой.

Помимо собственного признания ФИО1 своей вины, его вина подтверждается иными имеющимися в деле доказательствами.

В судебном заседании потерпевший К. показал, что 16.05.2017 г. примерно в 13 часов 05 минут, он переходил проезжую часть дороги по пешеходному переходу по ул.Свободы г. Переславля, шел со стороны сберкассы в сторону « центральной городской бани, до этого выпил кружку пива. Пройдя одну полосу движения, он продолжил движение, после чего получил удар в правый бок от движущегося со стороны центра город автомобиля., от удара он упал, почувствовал боль в ноге. После чего водитель и молодой человек, его пассажир, подняли его посадили его в автомашину и отвезли в больницу. Он находился месяц на стационарном лечении, где перенес операцию но ноге, затем три месяца находился на амбулаторном лечении дома. Когда находился в больнице водитель его навещал два раза, приносил ему фрукты, больше вред никаким образом не загладил, хотя <данные изъяты>, которые в дальнейшем еще предстоит снимать. На строгом наказании Осипяна не настаивает, оставляет наказание на усмотрение суда.

Помимо показаний участников ДТП вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <данные изъяты>, составленном 17.10.2017 г. инспектором по ИАЗ ОГИБДД Переславль-Залесского МО МВД С. в котором ФИО1 вину не отрицал, с протоколом был согласен, замечаний при его составлении не имел л.д. 2 сообщением из приемной ЦРБ о том, что на пер. Кривоколенном автомашиной Тайота совершен наезд на пешехода ( л.д. 12), и другими письменными материалами дела, как то справками по ДТП (л.д.15), справкой о дорожно- транспортном происшествии ( Л.д. 16), схемой места совершения административного правонарушения (л.д.17); протоколом осмотра места происшествия и фототаблицей (л.д.18-19, 32-34), протоколом осмотра транспорта, принадлежащего О. из которого следует, что при осмотре автомашины Тайота Королла государственный номер <данные изъяты> и обнаружена деформация, вмятина на капоте( л.д. 20); актом № 250 от 16.05.2017 г., согласно которого у ФИО1 состояние алкогольного опьянения не установлено ( л.д. 22); актом № 351 от 16.05.2017 г., согласно которого у К. установлено состояние опьянения -0, 40 мг/л. ( л.д. 24) заключением эксперта № 408, согласно которого у К. по данным представленной медицинской документации имелась тупая травма нижней правой конечности в виде осаднения в области внутренней лодыжки, перелома нижней трети малоберцовой кости, перелома заднего края большеберцовой кости, перелома внутренней лодыжки со смещением отломков, с вывихом стопы кнаружи. Указанная травма повлекла за собой временное нарушение функций органов и ( или) систем ( временная нетрудоспособность) продолжительностью свыше трех недель ( более 21 дня) ( длительное расстройство здоровья), и по этому признаку причиненный вред здоровью расценивается как средней тяжести ( в соответствии с п. 7.1 « Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека», утвержденных Приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24.04.2008 г. № 194н.)

. ( л.д. 4-7) и другими материалами дела.

Согласно ст.12.24 КоАП РФ административной ответственности подлежит лицо, нарушившее Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, что повлекло причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

С объективной стороны состав указанного административного правонарушения характеризуется виновным нарушением любых требований ПДД, если это привело к причинению легкого или средней тяжести вреда здоровью человека, в том числе п.14.1 Правил дорожного движения РФ.

Пункт. 14.1 ПДД РФ предусматривает, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода. Водитель, подъезжая к нерегулируемому пешеходному переходу, при наличии на нем пешеходов должен вести свой автомобиль так, чтобы пешеходы могли безбоязненно перейти проезжую часть, то есть двигаться со скоростью, позволяющей плавно затормозить и уступить им дорогу.

Действия ФИО1 по данному дел квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

По делу доказано, что ФИО1 16.05.2017 г. в 13 часов 05 минут на ул. Свободы, у д. 10 г. Переславля, управляя автомашиной Тойота Королла государственный номер <данные изъяты>, в нарушение п. 14.1 Правил дорожного движения РФ, не уступил дорогу пешеходу К.., переходившему проезжую часть дороги по нерегулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения транспортного средства и произвел на него наезд. В результате дорожно- транспортного происшествия, согласно заключения эксперта № 408 от 18.08.2017 г. К. получил вред здоровью средней тяжести.

Таким образом указанная квалификация действиям ФИО1 дана верно, в связи с чем его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

При назначении наказания ФИО1, суд учитывает обстоятельства и характер совершенного им административного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное и семейное положение, принимает во внимание, что Осипян проходит службу по контракту и исходя их этих данных, и так же в частности учитывая, что ФИО1 вину признает, а так же учитывая мнение потерпевшего и его защитника, которые на строгом наказании ФИО1 не настаивают, оставляют наказание на усмотрение суда, суд приходит к выводу о том, что ФИО1 следует назначить наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 12.24 ч. 2 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Осипяна Исо Левоновича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 12000 (двенадцати) тысяч рублей.

Штраф уплатить : УФК по Ярославской области (для МО МВД России Переславль- Залесский). Банк получателя платежа: Отделение Ярославль.

ИНН:<***>,

КПП:760801001,

р/счет <***>.

БИК:047888001,

ОКАТО :78705000,

КБК: 1881 16 40020 01 6000 140, УИН:

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Переславский районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья:

Мельник Н.Н.