Постановление № 1-91/2025 от 6 февраля 2025 г. по делу № 1-91/2025

Копия

№ 1-91/2025

(12401009503000485)

24RS0017-01-2025-000430-71


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Красноярск 07 февраля 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Пацалюк С.Л.,

с участием помощника Красноярского транспортного прокурора Иванова А.С.,

следователя ФИО1,

защитника, в лице адвоката Коновой М.С.,

обвиняемого ФИО2,

при секретаре – помощнике судьи Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела и ходатайство старшего следователя СУ Сибирского ЛУ МВД России ФИО1 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина Российской Федерации, <данные изъяты>», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

Старший следователь Следственного управления Сибирского ЛУ МВД России ФИО1 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по материалам уголовного дела (№) в отношении ФИО2 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ.

Из постановления следует, что ФИО2, 26.10.2024, около 05 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, находясь на месте № 027 в купе №7 вагона № 01, пассажирского поезда № 405, сообщением «Карабула-Красноярск», осуществлявшего движение у пассажирского пути №5, расположенного вблизи железнодорожного вокзала ст. Красноярск по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. 30 Июля, 1, увидел, что на столике в вышеуказанном купе находятся беспроводные наушники марки «Apple AirPods 2nd generation (2022) (MQD83ZP/A) модели А2083 А2699», в футляре-зарядке белого цвета модели А2700, в силиконовом чехле розового цвета, принадлежащие Потерпевший №1 и оставленные по невнимательности несовершеннолетним ФИО3 В этот момент у ФИО2, в вышеуказанное время, находящегося в вышеуказанном месте, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно беспроводных наушников марки «Apple AirPods 2nd generation (2022) (MQD83ZP/A) модели А2083 А2699», в футляре-зарядке белого цвета модели А2700, в силиконовом чехле розового цвета, принадлежащие Потерпевший №1 и оставленных по невнимательности несовершеннолетним ФИО3

После чего, 26.10.2024 около 05 часов 35 минут, более точное время в ходе предварительного следствия установить не представилось возможным, ФИО2, находясь на месте № 027 в купе №7 вагона № 01 пассажирского поезда № 405 сообщением «Карабула-Красноярск» осуществлявшего движение у пассажирского пути №5, расположенного вблизи железнодорожного вокзала ст. Красноярск по адресу: г. Красноярск, Железнодорожный район, ул. 30 Июля, 1, реализуя возникший преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно беспроводных наушников марки «Apple AirPods 2nd generation (2022) (MQD83ZP/A) модели А2083 А2699», в футляре-зарядке белого цвета модели А2700, в силиконовом чехле розового цвета, осознавая тайный характер своих преступных действий, воспользовавшись тем, что в купе никого нет, а также тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного и противоправного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность своих действий, и предвидя наступление общественно-опасных последствий, в виде причинения значительного ущерба потерпевшей, и желая их наступления, взял со столика в купе №7 вагона № 01 пассажирского поезда № 405, сообщением «Карабула-Красноярск», беспроводные наушники марки «Apple AirPods 2nd generation (2022) (MQD83ZP/A) модели А2083 А2699», в футляре-зарядке белого цвета модели А2700, стоимостью 15 624 рубля 38 копеек, принадлежащие Потерпевший №1 в силиконовом чехле розового цвета, не представляющим материальной ценности для последней, и положил их в находящийся при нем рюкзак, тем самым, тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1 и оставленных по невнимательйости несовершеннолетним ФИО3, и удерживая при себе похищенное имущество с места совершения преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив тем самым Потерпевший №1 значительный материальный ущерб на сумму 15 624 рубля 38 копеек.

Уголовное дело поступило в Железнодорожный районный суд г. Красноярска с ходатайством следственного органа о его прекращении и назначении подозреваемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, мотивированное тем, что ФИО2 не судим, обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, которое в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести. Ущерб, причиненный преступлением, возмещен в полном объеме, похищенное имущество возвращено потерпевшей Потерпевший №1 Кроме того, ФИО2 сделал добровольное пожертвование денежных средств на счет благотворительного фонда нуждающимся «Алеша». Вышеуказанное свидетельствует о заглаживании вреда в полном объеме. Потерпевшая Потерпевший №1 против прекращения уголовного дела в отношении ФИО2, в связи с назначением судом судебного штрафа, не возражает.

Обвиняемый ФИО2 и защитник в судебном заседании ходатайство о прекращении уголовного дела и уголовного преследования с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа поддержали. Характер и последствия заявленного ходатайства обвиняемому понятно, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитниками.

Прокурор полагал ходатайство подлежащим удовлетворению.

В материалах уголовного дела имеется заявление потерпевшей о том, что она не возражает против прекращения уголовного дела с назначением судебного штрафа.

На основании ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судим, загладил причиненный преступлением вред путем добровольного возмещения ущерба, похищенное имущество возвращено потерпевшей, сделано добровольное пожертвование в Благотворительный фонд нуждающимся «Алеша» в размере 1000 рублей, в связи с чем, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, прекратить производство по уголовному делу по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ.

При определении подозреваемому размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное и семейное положение обвиняемого, а также возможность получения указанным лицом дохода.

На основании изложенного и руководствуясь ст.76.2, 104.4 УК РФ, ст. 25.1, 256, 446.2 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело № 1-91/2025 (№) и уголовное преследование в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УК РФ.

Назначить ФИО2 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 35 000 рублей, который подлежит уплате не позднее 30 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Сведения об оплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Реквизиты для оплаты штрафа: <данные изъяты>.

Меру пресечения ФИО2 оставить в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- переданные на ответственное хранение – оставить по принадлежности.

- хранящиеся при уголовном деле – хранить в материалах уголовного дела.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд отменяет постановление о прекращении уголовного дела, дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Постановление может быть обжаловано в течение 15 суток со дня его вынесения в Красноярский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий – судья С.Л. Пацалюк