Постановление № 5-1004/2018 от 21 июня 2018 г. по делу № 5-1004/2018Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Административные правонарушения 5-1004/2018 копия о привлечении к административной ответственности 22 июня 2018 г. 10 часов 00 минут Судья Канавинского районного суда Н.Новгорода Елисеева Н.В., с участием помощника прокурора (адрес обезличен) Н.Новгорода ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, гражданина Аргентины, имеющего национальный заграничный паспорт AAF2O8253, период действия с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), совершившего административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении (адрес обезличен), (ДД.ММ.ГГГГ.) в 22 часа 45 минут на 82 минуте матча Аргентина-Хорватия ФИО2, находясь по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен)А, на стадионе «Нижний Новгород» при проведении матча нарушил правила поведения зрителей при проведении официальных спортивных мероприятий, а именно бросал предметы в направлении других граждан, тем самым нарушил п. «В» п.5 Постановления Правительства (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.). Лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, гражданин Аргентины ФИО2, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом обязательством о явке, в судебное заседание не явился. Иностранные граждане, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения в соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежат административной ответственности на общих основаниях. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). На основании статьи 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении подлежат обязательному выяснению: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия, виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). Частью 1 ст. 20.31 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Порядок поведения зрителей, их права и обязанности при проведении официальных спортивных соревнований установлен Правилами поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований, утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 1156. Подпунктом «В» п.5 Правил поведения зрителей при проведении официальных спортивных соревнований зрителям в местах проведения официальных спортивных соревнований запрещается бросать предметы в направлении других зрителей, участников официальных спортивных соревнований и иных лиц, находящихся в месте проведения официального спортивного соревнования или на прилегающей к нему территории. Из объяснений ФИО2, данными им сотрудникам полиции, следует, что (ДД.ММ.ГГГГ.) он посетил футбольный матч между сборными Аргентины и Хорватия, который проходил на стадионе «Нижний Новгород» по адресу: Н.Новгород (адрес обезличен)А. Согласно приобретенному билету, он находился в секторе «В». В конце 2 периода матча он был сильно расстроен, поскольку команда Аргентины проигрывала. Он стал кидаться пластиковыми стаканчиками. Ему было сделано замечание. Между гражданами Аргентины впоследствии завязалась потасовка, и сотрудники полиции доставили их всех отдел полиции. Данные объяснения ФИО2 давал в присутствии переводчика. Факт совершения административного правонарушения и вина ФИО2 в совершении описанного выше административного правонарушения подтверждены совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении; рапортом командира отделения полка ППСП УМВД России по Н.Новгороду прапорщиком полиции ФИО3, определением о назначении лица переводчиком, собственными объяснениями ФИО2, копией паспорта болельщика. Письменные объяснения свидетелей ФИО4, ФИО5 суд не может принять в качестве допустимого доказательства, поскольку указанными лица не предупреждались об административной ответственности за дачу ложных показаний, отказ от дачи показаний. Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. Таким образом, совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО2. в совершении инкриминируемого ему деяния. В соответствии с требованиями ст. 26.1 КоАП РФ судом установлено наличие события административного правонарушения, лицо, допустившее нарушение, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения. При назначения административного наказания судом учитывается, что ФИО2 не причинил существенного вреда охраняемым общественным отношениям, к административной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При указанных обстоятельствах, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.8-29.10 КоАП РФ, судья ФИО2, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, гражданина Аргентины, имеющего национальный заграничный паспорт AAF2O8253, период действия с (ДД.ММ.ГГГГ.) по (ДД.ММ.ГГГГ.), признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.31 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере (данные обезличены) рублей. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, по следующим реквизитам: Получатель штрафа – УФК по Нижегородской области УМВД по г.Н.Новгороду ИНН <***>, КПП 525701001 Банк: Волго-Вятское ГУ Банка России БИК 042202001 Номер счета 40(№) ОКТМО 22701000 КБК 18(№) УИН 1(№) Назначение платежа – штраф. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток. Судья Канавинского районного суда - подпись Н.В.Елисеева Копия верна: судья - Н.В.Елисеева Суд:Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Елисеева Н.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |