Решение № 2-235/2019 2-235/2019~М-107/2019 М-107/2019 от 24 апреля 2019 г. по делу № 2-235/2019

Дело № 2-235/2019 (УИД 72RS0007-01-2019-000185-40)


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Аромашево 24 апреля 2019 года

Голышмановский районный суд Тюменской области в составе председательствующего судьи Шааф А.Н.,

при секретаре Слюнкиной Е.С.,

с участием помощника прокурора Аромашевского района Тюменской области ФИО6,

истца ФИО3,

представителя ответчика ФИО2, местно нахождения которой неизвестно, адвоката ФИО11, представившего удостоверение <номер> от ДД.ММ.ГГГГ и ордер <номер> от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-235/2019 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО2 о признании утратившей права пользования жилым помещением, об устранении препятствий в пользовании жилым помещением путем снятия с регистрационного учета,

установил:

ФИО3 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, требования мотивированы тем, что он является собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> В указанном жилом доме была зарегистрирована в качестве жены ФИО2 В 2007 году истец с ответчиком фактически прекратил семейные отношения, ответчик добровольно выехал в <адрес> для дальнейшего проживания. Брак с ответчиком расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. Отношения с ответчиком фактически прекращены, ответчик перестал быть членом его семьи, наличие регистрации создает препятствие в пользовании и распоряжении домом.

В судебном заседании истец ФИО3 поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, суду пояснил, что с 2007 года они с ответчицей фактически прекратили семейные отношения. ФИО2 еще до расторжения брака выехала из квартиры, препятствий в пользовании квартирой ей никто не чинил, она проживает по другому адресу, в <адрес>, вещей ее в доме нет, бремя содержания не несет.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, её фактическое место жительства либо место пребывания в настоящее время неизвестны. Для обеспечения ответчику права на судебную защиту его представителем был назначен в порядке ст. 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) адвокат ФИО11, который в судебном заседании пояснил, что в связи с неизвестностью места нахождения ответчика ФИО2 её позиция по указанному делу неизвестна, поэтому с исковыми требованиями он не согласен.

Третье лицо Миграционный пункт ОП № 1 МО МВД России «Голышмановский», о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств и заявлений об отложении слушания дела, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, не представил, своего представителя в суд не направил.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, третьего лица.

Заслушав объяснения истца ФИО3, представителя ответчика, показания свидетелей, мнение помощника прокурора, полагавшего заявленные требования законными и обоснованными, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 167 гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, представителя третьего лица.

Суд, заслушав истицу, исследовав материалы дела, считает, что требования ФИО3 подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения имуществом.

В соответствии с нормами пп. 2 п. 2 ст. 288, п. 1 ст. 292 ГК РФ гражданин собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Согласно положениям ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Собственник в соответствии с положениями ст. 304 ГК РФ может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что ФИО3 является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Других собственников на жилой дом не имеется, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права и выпиской из ЕГРН (л.д.7,26-28).

Истец ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> в спорном жилом помещении зарегистрированы: брат - ФИО7, сын - ФИО8 и ответчик ФИО2 (л.д.9, 14, 15).

Брак между ФИО3 и ФИО2 прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения мирового судьи Аромашевского судебного участка № 1 Тюменской области от ДД.ММ.ГГГГ, после расторжения брака ему присвоена фамилия ФИО12, что подтверждается копией свидетельства о расторжении брака серия I-ФР <номер>, выданным ДД.ММ.ГГГГ Аромашевским отделом ЗАГС управления ЗАГС Тюменской области (л.д.10, 11).

Из справки администрации Новопетровского сельского поселения следует, что ответчик ФИО2 зарегистрирована в спорном жилом помещении, фактически не проживает на территории Новопетровского сельского поселения с 2007 года (л.д.12).

В подтверждение заявленных требований истец сослался на показания свидетелей ФИО9 и ФИО10, из показаний которых следует, что брак между истцом и ответчиком прекращен давно, ответчица не проживает с истцом более 10 лет, совместное хозяйство не ведут, личных вещей ее в доме не имеется.

У суда нет оснований ставить под сомнение показания свидетелей, данных о какой-либо заинтересованности свидетелей в исходе дела не представлено, их показания соответствуют и не противоречат обстоятельствам, сведения о которых содержатся в собранных по делу доказательствах, суд признает их правдивыми и принимает во внимание.

Считая, что права истца ФИО3 как собственника жилого помещения нарушены, он обратился с вышеуказанным иском в суд.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела.

Таким образом, в судебном заседании с достаточной полнотой установлено, что дом принадлежит на праве собственности истцу ФИО3, брак между истцом ФИО3 и ответчиком ФИО2 прекращен, общего хозяйства они не ведут, общего бюджета не имеют, ответчик в добровольном порядке выехала из указанного жилого помещения и стала проживать по другому адресу, плату за жилое помещение и коммунальные услуги не производит с момента выезда. Договор найма жилого помещения на жилую площадь в указанной квартире между сторонами не заключен. Право пользования данным жилым помещением за ответчиком не сохраняется, поскольку иное не установлено соглашением между сторонами.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Учитывая, что регистрация ФИО2 в жилом доме создает препятствие истцу, в распоряжении принадлежащим ему на праве собственности объектом недвижимости по своему усмотрению, суд пришел к выводу, что ответчик ФИО2 нарушает право собственности истица, а потому он вправе требовать устранения нарушений ее прав.

При данных обстоятельствах, суд считает возможным признать ФИО2 утратившей право пользования жилым домом <адрес>

Данное обстоятельство, в силу ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета по указанному адресу.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО3 – удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать утратившей право пользования жилым домом <адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Голышмановский районный суд Тюменской области.

Мотивированное решение составлено 29 апреля 2019 года.

Председательствующий (подпись) А.Н. Шааф