Определение № 2А-1327/2017 2А-1327/2017~М-1028/2017 М-1028/2017 от 11 мая 2017 г. по делу № 2А-1327/2017




Дело № 2а-1327/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ


12 мая 2017 года г. Оренбург

Оренбургский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Юнусова Д.И.,

при секретаре Чечеленко Д.Д.,

с участием административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

заинтересованного лица ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, обязании принять меры к исполнению,

УСТАНОВИЛ:


Административный истец ФИО1 обратилась в суд с указанным административным заявлением, мотивируя свои требования тем, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <данные изъяты> было возбуждено исполнительное производство в отношении ФИО3 о взыскании алиментов на содержание детей в размере <данные изъяты> доли доходов ежемесячно. В рамках исполнительного производства судебным приставом- исполнителем допускается бездействие, а именно, не проведена проверка наличия у должника какого- либо имущества, в то время, как взыскатель неоднократно сообщала судебному приставу о наличии у должника в собственности автомобиля. Также судебным приставом не выяснялись сведения о трудоустройстве должника. В ДД.ММ.ГГГГ года на приеме у судебного пристава заявитель сообщила о месте работы и проживании должника, однако, судебным приставом данная информация не была записана. До настоящего времени должник не объявлен в розыск. В ДД.ММ.ГГГГ года был направлен запрос о месте жительстве должника. При ответе на запрос была перепутана фамилия, сведения были предоставлены на иного человека. Судебный пристав данную информацию перепроверять не стала. До настоящего времени судебным приставом не предпринято никаких мер, направленных на принудительное исполнение требований, указанных в исполнительном документе. На основании изложенного просит суд признать неправомерным бездействие судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №, принять меры для надлежащего исполнения требований исполнительного документа.

В судебном заседании административный истец ФИО1, отказалась от исковых требований о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2 с указанием, что ей разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ.

Административный ответчик судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области ФИО2, заинтересованное лицо ФИО3 в судебном заседании не возражали против принятия отказа от административного иска.

Представитель административного ответчика УФССП России по Оренбургской области в судебное заседание не явился.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в порядке ст. 150 КАС РФ.

Согласно ст. 204 КАС РФ в ходе судебного заседания велось аудио протоколирование.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

На основании ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Таким образом, суд считает возможным принять отказ административного истца от исковых требований к административному ответчику, производство по делу прекратить, заявленный отказ подписан административным истцом, которому разъяснены и понятны последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст. 194, 195 КАС РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194, 195, 198 - 199 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:


Прекратить производство по делу по административному исковому заявлению ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Оренбургского районного отдела судебных приставов УФССП России по Оренбургской области ФИО2 Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Оренбургской области о признании незаконным бездействия, обязании принять меры к исполнению в связи с отказом административного истца от административного иска.

Определение может быть обжаловано путем подачи частной жалобы в Оренбургский областной суд через Оренбургский районный суд Оренбургской области в течение 15 дней с даты вынесения.

Судья Д.И.Юнусов



Суд:

Оренбургский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Ответчики:

Судебный пристав-исполнитель Оренбургского РОСП УФССП России по Оренбургской области Скрипникова А.В. (подробнее)
УФССП России по Оренбургской области (подробнее)

Судьи дела:

Юнусов Д.И. (судья) (подробнее)